Volgens Britse rapporten is een potentieel dodelijke nieuwe stam van COVID gecreëerd in een ‘hoog risico’ universitair biolaboratoriumexperiment in Londen.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Na het nieuws vorige maand dat Boston University een nieuwe COVID-stam heeft gecreëerd met een sterftecijfer van 80%, meldt de Daily Mail dat onderzoekers van Imperial College London de oorspronkelijke Wuhan-stam van de ziekte hebben gehybridiseerd met zowel de Omicron- als Delta-varianten afzonderlijk.
Imperial College moet nog onthullen hoe dodelijk de in het laboratorium ontwikkelde soort is, en ze hebben ontkend dat het werk winst van functie betekent, het proces waarvan nu algemeen wordt aangenomen dat het verantwoordelijk is geweest voor de oorspronkelijke soort in Wuhan.
Moleculair bioloog Dr. Richard Ebright bekritiseerde de Britse wetenschappers en verklaarde dat de nieuwe mutante stam, die in Londense hamsters werd geïnjecteerd, “krankzinnig is, zowel in termen van overtolligheid als verspilling”, en dat het geen “te voorziene praktische toepassingen” heeft. ”
At least four labs on two continents now have constructed non-natural, lab-generated viruses that retain the high immune escape of Omicron and acquire higher severity than Omicron and that, as such, are reasonably expected to increase transmission or pathogenicity in humans. https://t.co/jKeDXXNY2G
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28, 2022
This is insanity. Both In terms of the redundancy and waste. And, especially, in terms of the risk of triggering a new pandemic wave upon accidental release of the lab-generated viruses–a risk exacerbated by the fact the lab-generated viruses are present in multiple locations.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28, 2022
This should be a wake-up call.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28, 2022
Summit News meldt: Dr. Ebright waarschuwde ook dat de ontwikkeling enorm is “vooral in termen van het risico van het veroorzaken van een nieuwe pandemische golf bij het per ongeluk of opzettelijk vrijkomen van de in het laboratorium gegenereerde virussen.”
“Dit zou een wake-up call moeten zijn”, drong de bioloog aan, en voegde eraan toe: “Als de wereld nieuwe pandemische golven en pandemieën wil vermijden die worden veroorzaakt door in het laboratorium gegenereerde verbeterde potentiële pandemische pathogenen, dan is het dringend noodzakelijk om zinloze risico’s te beperken, low-benefit onderzoek dat versterkte potentiële pandemische pathogenen creëert en om effectief nationaal toezicht, met kracht van wet, op dergelijk onderzoek te implementeren.”
"[T]here is no justification for intentionally making potential pandemic viruses more transmissible. The consequences of an accident could be too horrific, and such engineered viruses are not needed for vaccines."
A Plea for Making Virus Research Safer https://t.co/orioZLXQm8
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 30, 2022
Het nieuws komt nadat Boston University vorige maand in een soortgelijk experiment een nieuwe soort heeft gemaakt met een KILL RATE van 80 procent.
NEW: After Boston University created a new COVID with an 80% kill rate, it’s now been revealed Imperial College London has done nearly the same thing, merging the deadly original virus with the highly contagious Omicron. Critics are calling it “insanity” and “playing with fire.”
— Charlie Kirk (@charliekirk11) October 29, 2022
Voormalig directeur van het Instituut voor Biologisch Onderzoek van de Israëlische regering, professor Shmuel Shapira, beschreef het onderzoek als “spelen met vuur”.
This should be totally forbbiden, Its playing with fire.
Boston University CREATES new Covid strain that has an 80% kill rate https://t.co/4zSmwcsjmi— Prof Shmuel C. Shapira MD MPH (@shmuelcshapira) October 17, 2022
Vorige week concludeerde een nieuw tussentijds rapport van de Senaatscommissie voor Gezondheid, Onderwijs, Arbeid en Pensioenen dat de oorsprong van Covid-19 meer dan waarschijnlijk voortkwam uit een “onderzoeksgerelateerd incident” in plaats van “natuurlijke zoönotische overloop”.
“Hoewel het precedent van eerdere uitbraken van menselijke infecties door contact met dieren de hypothese ondersteunt dat een natuurlijke zoönotische overloop verantwoordelijk is voor de oorsprong van SARS-CoV-2, was de opkomst van SARS-CoV-2 die resulteerde in de COVID-19-pandemie hoogstwaarschijnlijk het resultaat van een onderzoeksgerelateerd incident‘, stelt het rapport, terwijl het toegeeft dat ‘deze conclusie niet negatief bedoeld is’.