Door middel van bedrog en het kapitaliseren van mazen in de Amerikaanse wetgeving voor non-profitentiteiten, hebben particuliere bedrijfs- en stichtingsbelangen enorme sommen geld gestort om het Amerikaanse verkiezingsproces te corrumperen in het belang van een dystopische Groene Agenda en erger. Het bestaat uit een complex netwerk van belangen, waaronder Facebook-oprichter Mark Zuckerberg, Google, Rockefeller-fondsen. Het bewijs is dat dit allemaal heimelijk wordt georkestreerd door Amerikaanse inlichtingendiensten om de VS een destructieve economische en sociale agenda op te leggen, gekoppeld aan de Davos Great Reset en de VN-agenda 2030.

Er komen steeds meer bewijzen aan het licht over de kaping van de kern van het Amerikaanse verkiezingssysteem, wat niet alleen licht werpt op de Amerikaanse verkiezingen van 2020, maar ook op de particuliere financiering van de infrastructuur van lokale verkiezingsbeambten en verkiezingsprocedures, waaronder drop-box mail-in stemmen en onkosten van de verkiezingsbureaus van de stad en de provincie. De ruimte voor misbruik is enorm omdat het proces niet transparant is. De kern hiervan is een weinig bekende “non-profit” die bekend staat als het vreemd genaamde Center for Tech and Civic Life of CTCL. De vermeende oprichter van CTCL en het huidige hoofd is een voormalige Obama Foundation Fellow, Tiana Epps-Johnson. Een nauwkeurig onderzoek van haar CTCL-financiers en -operaties suggereert dat ze eenvoudigweg door zeer machtige stichtingen en Big Tech-bedrijven werd gekozen als een handig middel om de structuur en controle van het Amerikaanse verkiezingsproces te transformeren.

Centrum voor Tech en Civic Life

Epps-Johnson richtte CTCL op in 2012, toen ze in de twintig was. In 2019 was ze in de grote competities toen Mark Zuckerberg van Facebook en zijn vrouw Priscilla Chan CTCL verschillende donaties gaven van in totaal meer dan $ 419 miljoen om de Amerikaanse verkiezingen van 2020 te beïnvloeden. Hoe dit werd gedaan, is een onderzoek naar geavanceerde en duidelijk illegale verkiezingsmanipulatie.

Stalin zei ooit: “Degenen die stemmen beslissen niets. Zij die de stemmen tellen beslissen alles.” Vandaag zou hij kunnen toevoegen: “Wie de stembussen controleert, controleert ook de stemming.” Dit is de focus van Zuckerberg en de CTLC.

In het Amerikaanse politieke systeem is elke staat verantwoordelijk voor de uitvoering van de verkiezingswetten. In de aanloop naar de verkiezingen van 2020 begonnen de Republikeinen, na onregelmatigheden bij de tussentijdse congresverkiezingen van 2018, waar de Democraten de meerderheid in beide huizen hadden, te wijzen op een beweging van radicale Democratische staten zoals Californië, New York, Illinois of Michigan om de sluizen naar potentiële fraude door geen identiteitsfoto van de kiezer te vereisen, of zelfs standaardbeperkingen op stemmen per post, zoals poststempel of handtekening. Momenteel is er geen bewijs van een identiteitsbewijs met foto vereist om te stemmen in 15 staten, waaronder de dichtstbevolkte staten Californië, Illinois, New York, Pennsylvania, Arizona en Minnesota.

Volg het geld

Bij de cruciale Amerikaanse verkiezingen van november 2020 speelde CTLC een ongekende, zeer geavanceerde en duidelijk zeer corrupte rol om de uitkomst te beïnvloeden in het voordeel van Democratische kandidaten, met name Joe Biden als president. Het was te danken aan donaties van in totaal $ 419 miljoen, bijna een half miljard dollar, van Facebook-oprichter Mark Zuckerberg en zijn vrouw, via hun belastingvrije stichting van $ 86 miljard. Het cruciale punt was hoe en waar het geld werd uitgegeven.

Volgens de CTLC-website openden ze aanvragen bij elke lokale verkiezingscommissie die om geld vroeg, naar verluidt op onpartijdige basis. Het geld ging rechtstreeks en staatswetgevers of regeringen hadden er geen controle over, in tegenstelling tot wat in de Amerikaanse grondwet staat. De subsidies of gratis fondsen waren officieel “TER ONDERSTEUNING VAN DE VEILIGE ADMINISTRATIE VAN OPENBARE VERKIEZINGEN TIJDENS DE COVID-19 PANDEMIE.” Hier wordt het interessant.

De staten waar covid-lockdowns en sociale maatregelen het strengst waren, waren precies de belangrijkste door de Democraten geleide staten die geen kiezersidentiteitskaart vroegen en massale stemmen per post oplegden “vanwege covid-beperkingen”, zoals hierboven vermeld, zoals Californië, Illinois, Pennsylvania of New York. CTCL heeft subsidies aangekondigd om ongekende stemmen per post te ondersteunen, inclusief speciale drop-boxen op belangrijke locaties om stemmen per post gemakkelijker te maken, en ook stemfraude. Het subsidiegeld kon enorme netwerken van dropboxen financieren in belangrijke Democratische buurten zoals Philadelphia, waar corrupte machines van de Democratische Partij de baas waren. Er kan ook geld worden uitgegeven in lokale verkiezingsdistricten om opiniepeilers ‘op te leiden’ of verkiezingsfunctionarissen te ‘trainen’. Wat kan er fout gaan?

Volgens de wet zijn belastingvrije organisaties verplicht om gedetailleerde uitgavendeclaraties in te dienen bij de belastingdienst van de IRS. Het CTLC-belastingformulier voor het cruciale verkiezingsjaar 2020 werd ingediend op 22 januari 2022. Voor het eerst sinds de verkiezingen van november 2020 geeft het een gedetailleerd beeld van wat Zuckerbergs enorme donaties aan CTCL hebben gekocht. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat er inderdaad subsidies werden gegeven aan verkiezingscommissies die erom vroegen, ongeacht of het een bekend democratisch of republikeins district was. Een gedetailleerde uitsplitsing van de stad of de provincie toont echter het bedrog. In veel staten werden minimale subsidies van $ 5000 uitgedeeld. Veel daarvan gingen naar bekende Republikeinse gebieden. Niet genoeg om veel belangrijks te doen. Maar het stelde CTLC in staat om onpartijdigheid te claimen.

Maar in de meest notoir corrupte democratische steden of provincies was het verhaal heel anders. Bijvoorbeeld het dichtbevolkte Dallas County, Texas, waar 65% voor Democraat stemde, en de County Election Commission kreeg maar liefst $ 15.130.433 van Tiana Epps-Johnson om naar eigen goeddunken te besteden. Geen details vereist. Het naburige Tarrant County, waar Fort Worth is, en 49% democraat, kreeg $ 1.678.523, en Harris County, waar Houston is, en 56% democratisch, kreeg een royale $ 9.663.446. Laredo Texas, een klein stadje aan de Mexicaanse grens, kreeg een sappige $ 2.435.169.

In het door de Democraten gerunde Pennsylvania, waar grote juridische uitdagingen werden aangespannen wegens aanzienlijke stemfraude door de Democraten in Philadelphia en Pittsburg, schonk de non-profitorganisatie CTLC van Tiana Epps-Johnson $ 2.052.251 aan Allegheny County (Pittsburg) en een genereuze $ 10.016.070 aan Philadelphia, de ‘City of Brotherly Love’. Die $ 10 miljoen werd toegekend, zelfs toen de voormalige Philadelphia verkiezingsrechter werd veroordeeld voor zijn rol bij het aannemen van steekpenningen om frauduleuze stembiljetten uit te brengen en het bevestigen van valse stemresultaten tijdens de voorverkiezingen van 2014, 2015 en 2016 in Philadelphia. Houd in gedachten dat noch CTLC, noch Zuckerberg, noch enige regering enige verantwoordelijkheid eisten voor hun vrijgevigheid.

New York City Board of Elections, onder de toen notoir corrupte democraat-burgemeester Bill DeBlasio (geboren Warren Wilhelm Jr), kreeg een CTLC-bijdrage van $ 19.294.627. In het door Democraten gerunde Michigan kregen de notoir corrupte, door de Democraten gerunde verkiezingsfunctionarissen van Detroit $ 7.436.450 om de stemming naar eigen goeddunken te organiseren. Alles bij elkaar, in de staat Michigan, waar aanzienlijke stemfraude in 2020 werd beweerd en zelfs gedocumenteerd voordat corrupte rechters het bewijsmateriaal van tafel gooiden, gaf CTLC naar schatting $ 24 miljoen aan zo’n 420 steden en provinciale verkiezingscommissies. In het Democratische Illinois kreeg het beruchte corrupte Chicago, de thuisbasis van CTLC, $ 2.269.663 om mee te spelen.

In de fel omstreden staat Georgia, waar zowel Republikeinen als Democraten werden beschuldigd van fraude en weigering om het juridisch te vervolgen, vloeiden tientallen miljoenen dollars van CTLC naar belangrijke democratische gebieden zoals Dekalb County (83% democraat), die $ 9.625.041 ontvingen. Fulton County (Atlanta), die zo’n $ 10,7 miljoen kreeg. Gwinnett County Georgia by Atlanta kreeg in 2020 $ 6,4 miljoen van een totaal van $ 40 miljoen voor Georgia! Biden “won” de cruciale swing-state met slechts 0,2% van een procent. Een corrupte Republikeinse staatssecretaris weigerde het resultaat aan te vechten, ondanks voldoende bewijs van fraude. Een andere fel omstreden “Swing State” in 2020, Arizona, kreeg ook miljoenen voor belangrijke provincies van CTLC, waaronder het door fraude gedocumenteerde Maricopa County, dat $ 1.840.345 ontving. En het door de Democraten gerunde Californië kreeg zo’n 18 miljoen dollar in een staat die geen kiezerspas vroeg.

‘Niet-partijgebonden’ Tiana en CTLC

Wat is precies het Center for Tech and Civic Life waarvan de website beweert te gaan over “werken aan het bevorderen van een meer geïnformeerde en betrokken democratie en het helpen moderniseren van de Amerikaanse verkiezingen”? Tiana Epps-Johnson beweert op haar eigen website bescheiden dat ze “baanbrekend werk doet om de Amerikaanse verkiezingen inclusiever en veiliger te maken”. Vreemd genoeg noemt ze zichzelf een ‘burgertechnoloog’, wat dat ook is. Afgezien van het feit dat de meest veilige verkiezingen vandaag de dag de klassieke, door identiteitsbewijs geverifieerde papieren stembiljetten zijn en niet-hackbare computerstemmachines die via internet toegankelijk zijn, of stembiljetten per post of afwezig, die in de meeste ontwikkelde landen verboden zijn. Stembussen voor buiten maken stemfraude eenvoudig. Dit was de sleutel tot de Zuckerberg CTLC-strategie

Tiana noemt zichzelf de oprichter en uitvoerend directeur van CTCL. Haar Wikipedia-bio leest als die van een typisch spook, zonder persoonlijke gegevens zoals familie, geboorte. Haar verklaarde geschiedenis begint met haar als student aan Stanford, waar ze naar verluidt een BA heeft behaald. Verder citerend van haar website waar ze in derde persoon over zichzelf spreekt: “Vóór CTCL was ze van 2012 tot 2015 de directeur van de verkiezingsadministratie van het New Organizing Institute. Ze werkte eerder aan het Voting Rights Project voor het Lawyers’ Committee for Civil Rights. Tiana… werd geselecteerd om deel uit te maken van de inaugurele cohorten van Obama Foundation Fellows (2018) en Harvard Ash Center Technology and Democracy Fellows (2015). Tiana behaalde een MSc in Politics and Communication aan de London School of Economics en een BA in Political Science van de Stanford-universiteit.” Dat is alles, dat is alles wat de wereld weet over haar achtergrond. Toch is haar toevertrouwd om bijna een half miljard dollar uit te delen om de Amerikaanse verkiezingen van 2020 te beïnvloeden? Haar banden met Obama zijn zo hecht dat ze de voormalige Democratische president in april 2022 voorstelde aan een studentenpubliek van Stanford voor een toespraak over ‘desinformatie’, waarvoor Obama duidelijk een expert van wereldklasse is.

Dingen worden duidelijker als we kijken naar de financiers van deze voorheen obscure non-profit. Naast Zuckerberg’s Facebook (meta), vermeldt de website van CTLC Google, The Rockefeller Brothers Fund, eBay miljardair oprichter Pierre Omidyar’s Democracy Fund, de Knight Foundation, met name. Het is duidelijk dat Tiana, de mysterieuze jonge ‘burgertechnoloog’ zich in zeer krachtige kringen begeeft.

Google-YouTube-censuur

In mei 2022 bracht journalist Dinesh D’Souza een documentaire uit met gedetailleerde CCTV-videobeelden van fraude met stembussen in belangrijke staten bij de verkiezingen van 2020. Het is getiteld ‘2000 Mules’, een verwijzing naar zo’n 2.000 betaalde stemfraudeurs die zijn gedocumenteerd op bewakingscamera’s. Er wordt getoond dat ze illegaal meerdere stemmen afleveren aan de speciale stembussen in belangrijke swingstate-steden zoals Philadelphia, dropboxen die zijn betaald door Zuckerbergs CTLC-verkiezingsgrootheid. Zonder de speciale tijdelijke dropboxen voor de verkiezingen, naar verluidt om tegemoet te komen aan de enorme toename van het stemmen per post in 2020 als gevolg van ‘covid’, zou het vullen van de stembiljetten in de belangrijkste staten niet mogelijk zijn geweest. De “muilezels” zouden naar verluidt $ 10 per stem hebben betaald, en geïdentificeerde muilezels werden gefilmd terwijl ze in het holst van de nacht naar verschillende dropboxen reden met handschoenen aan om vingerafdrukken te vermijden. De video van D’Souza is verbannen op YouTube, een bedrijf dat eigendom is van Google, dezelfde Google die ook aan CTLC heeft gedoneerd. Google heeft nauwe banden met de CIA, net als de meeste belangrijke Silicon Valley-reuzen, naar verluidt ook Zuckerberg. Het is een spinnenweb van democratische NGO’s en belastingvrije stichtingen zoals die van Zuckerberg, die de facto de Amerikaanse verkiezingen hebben geprivatiseerd op een manier waar Stalin alleen maar van had kunnen dromen.

Sinds 2020 hebben ongeveer 14 staten wetten aangenomen die particuliere financiering van verkiezingen verbieden. Soortgelijke wetsvoorstellen zijn in nog vijf andere staten, waaronder Pennsylvania, door de wetgevende macht aangenomen, maar zijn geblokkeerd door democratische gouverneurs.

F. William Engdahl is strategisch risicoadviseur en docent, hij heeft een graad in politiek aan de Princeton University en is een bestsellerauteur over olie en geopolitiek, exclusief voor het online tijdschrift “New Eastern Outlook”.

Bronnen: New Eastern Outlook