Luister naar dit Artikel

Donderdag hielden de 27 politieke leiders van de Europese Unie een virtuele meeting van 5 uur om de toekomst van het heropenen van reizen over het continent te bespreken. De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei tegen verslaggevers dat de leiders “overeengekomen zijn dat we vaccincertificaten nodig hebben”. Merkel probeerde ook de vrees voor het gebruik van dergelijke certificaten weg te nemen door te stellen: “het zal zeker goed zijn om zo’n certificaat te hebben, maar dat betekent niet dat alleen degenen die een dergelijk paspoort hebben, kunnen reizen; daarover zijn nog geen politieke beslissingen genomen. ”

De discussie over immuniteitspaspoorten is de afgelopen maanden gegroeid, waarbij het VK, Denemarken, Zweden, IJsland en Spanje allemaal een methode overwegen om te verifiëren of een persoon is gevaccineerd of immuniteit heeft verkregen tegen COVID-19. Britse functionarissen hebben ook gesproken over de mogelijkheid van het gebruik van een digitale verificatietool voor binnenlandse reizen. In de Verenigde Staten worden ook plannen ontwikkeld voor immuniteitspaspoorten. Op 21 januari schetste Joe Biden een 200 pagina’s tellende nationale coronavirus-pandemiestrategie, inclusief een oproep aan de Amerikaanse regering om “de haalbaarheid te beoordelen van het koppelen van COVID-19-vaccinatie aan internationale vaccinatiecertificaten.”

De verklaringen van wereldleiders komen op de hielen van een persconferentie gehouden door de International Air Travel Association, die 299 luchtvaartmaatschappijen vertegenwoordigt. Op woensdag gaf Alexandre de Juniac, de directeur-generaal en CEO van de IATA, de details over de aanstaande vrijgave van het eigen immuniteitspaspoort van de organisatie, de IATA Travel Pass. Een diavoorstelling waarin de IATA Travel Pass wordt besproken, geeft aan dat de organisatie van plan is om hun app tegen het begin van de zomer volledig functioneel te hebben.

“Met betrekking tot gezondheidsreferenties hebben de afgelopen weken meer luchtvaartmaatschappijen zich aangemeld om de IATA Travel Pass uit te proberen. Dat zal ons helpen klaar te zijn voor de herstart. ”, Aldus De Juniac. Hij zei verder dat de IATA-reispas veilig moet zijn, met bestaande reissystemen moet werken en de privacy van gegevens moet respecteren. Hij gaf geen specifieke details over hoe de privacy zou worden gerespecteerd. De Juniac merkte ook op dat het bewijs van vaccinatie en COVID-19-testresultaten digitaal moeten zijn, omdat “frauduleuze COVID-19-testresultaten nu al een probleem blijken te zijn.”

Ondanks het snelle tempo waarin deze immuniteitspaspoorten worden ingevoerd, zijn ze niet zonder controverse. Volgens een peiling in juni 2020 en een recentere studie van de Brookings Institution is het publiek gelijk verdeeld over de steun en oppositie voor immuniteitspaspoorten. “Bijna de helft is voorstander van een vorm van immuniteitsprivileges en een kleine meerderheid is tegen”, schrijft de Brookings Institution.

De ‘kleine meerderheid’ die tegen de paspoorten is, duwt terug uit angst dat de paspoorten een klassensysteem met twee niveaus zullen creëren waarin de gevaccineerden vrij mogen reizen en de niet-gevaccineerden het recht wordt ontzegd om te reizen, concerten bij te wonen, musea te bezoeken , aan de bar drinken, en eventueel zelfs de toegang tot winkels op de lokale markt zal worden ontzegd. Nicole Hassoun, professor aan de Binghamton University, schreef onlangs een opiniestuk voor Scientific American waarin staat dat “immuniteitspaspoorten onvermijdelijk kunnen zijn, gezien de huidige ontwikkelingen in de privésector en het historische precedent, maar om ethisch te zijn, moeten ze op zijn minst enkele uitzonderingen bevatten. Mensen die om gezondheidsredenen geen toegang hebben tot vaccins, maar wel moeten werken, naar school moeten, reizen, enzovoort, zouden dat moeten kunnen doen als de voordelen groter zijn dan de risico’s. ”

Vaste lezers van World Unity zullen door geen van deze ontwikkelingen verrast worden.

In mei 2020 rapporteerden we voor het eerst over de plannen van de IATA voor vliegreizen in het post-COVID-19-tijdperk. Destijds publiceerde de IATA hun publicatie, Biosecurity for Air Transport A Roadmap for Restarting Aviation, waarin hun strategie uiteen werd gezet om vliegreizen open te stellen nu regeringen reisbeperkingen beginnen op te heffen. De oproep van de IATA om vóór het instappen in te checken met behulp van ‘elektronische reisautorisatieplatforms’ viel samen met de aankondiging van de Covipass en de Health Pass van Clear, die beide vragen om een ​​digitaal identificatiesysteem dat gebruikmaakt van biometrische gegevens en waarin reizen, gezondheid en identificatie gegevens worden opgeslagen.

In hun rapport van mei 2020 riep de IATA op tot temperatuurscreening bij toegangspunten tot luchthaventerminals en adviseerde ze “gezichtsbedekkingen” voor passagiers en beschermende uitrusting voor luchtvaart- en luchthavenpersoneel. Ze verklaarden ook dat “immuniteitspaspoorten een belangrijke rol zouden kunnen spelen bij het verder vergemakkelijken van het hervatten van vliegreizen.” Nu, een jaar later, helpt de IATA die realiteit tot leven te brengen, nu hun IATA Travel Pass zich voegt bij de gelederen van de Covipass en Health Pass als voorgestelde opties om individuen weer te laten reizen.

Terwijl de Europese Unie en de IATA hun plannen voor digitale vaccinatiecertificaten beginnen te onthullen, spreken sommige gezondheidsdeskundigen zich uit over de ethische en morele zorgen met betrekking tot de immuniteitspaspoort regelingen. Dr. Deepti Gurdasani, klinisch epidemioloog aan de Queen Mary University of London, vertelde CNBC dat “het wetenschappelijke bewijs geen ondersteuning biedt voor” vaccinpaspoorten en, volgens haar, “zijn er veel ethische zorgen over hen die volgens mij legitiem zijn.”

Liberty, de grootste organisatie voor burgerlijke vrijheden in het Verenigd Koninkrijk, heeft zich ook tegen het concept uitgesproken. “Een ding dat elke suggestie heeft gemist, is dat het onmogelijk is om immuniteitspaspoorten te hebben die niet leiden tot schendingen van de mensenrechten”, verklaarde de organisatie onlangs. “We zouden allemaal in staat moeten zijn een leven te leiden zonder onnodige inmenging – elke vorm van immuniteitspaspoort zou ons daarvan beroven. En de geschiedenis leert ons dat zodra we deze zwaarbevochten rechten opgeven, we ze zelden terugkrijgen. ”

Wat een jaar geleden nog werd gezien als een fantastische en paranoïde waanvoorstelling(We werden weer eens “wappies complotgekkies” en meer van dat fraais genoemd) – het idee dat mensen hun leven beperkt zouden kunnen zien als ze niet vaccineren – is niet langer een fantasie. Immuniteitspaspoorten zijn hier. Het is waarschijnlijk dat landen over de hele wereld tegen de zomer een zekere mate van digitaal certificaat of bewijs van vaccinatie nodig hebben voor reizen, spelen, werken en winkelen. De tegenstanders van deze maatregelen moeten snel nadenken en handelen om te beslissen wat ze eventueel gaan doen om de opmars naar medisch autoritarisme te vertragen en is het beste geval zelfs te stoppen.

Bronnen: THE LAST AMERICAN VAGABOND