U.S. Right to Know (USRTK), een onderzoeksgroep zonder winstoogmerk die zich richt op het bevorderen van transparantie in de volksgezondheid, heeft opnieuw een bom laten vallen over de relatie tussen het Wuhan Institute of Virology (WIV) en het Galveston National Laboratory in Texas.

Volgens een rapport van 20 april had de WIV het Galveston-lab, dat is gehuisvest in de University of Texas Medical Branch, gevraagd om alle werkdossiers te vernietigen. Het Galveston-lab is trouwens gedeeltelijk gemaakt door Tony Fauci van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).

Op basis van een contract dat tussen de twee entiteiten was gesmeed, kreeg de WIV de ruimte om op elk moment te eisen dat het Galveston-lab alle bewijsmateriaal op verzoek vernietigt – en dat deed het blijkbaar ook, volgens opgegraven documenten.

Een “memorandum van overeenstemming” tussen het Wuhan-lab en het Galveston-lab stelt duidelijk dat de WIV Galveston op elk moment kan vragen om alle “geheime bestanden” te “vernietigen”, inclusief communicatie, documenten, gegevens of apparatuur die het resultaat zijn van hun samenwerking.

“De partij heeft het recht om de ander te vragen de geheime bestanden, materialen en apparatuur zonder back-ups te vernietigen en/of terug te geven”, staat in de memo.

De bepalingen van de memo hebben een looptijd van vijf jaar en lopen binnenkort af in oktober. Alle documenten, voegt het toe, komen in aanmerking voor vernietiging omdat alles “door partijen als vertrouwelijke informatie wordt behandeld”.

Overheidsprogramma’s kunnen communistisch China niet zomaar laten vertellen wat ze moeten doen, zegt advocaat
De directeuren van het laboratorium Biosafety Level 4 (BSL-4) in Wuhan hebben deze formele overeenkomst met het Texas-lab in 2018 gesloten. Houd er rekening mee dat dit slechts twee van de vele faciliteiten over de hele wereld zijn die knoeien met coronavirussen.

Het Galveston-lab werkt met financiering van de National Institutes of Health (NIH), die rechtstreeks toezicht houdt op de NIAID. We weten nu dat de NIH bioveiligheidstraining gaf in samenwerking met het Wuhan-lab, dat opereert onder de vlag van de Chinese Academie van Wetenschappen.

“De onthulling dat het Wuhan-lab het recht behield om op te roepen tot de vernietiging van gegevens op Amerikaanse servers die werden gefinancierd door Amerikaanse belastingbetalers, komt te midden van een debat over wat voor soort onderzoek nodig is om het coronavirusonderzoek van de stad te vrijwaren van vermoedens dat het de COVID-19-pandemie heeft veroorzaakt ”, meldt 100percentfedup.com.

“Het roept ook vragen op over de garanties van de senior wetenschapper van het Wuhan Institute of Virology Shi Zhengli, dat ze nooit gevoelige gegevens zou verwijderen.”

Volgens Reuben Guttman, een partner bij Guttman, Buschner & Brooks PLLC, die gespecialiseerd is in het waarborgen van de integriteit van overheidsprogramma’s, ziet het Galveston-lab er door de onthulling niet goed uit.

“De clausule is ronduit explosief”, zegt Guttman. “Elke keer dat ik een openbare entiteit zie, zou ik me erg zorgen maken over het vernietigen van records.”

“Je kunt niet zomaar zeggen: ‘Nou, weet je, de Chinezen kunnen ons vertellen wanneer we een document moeten vernietigen.’ Zo werkt het niet,” voegde hij eraan toe. “Er moet een heel protocol komen.”

Er wordt zelfs van particuliere entiteiten verwacht dat ze een intern beleid voor het bewaren en vernietigen van documenten handhaven. En dit geldt met name voor openbare instellingen zoals het Galveston-lab, die de verantwoordelijkheid en verplichting hebben om dit in het algemeen belang te doen om ervoor te zorgen dat belastinggeld correct wordt besteed.

“Deze wetten omvatten de federale False Claims Act en de Texas Public Information Act”, rapporten leggen uit over de wettelijke vereisten om een ​​goede administratie bij te houden. “Het Galveston National Laboratory maakt deel uit van het University of Texas System en ontvangt federale financiering.”

Een ander ding dat de memo mogelijk in de weg staat, is het vermogen van het Congres om de plandemie te onderzoeken. Het vernietigen van records is een grondwettelijke obstructie, dus dit is een ander groot probleem.

Bronnen: 100percentfedup.com