World Unity publiceert al sinds 2014 de artikelen die de MSM verzwijgen, negeren of verdraaien en onze vaste lezers weten heel goed hoe ik werk. Echter komt het de laatste tijd steeds vaker voor dat ik toch vragen en opmerkingen krijg wanneer ik bepaalde content plaats waaruit blijkt dat er toch nog wel veel lezers zijn die het concept achter World Unity niet volledig begrijpen. Daarom vandaag dit artikel waarmee ik hoop een stukje duidelijkheid te scheppen hierin.

Laat ik beginnen met een recent voorbeeld van bovenstaande: Op 10 januarie plaatste ik een artikel met de kop “Vladimir Poetin op sterfbed; Geeft leger opdracht om zich voor te bereiden op de Derde Wereldoorlog?” Dit artikel schetst een situatie zoals werd beweerd door het hoofd van de militaire inlichtingendienst in Oekraïne dat Vladimir Poetin “ongeneeslijk ziek is met kanker. Dat kwam me op nogal wat kritiek te staan want zowas de gedachte door “Oekraïense inlichtingen serieus te nemen zit je op de verkeerde weg ook al zijn het maar speculaties.” Dit zou “MSM berichtgeving” zijn.

Dit zijn dus perfecte voorbeelden van lezers die nog niet begrijpen dat World Unity niet draait om “Hapklare nieuwsbrokken” zoals de reguliere media ons probeert voor te schotelen met de feiten, de duiding en de conclusie er reeds in gebakken. Dit zorgt ervoor dat lezers van dergelijke stukken zelf vrijwel niet meer hoeven na te denken. Neem gewoon aan wat de MSM je voorzet het is allemaal al uitgezocht, geduid en de conclusie is bekend(de concusie die wenselijk is dus…)

Dat is in mijn beleving geen objectieve nieuwsgaring maar sturing, een smerige vorm van manipulatie. Middels de artikelen in de MSM wordt je gewoon de kant op gedrukt die men wil dat je op gaat zodat je braaf de gedachtengang onderschrijft en meeloopt met de rest van de slapende massa. Vooral niet zelf gaan nadenken is het devies. De NOS, ANP en consorten waken over u, denken voor u, en sturen u de goede(gewenste) richting op.

World Unity doet wat de media in mijn beleving zou moeten doen. We stuiten op nieuws, brengen dat letterlijk zoals we het aantreffen en het duiden en oordelen is aan de lezer. Voordat ik over ga tot publicatie moet een artikel aan twee voorwaarden voldoen:

1. Is hetgeen wat wordt beweerd echt gezegd en/of gedaan?
2. Kan ik het herleiden tot aantoonbare onzin, leugens of bedrog?

Als antwoord 1 “ja” is en antwoord 2 “nee”, dan wordt het artikel geplaatst en daarmee breng ik eerlijke berichtgeving waar u de lezer over mag oordelen. Ik stel u slechts in staat deze kennis tot u te nemen zodat u over alle informatie beschikt om te kunnen oordelen. Dat is in mijn beleving de meest objectieve vorm van publiceren en iets waar de reguliere media een voorbeeld aan kan nemen.

De selectie van artikelen

Het tweede punt dat ik middels dit artikel graag zou willen aansnijden is de selectie van artikelen, want ik krijg met enige regelmaat de vraag waarom ik zoveel artikelen over het buitenland publiceer terwijl er toch ook van alles gaande is in Nederland. Dat klopt uiteraard maar daar heb ik goede redenen voor en deze zal ik hieronder voor u opsommen:

• Er zijn voldoende onafhankelijke nieuwsbronnen die de zaken in Nederland verslaan en dit op dezelfde wijze publiceren als World Unity.
  Denk hierbij aan outlets als Blackbox en Jensen maar ook bronnen als Ninefor news en zo zijn er nog veel meer die een grote focus hebben op de binnenlandse toestanden.
• De toestand in Nederland en Belgie wordt grotendeels, zoniet volledig in gang gezet door buitenlandse organisaties en ook door deze aangestuurd.
  Denk hierbij aan de EU, de WHO, het WEF en consorten. Door de focus op het buitenland te houden zie je eerder waar het hier in Nederland naartoe gaat en je houdt zicht op de werkelijke daders, want de binnenlandse “Elite” bij gebrek aan een betere omschrijving zijn slechs marionetten aangestuurd door deze organisaties.
• Vaak is informatie eerder beschikbaar in landen die vergelijkbaar zijn met Nederland en Belgie.
  Door hier dan over te berichten is het aannemelijk dat het in Nederland ook zo is(Iets wat we tijdens de Corona plandemie goed konden zien: Wat we uit het VK zagen komen was hier ook gaande en vice versa)

Door hier zicht op te houden heeft World Unity meer toegevoegde waarde dan wanneer we mee zouden lopen met de andere op het binnenland gefocuste aanbod van onafhankelijk nieuws.

World Unity moet ook niet worden gezien als het antwoord ter vervanging van andere media, we zijn een aanvulling hierop zodat u als lezer alle informatie heeft om een weloverwogen oordeel te kunnen vellen over kwesties. Je kan het plaatje niet goed zien als stukjes van de puzzel verborgen worden gehouden. World Unity probeert die stukjes aan te leveren.

Tot slot

Als laatste punt (ook om dit artikel niet te lang te laten worden) wil ik graag nog reageren op de vraag, wanneer ik bovenstaande heb uitgelegd waarom we niet gewoon alles brengen, dus zowel al het binnenlandse en de stukken die we al publiceren.

Het korte antwoord hier op is een gebrek aan tijd en geld. 

World Unity heeft geen team van journalisten, krijgt geen subsidies  en ook geen inkomsten uit advertenties en is volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers. Het kost veel moeite om de eindjes aan elkaar te knopen en alles wat we doen draaiende te houden zoals het nu is. Het zijn barre tijden en dat merken we ook aan het aantal donaties dat we binnenkrijgen in vergelijk met voorgaande jaren.

Nieuws wordt of door mijzelf uitgezocht, of aangeleverd vanuit een groot internationaal netwerk van onderzoekers wereldwijd die dit alles net als mij kostenloos doen en publiceren omdat we het belang inzien van het brengen van alles wat door overheden en (staats)media wordt onderdrukt, verdraaid of genegeerd.

Wanneer dit zou moeten worden uitgebreid met volwaardig binnenlands nieuws is er (veel) meer geld nodig om mensen aan te trekken, die dat onderzoek werk kunnen doen voor binnenlands nieuws zoals dat nu internationaal wordt aangeleverd. Ik vrees dat de donaties zoals ze nu binnenkomen daar niet in kunnen voorzien en ik vind ook niet dat ik dat van u mag vragen als er al goede alternatieven bestaan zoals die ik heb genoemd in dit artikel.

Ik hoop dat ik hiermee een beetje meer duidelijkheid heb kunnen scheppen in het hoe en waarom met betrekking tot de content op World Unity. Vragen, opmerkingen, etc… Zie ik graag in de commentaren hieronder of op Telegram. Dank voor uw tijd en het lezen van dit artikel!

Everwijn