Luister naar dit Artikel

Waarom onderzoekt Big Pharma hun eigen covid-vaccins voor myocarditis-bijwerkingen als de vaccins al zogenaamd getest waren en bewezen veilig en effectief waren?

Zowel Pfizer als Moderna hebben aangekondigd dat ze studies gaan uitvoeren om de risico’s op langere termijn van myocarditis (een inflammatoire aandoening van het hart die tot de dood kan leiden) te bepalen voor mensen die zijn geïnjecteerd met de op mRNA gebaseerde covid-vaccins. De beslissing komt na de vrijgave van meerdere medische onderzoeken die een correlatie en oorzakelijk verband aantonen tussen de vaccins en een exponentiële toename van hartproblemen, met name bij mannen van 40 jaar en jonger. Nog maar een jaar geleden werd het verband tussen covid-vaccinaties en myocarditis alom ontkend.

Studies tonen ook aan dat het risico op myocarditis toeneemt met het aantal boosters dat iemand heeft genomen.

Vóór het jaar 2020 werd het gemiddelde vaccin gedurende 10 tot 15 jaar getest en opnieuw getest door farmaceutische bedrijven en de FDA voordat het voor het publiek kon worden vrijgegeven. Dit is niet alleen gedaan omdat testen een complex proces is met veel administratieve rompslomp, maar ook omdat het de enige manier is om eventuele bijwerkingen op de lange termijn te ontdekken die mogelijk verband houden met een bepaald immunisatieproduct. Als u een medisch tijdschrift of wetenschappelijk overzicht leest over de ontwikkeling van vaccins dat vóór 2020 is gepubliceerd, zijn ze het er allemaal over eens dat langdurig testen noodzakelijk is voor de openbare veiligheid.

Plotseling, na 2020 en de opkomst van publiek activisme tegen de covid-mandaten, begonnen een groot aantal medische “professionals” en bureaucraten te argumenteren dat de mRNA-vaccins niet hetzelfde lange testtijdschema nodig hadden, omdat dankzij overheidsfinanciering alles veel sneller kon worden bereikt. . Dit is een leugen.

Wat er echt is gebeurd? Overheden versnelden goedkeuring met behulp van nationale noodmaatregelen waardoor Big Pharma noodzakelijke tests en proeven kon overslaan. Voorbeeld: vertegenwoordigers van Pfizer hebben onlangs onder ede toegegeven dat ze het covid-vaccin nooit hebben getest om te zien of het de overdracht van het virus daadwerkelijk heeft voorkomen. Ze beweerden simpelweg dat het zonder verificatie gebeurde. En regeringen begonnen te proberen de bevolking vaccinvereisten op te leggen op basis van de valse bewering dat vaccinatie de verspreiding stopt.

Mainstream media “factcheckers” houden vol dat de covid-vaccins “aanvankelijk effectief” waren in het voorkomen van overdracht van de oorspronkelijke virusstammen. Er is geen concreet bewijs om dit te bevestigen. In feite begonnen covid-gevallen van de oorspronkelijke varianten in de VS en in andere landen te dalen voordat de vaccins wijd verspreid waren. Dit is een feit, en de ongelooflijke daling van het aantal gevallen was waarschijnlijk te wijten aan een toename van de natuurlijke immuniteit binnen de bevolking.

Sommige door de overheid en Big Pharma gefinancierde wetenschappers beweren ook dat de mRNA-technologie als geheel al vele jaren wordt getest. Dit is een oneerlijke misleiding. De technologie en het concept zijn misschien jarenlang getest in verschillende experimenten, maar de specifieke covid-vaccins waren dat niet, en dit doet er toe. Elke wetenschapper die zegt dat deze bewering een basis vormt voor de bevestiging van de veiligheid van de vaccins, zou zich moeten schamen.

Studies die rekening houden met natuurlijke immuniteit en asymptomatische reacties bij het bepalen van de werkzaamheid van het vaccin, zijn zeer beperkt. Er is geen manier om te weten of een persoon covid heeft overleefd of infectie heeft vermeden omdat hij is gevaccineerd, of omdat hij het virus al had, lichte symptomen of geen symptomen had en een natuurlijke immuniteit ontwikkelde. Door de overheid betaalde virologen en wetenschappers lijken het onderscheid niet te willen testen. Wat we wel uit verschillende onderzoeken weten, is dat natuurlijke immuniteit in alle opzichten veel beter is dan mRNA-vaccinatie.

De gevaren van het vrijgeven van een farmaceutische cocktail voor massaconsumptie of zelfs gedwongen massaconsumptie zonder langetermijnstudie kunnen niet genoeg worden benadrukt. Het komt neer op? Gezien de huidige informatie weet niemand zeker wat er zal gebeuren in termen van vaccineffecten over een lange tijdlijn (meerdere jaren). Farmaceutische bedrijven weten het niet en regeringen weten het niet (als we aannemen dat hun productieclaims voor de vaccins juist zijn).

Naar alle waarschijnlijkheid proberen Pfizer en Moderna de snelgroeiende bijwerkingen voor te zijn met hun eigen studies als een middel om slechte pers in de toekomst te verdraaien of te verminderen. De kans dat deze onderzoeken eerlijke, op gegevens gebaseerde beoordelingen opleveren, is klein.

Het is minder dan twee jaar geleden sinds de wijdverspreide verspreiding van de covid-vaccins en we zien al tekenen van negatieve gezondheidsproblemen door myocarditis en bloedstollingsstoornissen. Je moet je afvragen welke verschrikkelijke ontwikkelingen zich over twee jaar nog meer zullen voordoen voor gevaccineerde mensen.

Bronnen: ZERO HEDGE