Regeringen over de hele wereld bereiden zich voor om de volledige regeringscontrole over te dragen aan de WHO om een Eén-Wereldregering te vestigen, waarschuwde een vooraanstaand deskundige.

Meryl Nass, expert op het gebied van biologische oorlogsvoering en epidemieën, heeft gewaarschuwd voor de globalistische agenda om de mensheid een Eén Wereldregering op te leggen.

Volgens Nass zouden het huidige ontwerp van het internationale pandemieverdrag van de WHO en de voorgestelde wijzigingen van de International Health Regulations (IHR) het publiek dwingen tot verplichte op mRNA gebaseerde vaccinaties.

Newsaddicts.com meldt: Deze vaccins worden echter slechts in 100 dagen geproduceerd door menselijke proeven over te slaan en de veiligheids- en werkzaamheidstesten tot het absolute minimum te beperken.

Het verdrag geeft de directeur-generaal van de WHO, de ‘gezondheidsorganisatie’ van de Verenigde Naties, extra bevoegdheden om te bepalen welke medicijnen kunnen worden gebruikt in medische noodgevallen.

Dit betekent dat de WHO autoriteit zal krijgen over de gezondheidszorg van het publiek in verschillende landen, waardoor lokale zorgverleners zich aan hun richtlijnen zullen moeten houden.

De WHO is ook van plan om landelijke biosurveillanceprogramma’s te implementeren om potentiële pandemieveroorzakende ziekteverwekkers te identificeren door mensen, gedomesticeerde dieren en landbouwdieren en wilde dieren te testen, en door boerderijen, fabrieken, afvalwater en meer te inspecteren.

Bovendien kan de directeur-generaal van de WHO een pandemie of zelfs een potentiële pandemie uitroepen, maar zonder vooraf gedefinieerde criteria om er een uit te roepen.

Bovendien kan de directeur-generaal handelen op basis van weinig meer dan geruchten. Concreet bewijs van een dreigende of aanhoudende pandemie is geen voorwaarde. Naties zijn ook verplicht sociale media te monitoren en te censureren om het verhaal van de WHO onder de aandacht te brengen.

Deze globalistische agenda, vermomd als een verdrag, impliceert een verlies aan medische vrijheid en lichamelijke autonomie voor de massa.

In een door Nass gepubliceerd artikel getiteld ‘Het WHO’s voorgestelde verdrag zal door de mens veroorzaakte pandemieën vergroten’, wees ze erop dat het verdrag ‘gain-of-function’-onderzoek aanmoedigt, een eufemisme voor onderzoek naar biologische oorlogsvoering, om toekomstige pandemische dreigingen of potentiële biowapens te voorspellen.

Dit betekent dat de WHO haar leden verplicht om actief te zoeken naar potentieel pandemieveroorzakende ziekteverwekkers en, zodra ze gevonden zijn, deze en al het bijbehorende onderzoek wereldwijd te delen.

Met deze strategie zou het moeilijker zijn om een land of organisatie de schuld te geven, omdat alle landen met dezelfde ziekteverwekkers werken.

Bovendien stelt het verdrag voor dat regeringen alle virussen en bacteriën met “pandemisch potentieel” delen met de WHO en andere regeringen, en zelfs hun genomische sequenties online zetten.

Dit plan riskeert echter dat gevaarlijke ziekteverwekkers worden blootgesteld aan hackers en andere kwaadwillende actoren, waardoor de mondiale veiligheid wordt ondermijnd.

Kortom, onderzoek naar functiewinst wordt expliciet gestimuleerd door het verdrag.

Uiteindelijk duwt het WHO-verdrag mensen in de tegenovergestelde richting van wat nodig is om toekomstige pandemieën te voorkomen.

Om pandemieën effectief te voorkomen, is het noodzakelijk om het onderzoek naar ‘gain-of-function’ stop te zetten, aangezien dit de grootste pandemische dreiging vertegenwoordigt.

“Het is het publiek dat de kosten van het onderzoek betaalt, en vervolgens opnieuw betaalt voor de ongelukken en opzettelijke lekken”, schreef Nass.

“Zou het niet beter zijn om het gain-of-function-onderzoek volledig te beëindigen, door de financiering te beperken of de laboratoria te sluiten, in plaats van de distributie van biologische wapens aan te moedigen?

“Als we een fatsoenlijke toekomst willen, is het van cruciaal belang dat we deze wapens beheersen in plaats van ze te verspreiden.”