Luister naar dit Artikel

Het controversiële Pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie is geschrapt vanwege het toenemende aantal mensen dat wakker wordt en in opstand komt tegen de tirannieke agenda van de globalistische elite.

Na hevige reacties van het publiek is de WHO gedwongen haar voorgestelde wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) volledig te herzien.

Volgens de groep Us for Them UK vertegenwoordigen de veranderingen een serieuze overwinning “voor de nationale democratie, de vrijheid van meningsuiting en de mensenrechten.”

Naturalnews.com meldt: Bijna alle inhoudelijke zorgen die aan de WHO-werkgroep voor de IHR-amendementen zijn voorgelegd, zijn teruggeschroefd, een van de grootste veranderingen is dat de aanbevelingen van de WHO niet-bindend zullen zijn.

“Artikel 13A.1, dat de lidstaten verplichtte de richtlijnen van de WHO op te volgen als de leidende en coördinerende autoriteit voor de internationale volksgezondheid, is volledig geschrapt”, tweette Us for Them UK.

Een andere verandering is het schrappen van een voorstel dat zou zijn geschrapt uit de formulering van het amendement waarin de “waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden” van mensen worden erkend.

“Dit voorstel was een bijzonder dieptepunt en had nooit voorgesteld mogen worden”, zegt Us for Them UK.

Als u zich zorgen maakt over het feit dat de WHO plotseling dictatoriale macht verkrijgt, alleen al vanwege het ‘potentieel’ van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, hoeft u zich geen zorgen te maken: de WHO zal alleen totale controle kunnen verwerven als zij kan aantonen ‘dat gecoördineerde internationale actie noodzakelijk is’.

Wat betreft de gecontroleerde informatiestroom door de overheid, een proces dat beter bekend staat als censuur, zal de WHO hier ook geen jurisdictie over hebben.

Wat er tijdens de ‘pandemie’ van het Coronavirus (COVID-19) is gebeurd in termen van de manier waarop de WHO haar IHR’s toepast, zal ook hetzelfde blijven en niet worden uitgebreid tot ‘alle risico’s met een potentieel effect op de volksgezondheid’.

Van groot belang blijft echter de expliciete erkenning in de herziene IHR-amendementen dat de lidstaten – in ons geval Nederland – degenen zullen zijn die verantwoordelijk zullen zijn voor de implementatie van wat de WHO ook aanbeveelt, naar eigen keuze.

Wat dit natuurlijk betekent is dat de altijd slimme en nooit gecorrumpeerde Eerste en TWeede kamer, dat wil zeggen de zionisten en multinationale ondernemingen die hen controleren, het volledige en onbelemmerde voorrecht zullen hebben om te beslissen hoe Wij het Volk behandeld zullen worden tijdens de volgende ‘crisis op het gebied van de volksgezondheid’. .”

Andere bepalingen die volgens Us for Them UK “verwaterd” waren, omvatten details over de surveillancemechanismen die de WHO in staat zouden hebben gesteld om de vondst van duizenden potentieel nieuwe zogenaamde pandemische “signalen” verplicht te stellen, evenals bepalingen die dit zouden hebben gedaan. Dit heeft de adoptie van digitale gezondheidspaspoorten gestimuleerd.

Houd er rekening mee dat het gehele gepubliceerde document, zoals het momenteel van de WHO bestaat, een tussentijds concept blijft en dus verder kan worden aangepast. De IHR-werkgroep zal zich erover buigen en de laatste onderhandelingen voeren over hoe het er in zijn definitieve vorm uit zal zien.

Als u de nieuwste versie van de IHR-amendementen van de WHO wilt lezen, kunt u dat doen via deze link.