WHO-baas geeft toe dat hij de theorie over laboratoriumlekken voortijdig heeft verworpen, zegt dat China transparanter moet zijn

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Na de lab-lektheorie te hebben verworpen en China te prijzen omdat het zo transparant was, veranderde de directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie donderdag van koers.

De directeur-generaal van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, gaf toe dat China minder dan openhartig was geweest over verzoeken om informatie met betrekking tot de bron van de pandemie en riep op tot hun medewerking.

Hij vertelde verslaggevers dat de WHO “in feite China vroeg om transparant en open te zijn en samen te werken, vooral wat betreft de informatie, onbewerkte gegevens waar we in de begindagen van de pandemie om vroegen”.

Tedros gaf verder toe dat experts te haastig waren geweest om de mogelijkheid uit te sluiten dat het coronavirus was gelekt uit een Chinees overheidslaboratorium in Wuhan.

“Ik was zelf een laboratoriumtechnicus, ik ben een immunoloog en ik heb in het laboratorium gewerkt, en laboratoriumongevallen gebeuren,” legde Tedros uit. “Het is gebruikelijk.”

De lab-lektheorie was door veel experts en de media belachelijk gemaakt als een rechtse samenzweringstheorie die werd geanimeerd door raciale vijandigheid tegen Aziaten en politieke opportuniteit.

De publieke opinie wendde zich tot de mogelijkheid van de laboratoriumlektheorie nadat een team van online amateurspeurneuzen door officiële online documenten sjokte en het officiële verhaal uit China en het Wuhan-lab ondermijnde. Wetenschappers en experts moesten met tegenzin toegeven dat er voldoende bewijs was om de hypothese te onderzoeken.

In mei beval president Joe Biden de Amerikaanse inlichtingendiensten om de theorie van laboratoriumlekkages opnieuw te beoordelen.

Velen beschuldigden de WHO en haar directeur ervan dat ze niet sterk genoeg stelling namen tegen China. Sommige critici hebben beweerd dat China de campagne van Tedros hielp om in 2017 directeur van de WHO te worden, ondanks zijn problematische verleden.

In februari zei voormalig minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo dat de VS de samenwerking met de WHO hadden stopgezet omdat ze dachten dat die corrupt was geraakt.

“Het was gepolitiseerd. Het was een kniebuiging voor secretaris-generaal Xi Jinping in China”, zei Pompeo. “Ik blijf zeggen dat er significant bewijs was dat dit misschien uit dat laboratorium kwam.”

Hoewel Tedros om meer transparantie van China vroeg in het onderzoek naar de bron van de pandemie, zag hij het als een kans om de communistische regering vrij te pleiten.

“We hebben informatie nodig, directe informatie over hoe de situatie van dit lab was voor en aan het begin van de pandemie”, zei de directeur.

“Als we volledige informatie krijgen, kunnen we de laboratoriumverbinding uitsluiten”, voegde hij eraan toe.

Hier is een deel van de verklaring van Tedros:

Tedros dringt er bij China op aan om transparanter te zijn in het COVID-19-onderzoek:

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster