Luister naar dit ArtikelWetenschappers vinden het moeilijk uit te leggen waarom het continent Antarctica de afgelopen zeven decennia Net Zero opwarming heeft laten zien… en waarschijnlijk nog veel langer.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Het gebrek aan opwarming van een aanzienlijk deel van de planeet ondermijnt de onbewezen hypothese dat de koolstofdioxide die mensen aan de atmosfeer toevoegen de belangrijkste bepalende factor is voor het wereldwijde klimaat.
The Daily Skeptic meldt: Onder ‘vaste’ wetenschappelijke vereisten wordt het belangrijke debat over de ongemakkelijke Antarctica-gegevens noodzakelijkerwijs gevoerd ver weg van nieuwsgierige blikken in de reguliere media. Om de politieke agenda van Net Zero te promoten, verhoogde The Guardian onlangs de alarmniveaus van de lezers met het idee dat “onvoorstelbare hoeveelheden water in de oceanen zullen stromen”, als de temperatuur in de regio stijgt en de ijsbuffers verdwijnen. De BBC groene activist-in-chief Justin Rowlatt vloog over delen van de regio en was getuige van “een episch visioen van verbrijzeld ijs”. Hij beschreef Antarctica als de “frontlinie van klimaatverandering”. In 2021 beleefde de Zuidpool de koudste winter van zes maanden sinds het begin van de metingen in 1957, een feit dat in de mainstream grotendeels werd genegeerd. Eenmalige slechtweerpromotor Reuters plaatste vervolgens een ‘op feiten gecontroleerd’ commentaar op het evenement op sociale media. Het merkte op dat een “periode van zes maanden niet lang genoeg is om een klimaattrend te valideren”.
Een recent artikel van twee klimaatwetenschappers (Singh en Polvani) accepteert dat Antarctica de afgelopen zeven decennia niet is opgewarmd, ondanks een toename van de atmosferische broeikasgassen. Opgemerkt wordt dat de twee poolgebieden een “raadsel” vormen voor het begrijpen van de huidige klimaatverandering, aangezien de recente opwarming aanzienlijk verschilt tussen de Noordpool en Antarctica. De onderstaande grafiek toont de gemiddelde oppervlaktetemperaturen van Antarctica van 1984-2014, vergeleken met een basisperiode 1950-1980.
De wetenschappers merken op dat het zee-ijsgebied van Antarctica de afgelopen zeven decennia “bescheiden is uitgebreid” en dat opwarming “vrijwel onbestaande” is geweest over een groot deel van de ijskap. NASA schat het huidige ijsverlies op Antarctica op 147 gigaton per jaar, maar met nog 26.500.000 gigaton te gaan komt dit neer op een jaarlijks verlies van 0,0005%. Bij het huidige smelten van het NASA-ijsverlies zal het binnen ongeveer 200.000 jaar allemaal verdwenen zijn, hoewel de aarde voor die tijd misschien nog een of twee ijstijden heeft doorgemaakt.
De meeste alarmistische commentaren gaan over het cyclische verlies van zee-ijs rond de kust en enige opwarming in delen van het westen van het continent. Maar de zee-ijsbedekking bevindt zich op het niveau van ongeveer 50 jaar geleden, zoals de onderstaande grafiek laat zien. Kleine stijgingen en dalingen in de vroege jaren 2010 werden gevolgd door een terugkeer naar het gemiddelde.
