Het is onmogelijk om te ontsnappen aan de constante ondertoon van de noodzaak om offers te brengen voor het grotere mondiale goed of anders gezien te worden als een egoïstische lul. En nu riskeer je nog slechtere branding door de gedachtepolitie als je niet in overeenstemming bent met deze nieuwe visie: die van een Poetin-enabler.

Sinds Rusland zijn militaire campagne in Oekraïne lanceerde, hebben de westerse elites betoogd dat we allemaal collectief en zinloos moeten toegeven aan het verlagen van onze basislevensstandaard om terug te kunnen slaan op president Vladimir Poetin. In werkelijkheid stelt het hen alleen in staat te blijven profiteren van onze steeds lager wordende verwachtingen, terwijl het enige dat we ervoor terugkrijgen de bevrediging is van onze eigen deugdsignalering.

De Franse minister van Economie Bruno Le Maire riep alle Fransen op om “inspanningen te leveren” op hun energieverbruik om de stijgende prijzen het hoofd te bieden. Mensen moeten “beseffen dat we een nieuwe wereld betreden” te midden van het conflict in Oekraïne, waarin we “onze onafhankelijkheid ten opzichte van fossiele brandstoffen moeten versnellen”, zei hij eerder in maart in een interview met de nieuwszender BFMTV. .

Ondertussen kondigde de Franse minister van ecologische transitie, Barbara Pompili, aan dat openbare instellingen zou worden gevraagd om hun verwarming “met één graad te verminderen” als reactie op de piek in de energieprijzen sinds het begin van het conflict.

Le Maire liet de kat uit de zak door een “nieuwe wereld” op te roepen – een uitdrukking die tegenwoordig op de lippen lijkt te liggen van westerse topfunctionarissen, waaronder de Amerikaanse president Joe Biden eerder deze week aan een zakelijk ronde tafel gesprek. “Dit is een tijd waarin dingen aan het verschuiven zijn en er een nieuwe wereldorde zal komen, en we moeten die leiden”, zei Biden. “We moeten de rest van de vrije wereld verenigen om het te doen.”

En hoofddiplomaat van de EU, Josep Borrell, heeft Europeanen ook gevraagd om “de navelstreng die met Rusland verbonden is door te snijden”, door minder verwarming te gebruiken, blijkbaar niet wetende dat het mogelijk naar andere markten zou kunnen worden omgeleid terwijl Europeanen wachten op hun hernieuwde stralende deugd om warmte te genereren.

Er is al lang Amerikaanse druk op Europa om zich af te sluiten van Russisch gas. De vijandigheid ten opzichte van de behoeften van de gemiddelde burger die binnen de Europese Unie leeft, is geframed als het behartigen van hun belangen tegen Rusland. De “Protecting Europe’s Energy Security Act van 2019″ was bedoeld om bedrijven die betrokken zijn bij de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding sancties op te leggen om “Russische pijpleidingprojecten aan te pakken die risico’s voor de nationale veiligheid van de VS creëren, de energiezekerheid van Europa bedreigen en bijgevolg de politieke en economische welvaart.”

Het is niet verrassend dat de wetgeving werd ingevoerd door Ted Cruz, een Republikeinse senator uit “big oil” Texas, die uiteindelijk zou kunnen profiteren van het verlies van Rusland door de EU als leverancier. Volgens gegevens van de Amerikaanse regering kocht de EU in 2021 ongeveer 2,3 miljoen vaten Russische ruwe olie en condensaat – of 49 % van de export van het land.

Het probleem is dat er geen onmiddellijke praktische vervangingen zijn voor Russische energie. En hoewel het afwijzen van “Poetins gas” in je Franse huis misschien gepast is – en ik spreek als iemand die nog nooit de verwarming in mijn huis heeft aangezet in 13 jaar Frans leven – is er hier iets anders aan de hand. Het lijkt erop dat politici de huidige situatie uitbuiten om mensen te conditioneren om te accepteren dat ze meer betalen terwijl ze minder waarde accepteren, en dat er geen echt einde of praktische oplossing in zicht is. Het feit dat Le Maire manipulatief op emoties speelde door beelden van Oekraïense kinderen op te roepen in een oproep tot elementaire energiebesparing, zou rode vlaggen moeten oproepen.

Evenzo vertelde de Duitse minister van Landbouw, Cem Ozdemir, aan het tijdschrift Spiegel dat mensen tegen Poetin moeten vechten door hun dieet te veranderen. “Ondanks het feit dat ik vegetariër ben, zal ik niet prediken dat iedereen vegetariër moet worden”, zei hij. “Maar laten we het zo zeggen: minder vlees eten zou een bijdrage zijn tegen Poetin.”

Deze boodschap wordt ons gebracht door dezelfde elites die routinematig het idee verspreiden dat westerlingen insecten moeten eten in de reguliere media. Het verzoek van Ozedemir heeft niets te maken met Poetin of Oekraïne en alles met deze obsessie om de gemiddelde persoon meedogenloos schuldig te laten voelen om te voldoen aan, en elkaar onder druk te zetten, hun eigen levensstandaard te verlagen onder het voorwendsel van het bestrijden van klimaatverandering, of Poetin, of welk ander excuus ze ook denken dat je zult accepteren.

Ondertussen is Bill Gates, mede-oprichter van Microsoft, strijder tegen klimaatverandering en meedogenloze vaccinventer, de grootste particuliere landbouwgrondeigenaar in de Verenigde Staten geworden en is hij opgericht om een ​​van de grote begunstigden te zijn van een vleesloze toekomst. Vooral als je bedenkt dat Gates openlijk de genetisch gemodificeerde voedselproductie heeft ondersteund, terwijl de Bill and Melinda Gates Foundation miljoenen heeft geïnvesteerd in het genetisch gemodificeerde voedselbedrijf Monsanto, volgens NBC News. Andere miljardairs uit Silicon Valley investeren ook in de productie van nepvoedsel, waaronder PayPal-oprichter Peter Thiel en Google-medeoprichter Sergey Brin.

Dit doet je afvragen of het echt gaat om het vasthouden aan Poetin en niet om de rijken die je proberen te overtuigen om te pleiten tegen je eigen belangen.

Zelfs je heilige huisdieren zijn niet veilig. Een opiniestuk van Bloomberg News suggereerde onlangs dat mensen in deze periode van door de crisis veroorzaakte inflatie moeten bezuinigen op de gezondheid van hun gezelschapsdieren. “Als je een van de vele Amerikanen bent die tijdens de pandemie een nieuwe eigenaar van een huisdier zijn geworden, wil je misschien die dure medische behoeften voor huisdieren heroverwegen”, aldus het stuk.

Een ander opiniestuk in de Franse krant Liberation vraagt: “Hoe ver zijn we bereid te gaan in economische sancties tegen Rusland en wat ze betekenen in ons dagelijks leven?”

Het is onmogelijk om te ontsnappen aan de constante ondertoon van de noodzaak om offers te brengen voor het grotere mondiale goed of anders gezien te worden als een egoïstische lul. En nu riskeer je nog slechtere branding door de gedachtepolitie als je niet in overeenstemming bent met deze nieuwe visie: die van een Poetin-enabler.

In dit tempo zullen we snel op het punt zijn dat als je niet op hetzelfde niveau leeft als een Oekraïense vluchteling, je een werelddodende, gasslurpende, democratie-hatende veelvraat bent die niets te doen heeft. in een beleefde samenleving. Als je denkt dat het niet kan gebeuren, vraag het dan aan een van degenen die gemeden en gemarginaliseerd werden zonder medelijden, hun baan, levensstijl of vrijheid van reizen verloren tijdens de Covid-crisis toen ze weigerden zich te laten vaccineren voor de felbegeerde digitale gezondheidspas.

Westerse elites exploiteren deze crisis om een ​​lange gearticuleerde agenda te versnellen die lijkt te leiden tot collectieve verarming in het voordeel van een select aantal. Ze wijzen en schreeuwen naar Rusland en schuiven hun pionnen en zondebokken op van achter valse deugdzaamheid. Trap er niet in.