Wereldgezondheidsorganisatie erkent door WEF georkestreerde wereldwijde lockdowns als onderdeel van de ‘Great Reset’-agenda

0
Luister naar dit Artikel

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft toegegeven dat de wereldwijde lockdowns zijn georkestreerd door leiders van het World Economic Forum (WEF) als onderdeel van hun ‘Great Reset’-agenda voor de wereld.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De Wereldgezondheidstop heeft onlangs in samenwerking met de Wereldgezondheidsorganisatie een driedaagse conferentie gehouden met 300 sprekers en 3000 deelnemers om de wereldwijde reactie op COVID-19 en toekomstige pandemische reacties te onderzoeken.

Een lid van het Duits-West-Afrikaans Centrum voor Pandemische Preventie (G-WAC), gefinancierd door het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, bekende tegenover een undercoververslaggever van Rebel News dat de meeste beleidsbeslissingen die door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tijdens de COVID-pandemie werden aanbevolen, niet waren gebaseerd op wetenschap, maar op de politieke ideologieën van de globalistische elites:

“In het heetst van de pandemie waren de meeste beslissingen niet gebaseerd op wetenschap, zoals ik al zei. Ze waren gewoon reactionair. Alles wat zou helpen, ‘gaf het G-WAC-lid toe.

“Nu, achteraf gezien, kunnen we zien dat sommige van die beslissingen niet door de wetenschap worden ondersteund.”

“De vaccins stoppen de verspreiding van de ziekte niet. Maar nu weten we het’, waarschuwde hij.

Infowars.com meldt: het G-WAC-lid beweerde verder dat het een goede beslissing was om mensen te bevelen willekeurige afsluitingsbevelen op te volgen, maar dat dit waarschijnlijk niet nog een keer zou gebeuren in het licht van nieuw bewijs dat de afsluitingen vrijwel niets deden om de verspreiding te vertragen van COVID-19.

“In het begin wist niemand het, dus het was politiek, ja, maar we denken dat het ook hielp bij het afvlakken van de curve”, zei hij. “Er moest dus een beslissing worden genomen. Hoewel we de wetenschappelijke basis van die beslissingen niet kenden, moesten mensen zich eraan houden en we denken dat het werkte.

“Veel dingen die tijdens COVID zijn gebeurd, zouden niet zijn gebeurd, op basis van wat we nu weten. Mensen zijn veel beter voorbereid dan voorheen”, voegde hij eraan toe.

Hij gaf ook toe dat “sommige wetenschappelijke processen mogelijk zijn omzeild of over het hoofd zijn gezien” door de farmaceutische bedrijven “zodat we vaccins konden hebben.”

Ondanks de vele sprekers en onderwerpen werden de negatieve gevolgen of ethische implicaties van het opleggen van wereldwijde lockdowns op de top niet besproken.

Deze opmerkingen, hoewel gekmakend, zijn niet verrassend, aangezien de gestelde doelen van de WHO en het World Economic Forum voor de wereld die uit de COVID-pandemie komt, niet gebaseerd zijn op wetenschap, maar op controle: vaccinpaspoorten en digitale valuta van de centrale bank als onderdeel van een sociaal krediet score systeem.

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later