Waanzin: Moslimpsycholoog eist de sharia-wetgeving in Australië

0
Luister naar dit Artikel

In het laatste stukje krankzinnigheid van links, heeft een moslimpsycholoog beweerd dat mensen die tegen de sharia zijn, ‘dwazen’ zijn, en dat de natie Australië moslims hun eigen wetten moet laten maken en een speciale behandeling van de overheid moet krijgen . Werkelijk?


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Het zou gemakkelijk moeten zijn om overeen te komen dat wanneer u naar een andere natie verhuist, u ermee instemt om zich aan hun wetten te houden. Maar blijkbaar is dit voor sommigen een onderwerp dat voor discussie vatbaar is.

In een massale razernij op Facebook verklaarde moslimpsycholoog Hanan Dover dat het hebben van slechts één rechtsstaat voor alle Australiërs “BS” was, en eiste “Islamitische wet voor moslims”.

Ze kondigde verder aan: “’ Religieuze groepen kunnen zich aan de wetten houden en over verandering onderhandelen in Australië, ongeacht je religieuze aanbidding. Maar slechts één van die religieuze wetten creëert politieke en media-hysterie omdat het past bij politiek fear-mongering en dat is vrij duidelijk – de islam. ”

Misschien komt dat omdat volgens de sharia-wetgeving vrouwen als minder dan mensen worden behandeld – en niet-moslims een doelwit op hun rug krijgen. Zoals bronnen melden, legt de sharia-wetgeving de dood op als een redelijke straf voor een willekeurig aantal overtredingen, vrouwen die geen hijab dragen, kunnen naar believen worden verkracht door moslimmannen en diefstal wordt gestraft door handen af ​​te hakken – om er maar een paar te noemen. Dit zijn geen minieme verschillen in cultuur; dit zijn wetten die de mensenrechten schenden en eenvoudigweg niet kunnen worden gehandhaafd in een samenleving waarin vrouwen eigenlijk als mensen worden gezien. Volgens de sharia-wetgeving kunnen niet-moslimvrouwen zonder verhaal worden verkracht – waar zit de logica daarin? Volgens deze archaïsche regel is een vrouw minder waard dan een man en elke samenleving die vrouwen waardeert, mag dergelijke wetten eenvoudigweg niet goedkeuren of toestaan.

In het gezag van Dover verwees ze naar een recente rechtszaak waarin een rabbi in Australië beweerde dat hij ten onrechte uit zijn synagoge was ontslagen. De Australische rechtbanken stelden vast dat de juiste Joodse wetten met betrekking tot de manier waarop een rabbijn wordt ontslagen, niet waren gevolgd. Deze instantie is een wereld verwijderd van het maken van speciale uitzonderingen op de sharia-wetgeving (waaronder niet-moslims, vrouwen en homoseksuelen slachtoffer kunnen worden).

Hoewel de Australische wet de overheid kan verbieden “vrije uitoefening van elke religie” te verbieden, blijft het feit dat veel aspecten van de sharia-wetgeving andere wetten overtreden. Het komt erop neer dat de sharia-wetgeving niet mag worden toegestaan ​​- en zeker niet de eigen wetten van een land moet vervangen. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later