Een controversieel startend bedrijf hoopt het verouderingsproces te bestrijden door het bloed van jonge mensen te oogsten en het in oudere, rijke anderen te transfuseren.
Het in Florida gevestigde bedrijf werd in 2016 opgericht door Stanford Medical School-gediplomeerde Jesse Karmazin die gelooft dat bloed de volgende grote door de overheid goedgekeurde drug zal zijn.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Met de naam ‘Ambrosia’ heeft het bedrijf al transfusieklinieken opgezet in vijf steden in de VS, Los Angeles, Tampa, Omaha, Houston en San Francisco, met behandelingen vanaf $ 8000 voor een liter jong bloed en $ 12.000 voor twee
Ambrosia biedt nu ook zijn diensten aan de massa, via PayPal!
RT-rapporten: De bloeddonoren variëren in leeftijd van 16 tot 25, terwijl patiënten in de categorie van meer dan 30 jaar vallen. Tot nu toe hebben ongeveer 150 patiënten van 35 tot 92 jaar de ‘plasmabehandelingen’ ondergaan en het bedrijf beweert dat er al een wachtlijst is gevormd.
“Sommige patiënten kregen jong bloed en anderen kregen ouder bloed en ik kon er wat statistieken over maken, en de resultaten zagen er echt geweldig uit,” zei Karmazin eerder. “En ik dacht dat dit het soort therapie was dat ik voor mij beschikbaar wilde hebben.”
Het idee was geïnspireerd op een experimentele behandeling genaamd ‘parabiose’, die werd uitgevoerd op muizen en die leidde tot een reductie van twee eiwitten die verband hielden met kankerrisico’s, hoewel de studie niet eenduidig was en een beperkte reikwijdte had.
Het bedrijf voerde een klinisch onderzoek uit met 200 deelnemers van juni 2016 tot januari 2018. Er zijn geen resultaten bekendgemaakt van het onderzoek naar de website met klinische onderzoeken van de Amerikaanse overheid.
“Het proces was een onderzoekstudie”, zei David Cavalier, Ambrosia’s voormalige chief operating officer, in september. “We hebben enkele interessante dingen gezien en we zijn van plan die gegevens te publiceren. En we willen beginnen met het openen van klinieken waar de behandeling beschikbaar zal zijn. ”
Het bedrijf somt vage en slecht gedefinieerde gezondheidsvoordelen op bij patiënten zoals ‘hernieuwde focus, beter geheugen en slaap, en verbeterd uiterlijk en spiermassa’, maar moet nog empirische gegevens verstrekken om deze claims te ondersteunen. Dit verklaart ook niet het placebo-effect – deelnemers die alleen naar de kliniek reizen en aan de studie deelnemen, hadden gemakkelijk een positieve bevestigende bevoordeling kunnen hebben.
Bovendien worden bloedtransfusies vermeld als “off-label” behandelingen door de Food and Drug Administration, wat betekent dat ze zijn goedgekeurd zoals bedoeld, maar ook kunnen worden toegepast als onconventionele behandelingen zonder de noodzaak om enige van de vermeende gezondheidsvoordelen te vermelden.
“Ze kunnen heel waarschijnlijk lichamelijk letsel toebrengen,” waarschuwde UC Berkeley-onderzoekster Irina Conboy bij Business Insider. “Het is bekend in de medische gemeenschap – en dit is ook de reden dat we niet vaak transfusies doen – dat bij 50 procent van de patiënten er zeer slechte bijwerkingen zijn. Je wordt doordrenkt met het bloed van iemand anders en het komt niet overeen. ‘