VROEGE DETECTIE, VROEGE DOOD: Mammogrammen gekoppeld aan 84% hoger sterftecijfer voor borstkanker

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

Uit nieuw onderzoek gepubliceerd in JAMA Oncology blijkt dat mammografie verantwoordelijk is voor een verbazingwekkend 84 procent hoger percentage sterfgevallen door borstkanker over een surveillanceperiode van 20 jaar.
Vanwege het zeer hoge aantal valse positieven dat ze produceren, leiden mammografieën uiteindelijk tot de dood van veel meer vrouwen dan anders aan borstkanker zouden sterven als ze nooit aan de mammografie-racket hadden deelgenomen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Mammografieën veroorzaken trauma’s bij patiënten, zowel fysiek in het borstweefsel als psychologisch, emotioneel en zelfs spiritueel bij vrouwen, die uiteindelijk te horen krijgen dat ze nog invasievere ‘behandelingen’ moeten ondergaan om te overleven.

De druk die mammografie op het borstweefsel uitoefent, kan op zichzelf een oorzaak van kanker zijn, om nog maar te zwijgen van alle chemotherapie, bestralingen en operaties die daaruit voortvloeien. Het is een gruwelijk traumatische ervaring voor vrouwen die velen van hen voor het leven getekend laat, ervan uitgaande dat ze zelfs maar overleven.

Kanker is een industrie met winstoogmerk

Mammografie is ook gevaarlijk omdat de gebruikte primaire techniek röntgentechnologie is, waarbij borstweefsel bovenop de machine wordt uitgestraald en het fysiek naar beneden wordt gedrukt. Alleen al de gammastraling is een bekend borstcarcinogeen dat vooral zorgwekkend is voor vrouwen met zogenaamde BRCA1- of BRCA2-genmutaties.

De officiële aanbeveling van de Amerikaanse Preventive Services Guidelines spoort vrouwen aan om zich vanaf 40-jarige leeftijd om de twee jaar te laten screenen via mammografie.

“Deze richtlijnen zorgen ervoor dat miljoenen gezonde vrouwen meer risico lopen op door straling veroorzaakte nadelige borstveranderingen, evenals op de psychobiologische schade die in dit artikel wordt behandeld”, stelt Sayer Ji van GreenMedInfo.

Vrijwel over de hele linie probeert het medische establishment te doen alsof mammografie risicovrij is, waarbij veel bekende risico’s worden genegeerd, zoals blootstelling aan röntgenstraling, vals-positieve diagnoses, overdiagnose en natuurlijk alle invasieve ‘behandelingen’ die daarop volgen.

Ongeveer tien jaar geleden werd vastgesteld dat bij meer dan 1,3 miljoen vrouwen het borstweefsel ten onrechte is verwijderd vanwege een niet-kankerachtige aandoening, genaamd ductaal carcinoom in situ (DCIS), die nu als goedaardig wordt beschouwd. Maar te lang werd DCIS als kanker behandeld en veel vrouwen ondergingen er zonder goede reden een borstamputatie voor.

“Overdiagnose kan worden onderscheiden van valse positieven in die zin dat bij overdiagnose door het scherm gedetecteerde afwijkingen worden waargenomen bij asymptomatische en ogenschijnlijk gezonde vrouwen die geen schade zouden veroorzaken als ze niet worden opgemerkt, of die netto meer schade zouden veroorzaken om te worden gediagnosticeerd en behandeld dan wanneer ze onontdekt of achtergelaten zouden worden.” om onbehandeld vooruitgang te boeken (het zogenaamde ‘waakzaam wachten’),’ schrijft Ji verder.

“Valse positieven daarentegen doen zich voor wanneer er een positieve screeningsmammografie is die leidt tot meer diagnostisch onderzoek, maar geen diagnose van borstkanker. Hoewel valse positieven uiteindelijk als zodanig worden ontdekt, kan de schade al zijn aangericht, gezien de kracht van het onderbewustzijn en het zogenaamde nocebo-effect, dat het tegenovergestelde is van het placebo-effect, om diepgaande emotionele en lichamelijke schade toe te brengen aan degenen die denken dat ze een levensbedreigende diagnose van kanker hebben, maar niet echt ziek zijn.

In de Verenigde Staten krijgt ongeveer 11 procent van de vrouwen een vals-positief resultaat na slechts één enkele mammografiescreening. In Europa is dat cijfer met slechts 2,5 procent veel lager, maar het komt nog steeds overeen met een veel groter cumulatief risico, omdat na slechts tien screenings grofweg 20 procent van de vrouwen in Europa minstens één vals-positief resultaat krijgt.

Borstkanker blijft een van de meest gevreesde en vaak gediagnosticeerde ziekten. Alleen al in de VS worden elk jaar zo’n 240.000 nieuwe gevallen gemeld, samen met 42.000 sterfgevallen per jaar.

Bronnen: JamaNetwork.com, GreenMedInfo.com

 

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later