Luister naar dit Artikel

Voormalig hoofd van MI6, Sir Richard Dearlove, zei dat hij gelooft dat de pandemie van het coronavirus “begon als een ongeval” toen het gemanipuleerde virus uit een laboratorium in China ontsnapte.

In een interview met The Telegraph zei Dearlove dat hij een “belangrijk” nieuw wetenschappelijk rapport van Britse en Noorse onderzoekers had gezien waarin werd gesuggereerd dat het virus niet op natuurlijke wijze is ontstaan, maar door de mens is veroorzaakt door Chinese wetenschappers.

Het artikel dat hij aanhaalde, werd naar verluidt ‘afgezwakt’ om de beschuldigingen tegen Beijing te verwijderen.

RT meldt: “Ik denk dat dit als een ongeluk is begonnen”, vertelde Sir Richard Dearlove, die van 1999 tot 2004 het Britse topspionagebureau MI6 leidde, aan de Planet Normal-podcast van Telegraph.

‘Het werpt de vraag op, als China ooit de verantwoordelijkheid zou erkennen, betaalt het dan herstelbetalingen? Ik denk dat het elk land ter wereld zal laten nadenken over hoe het zijn relatie met China behandelt en hoe de internationale gemeenschap zich gedraagt ​​tegenover het Chinese leiderschap. ”

Dearlove suggereerde dat het virus niet opzettelijk vrijkwam, maar eerder per ongeluk lekte toen Chinese wetenschappers experimenteerden met vleermuiscoronavirussen. Om zijn beweringen te onderbouwen, haalde hij een onlangs gepubliceerd, peer-reviewed onderzoek aan door een Brits-Noors team dat beweerde “ingevoegde secties op het SARS-CoV-2 Spike-oppervlak” te hebben gevonden waarmee het virus in contact kan komen met menselijke cellen.

De ex-chef van MI6 vertelde de Telegraaf dat de studie verschillende keren was herschreven. Het onderzoeksartikel zei oorspronkelijk dat het nieuwe coronavirus het “Wuhan-virus” zou moeten heten – de naam van de Chinese stad waar het voor het eerst werd geregistreerd – en beweerde te hebben bewezen dat het virus “ontwikkeld” was, meldde de krant, onder verwijzing naar een eerdere ontwerp van de studie.

The Telegraph zei ook dat onderzoekers van het Francis Crick Institute en Imperial College London de conclusies van de studie verwierpen, terwijl ‘toonaangevende academische tijdschriften’ zoals Nature en Journal of Virology de studie ongeschikt vonden voor publicatie.

Het rapport zegt dat een van de oorspronkelijke auteurs van de studie zijn naam uit het onderzoek had teruggetrokken voordat de paper ‘afgezwakt’ was om expliciete beschuldigingen tegen Beijing te verwijderen. Echter, inlichtingenfunctionarissen hebben naar verluidt vóór de publicatie hun bevindingen bekeken.

Sinds de eerste weken van de Covid-19-uitbraak hebben berichten in de media en enkele westerse politici beweerd dat het SARS-CoV-2-virus mogelijk afkomstig is van een spraakmakend virologisch laboratorium in Wuhan. Amerikaanse functionarissen waren er bijzonder op gebrand China de schuld te geven, waarbij president Donald Trump zei dat het land de door de uitbraak veroorzaakte schade moet vergoeden.

Peking heeft deze beweringen herhaaldelijk ontkend.

Eind april verklaarde het Amerikaanse kantoor van de directeur van de National Intelligence dat het virus ‘niet door de mens is veroorzaakt of genetisch is gemodificeerd’. Evenzo vertelden inlichtingenbronnen de Guardian vorige maand dat er geen bewijs is dat het coronavirus is vrijgelaten uit een Chinees laboratorium of dat een mogelijk lek de pandemie heeft veroorzaakt.