“Hier is het ding, er zijn ongeveer 150 mensen die de wereld regeren. Iedereen die de politiek wil ingaan, het zijn allemaal verdomde marionetten, oké? Er zijn 150 – en dat zijn allemaal mannen – die de wereld besturen punt. Ze beheersen de meeste belangrijke activa – ze beheersen de geldstromen. En dit zijn niet de tech-ondernemers. Nu zullen ze de komende 5-10 jaar worden aangepakt door de mensen die er echt onder zitten en aan de touwtjes trekken. ” – Chamath Palihapitiya, 10 november 2017, Stanford Graduate School of Business

Sommigen van jullie herinneren zich misschien Chamath Palihapitiya van zijn waarschuwing dat sociale media “het sociale weefsel van de manier waarop de samenleving werkt, uit elkaar scheurt”, die royale aandacht kreeg in de media en als gevolg daarvan viraal ging. Wat de meeste mensen volledig misten, en wat geen enkel groot mediakanaal rapporteerde – althans voor zover ik weet – was toen hij uitlegde dat “150 mannen de wereld regeren” en dat ze de technische ondernemers in de komende jaren gaan omver werpen.

Censuur is sindsdien tot ongekende niveaus uitgegroeid

Binnen slechts een paar maanden na deze ondubbelzinnige beweringen werd een reeks controversiële wetten van verschillende regeringen voorgesteld of aangenomen, die zware straffen en boetes zouden opleggen aan technologiebedrijven die berichten die door hen als ‘schadelijk’ of ‘gevaarlijk’ werden beschouwd, niet censureerden. In Duitsland heeft de regering bijvoorbeeld een wet aangenomen die sociale mediasites tot £ 44 miljoen zou beboeten als ze niet binnen 24 uur zouden verwijderen wat volgens hen als “haatzaaiende uitlatingen” werd bestempeld. Evenzo heeft de Europese Unie voorgesteld om “terroristische” inhoud binnen een uur te verwijderen, anders worden zware straffen opgelegd. Herhaalde overtreders kunnen worden bestraft met maximaal 4% van hun wereldwijde omzet, wat neerkomt op miljarden en miljarden dollars.

Zoals we inmiddels allemaal waarschijnlijk weten, is de censuur sindsdien uitgegroeid tot ongekende niveaus. Velen hebben hun YouTube- en Facebook-accounts al laten verwijderen, omdat ze net als Free Thought Project, World Unity  en vele anderen zijn beschuldigd van “niet-authentieke activiteit” of iets even dubbelzinnigs. En meer recentelijk, in het licht van deze huidige pandemie, is de censuur van informatie zelfs nog brutaler geworden, zelfs tot het punt dat gerespecteerde experts, zoals Knut Wittowski en anderen, worden aangesproken omdat ze het opgelegde lockdown-beleid aanvechten. In alle gevallen beweren de autoriteiten dat dit voor de veiligheid en bescherming van het publiek is.

Of deze censuur het resultaat is van de “150 mannen die de wereld regeren” of niet, daar kunnen we alleen maar over speculeren, aangezien de kans op een bekentenis praktisch nihil is. Gezien zijn rijkdom en positie in de samenleving, en ook zijn openhartigheid en authenticiteit van meningsuiting, moeten de beweringen van Chamath Palihapiti niet lichtvaardig worden opgevat.

Ze geven niks om wat je van hun wereldbeeld vindt

Later in het interview legt Chamath uit hoe deze heersende klasse actief hun geld en rijkdom gebruikt om hun eigen wereldbeeld uit te dragen in hun persoonlijk voordeel en eigenbelang, en of we het nu leuk vinden of niet, “het kan ze niks schelen wat je van hun wereldbeeld vindt ”,  ze gaan hun enorme macht en invloed gebruiken om het toch uit te dragen. Als zodanig “heb je een morele plicht om ervoor te zorgen dat als je een standpunt hebt dat ertoe doet”, je geld verdient waarmee je de publieke perceptie op een positieve manier kunt beïnvloeden.

Dit is natuurlijk veel gemakkelijker gezegd dan gedaan, vooral omdat veel van degenen die het meest vertrouwd zijn met het onrecht van deze wereld, meestal het gevolg zijn van financiële schaarste en materiële armoede. Het wordt ook des te moeilijker wanneer activisten die ijverig hebben gewerkt om grote volgers op te bouwen die ze vervolgens zouden kunnen gebruiken om hun visies en plannen om positieve verandering teweeg te brengen, worden gecensureerd of hun accounts volledig worden verwijderd. Desalniettemin, zoals Chamath opmerkt, drijft geld (en meer nog degenen die het beheersen) de wereld, in voor- en tegenspoed.

Er is een andere manier

Mijn persoonlijke standpunt is dat het veel waarschijnlijker is dat we dit giftige systeem ten goede zullen veranderen, als we samenwerken en onze collectieve capaciteiten en middelen bundelen om dat doel te bereiken. Om voor de hand liggende redenen kan niemand deze lastige taak alleen volbrengen. Niemand van ons heeft alle kennis, financiële middelen, enzovoort, enzovoort, die nodig zijn om authentieke positieve verandering teweeg te brengen. Maar als een behoorlijk aantal van ons samen staat, kunnen we alles wat we nodig hebben samenvoegen.

Iemand heeft bijvoorbeeld het geld om een ​​nieuw stuk land te kopen, een ander de kennis om het te bewerken, een ander het inzicht om duurzame huizen te bouwen, een ander de kennis om nieuwe scholen voor kinderen te starten, een ander de vaardigheden om de gemeenschap fysiek te beschermen tegen degenen die potentieel kwaad willen doen, enzovoort, enzovoort. Alles wat nodig is, is er al, maar we moeten samenwerken als we een kans willen hebben.

Om de hoop op het creëren van een betere toekomst echter levend te houden, is de beste en meest directe manier van handelen die we kunnen ondernemen, migreren naar platforms waar we nog steeds vrij kunnen communiceren, zoals Minds.com, MeWe, Urubin, Telegram en Bitchute, onder anderen. (Alle andere aanbevelingen zijn welkom in de commentarensectie)

Als we bedenken dat er mensen zijn die worden gearresteerd omdat ze simpelweg berichten op sociale media plaatsen die protesteren tegen deze lockdowns, dan moeten we weten dat deze censuur helaas alleen maar erger zal worden en mogelijk escaleert naar veel gevaarlijkere autoritaire niveaus. Het is dus absoluut noodzakelijk dat we onze exodus, weg van deze technologiebedrijven onder de controle van de heersende klasse, vroeg of laat beginnen.

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren