Luister naar dit Artikel

Bijna 700 kerkleiders hebben Boris Johnson verteld dat ze niet gevraagd mogen worden hun kerken weer te sluiten en hebben een sterke hint gegeven dat ze zich niet zullen conformeren de volgende keer dat hij probeert diensten op te schorten in naam van viruspreventie.

In een open brief aan de premier en de leiders van de gedecentraliseerde administraties zeggen kerkministers dat een sluiting van kerken “ernstige schade zou berokkenen aan onze congregaties, onze dienst aan de natie en onze plicht als christelijke predikanten.”

De brief is ondertekend door ministers van verschillende denominaties in alle vier de delen van het VK en is een sterke aanwijzing dat christenen in Groot-Brittannië en Noord-Ierland, die tot nu toe hebben ingestemd met de coronaviruswetgeving, een toekomstige instructie om hun deuren te sluiten, kunnen trotseren. .

De christelijke ministers zeggen dat ze “de richtlijnen van de regering zorgvuldig hebben opgevolgd” over Coronavirus en “volledig achter evenredige maatregelen staan ​​ter bescherming van degenen die het meest kwetsbaar zijn voor SARS-CoV-2.” Maar zeggen dat ze “zich afvragen of de Britse regering en de gedecentraliseerde administraties het in hun macht hebben om dit virus te elimineren of het voor onbepaalde tijd te onderdrukken terwijl we wachten op een vaccin”.

Een van de auteurs van de brief, ds. Dave Gobbett, minister van Highfields Church in Cardiff, zei:
De overheid bevindt zich in een onmogelijk moeilijke situatie en probeert tegenstrijdige behoeften in de samenleving in evenwicht te brengen, maar we wilden laten zien hoe essentieel het is dat kerken open blijven. Christenen leven in een spanning tussen enerzijds geroepen zijn om onze besturende autoriteiten te gehoorzamen en anderzijds het besef dat God onze uiteindelijke autoriteit is. Zeker in het boek Handelingen zien we de apostelen doorgaan met het prediken van het evangelie, zelfs als ze het bevel hebben gekregen te stoppen. Uiteindelijk leggen we verantwoording af aan God en niet aan de staat.
Volgens de huidige regelgeving zijn aanbidders verplicht om sociaal afstand te nemen, maskers te dragen en niet te zingen in een kerkgebouw. Maar Gobbett, wiens kerk deel uitmaakt van de FIEC, een losse groep evangelische kerken, zegt dat de regering prioriteit heeft gegeven aan de economie boven de vrijheid om samen te komen en te aanbidden en gelooft dat er “enorme inconsistenties zijn met het dragen van maskers”:
Er kunnen 100 mensen in een pub of sportschool zijn die geen maskers dragen, en toch, sinds we onze kerk heropend hebben, hebben we vier zitplaatsen tussen elke persoon of huishouden en moet iedereen zich maskeren voordat we naar binnen gaan.

We hebben een grote studentenpopulatie in onze kerk en zelfs vóór de sluiting zagen we een toename van mensen die hulp zochten met hun geestelijke gezondheid. De kerk is een van de best beveiligde plaatsen van Covid die je kunt bezoeken. Naast al het andere is het van vitaal belang dat we niet stoppen met pastorale zorg van aangezicht tot aangezicht.
Een andere auteur van de brief, Rev. Matthew Roberts, heeft de regering bekritiseerd voor het sluiten van “de enige plek op aarde die een echt antwoord heeft op een pandemie”. Hij schreef voor The Critic dat het voor de autoriteiten onmogelijk was om de dood uit te bannen, maar dat “een enorme hoeveelheid onmenselijke schade wordt aangericht bij de poging”.

150 ministers van de Kerk van Engeland hebben ook de brief ondertekend, die een groeiende kloof suggereert tussen de Anglicaanse hiërarchie en de gewone geestelijkheid. Toen de lockdown voor het eerst werd aangekondigd, tartten verschillende predikanten Justin Welby, de aartsbisschop van Canterbury, toen hij hen vertelde dat ze vanuit hun eigen huis diensten moesten filmen, zelfs als ze alleen waren in kerken en live uitzenden op internet.

Bij de laatste aanscherping van lockdown-maatregelen stopte de regering met name met het sluiten van kerken. Maar met een prioriteit voor scholen en de economie, en nu de paniekniveaus bij de overheid stijgen, zijn veel christenen bang dat gebedshuizen een belangrijk doelwit zullen zijn voor nieuwe overheidsbeperkingen. Het is duidelijk dat sommige christenen het vooruitzicht overwegen om Caesar met meer vastberadenheid te weerstaan ​​dan anderen, maar degenen die deze week wel een sterke hint hebben gegeven dat ze zich niet zullen houden aan toekomstige wetten die hen bevelen om religieuze activiteiten te staken in naam van het onderdrukken van een virus.

Bronnen: The Critic

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren