Luister naar dit ArtikelLi-Meng Yan, de Chinese viroloog die werd gecensureerd door verschillende sociale mediaplatforms, heeft een tweede co-auteurrapport gepubliceerd waarin wordt gewaarschuwd dat SARS-CoV-2 een ‘onbeperkt bio-wapen’ is dat niet alleen in een Wuhan-laboratorium is gemaakt, maar ook opzettelijk werd vrijgelaten door de Chinese Communistische Partij (CCP).
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Li-Meng Yan werkte undercover aan de Universiteit van Hong Kong en in een referentielaboratorium voor de Wereldgezondheidsorganisatie, voordat zij openlijk uitkwam over de wetenschappelijke fraude achter de vrijlating van Chinese biologische wapens. Zij en haar collega’s ontdekten biologisch bewijs dat SARS-CoV-2 is gemaakt op basis van een sjabloonvirus (ZC45 / ZXC21) en eigendom is van militaire onderzoekslaboratoria die antwoorden aan de Chinese Communistische Partij.
Virologen waarschuwen dat SARS-CoV-2 is gemaakt als een biologisch wapen
De paper onthulde hoe het sjabloonvirus, eigendom van het People’s Liberation Army (PLA), in een tijdsbestek van zes maanden werd ontwikkeld om SARS-CoV2 te worden. De paper onthult dat Wuhan-virologen verder gingen dan onderzoek naar winst-van-functie om het nieuwe biowapen te ontwikkelen en zelfs datafabricage gebruikten om de oorsprong van SARS-CoV2 te verdoezelen.
Het rapport gaat ook dieper in op het RaTG13-virus, dat naar verluidt in 2013 werd verkregen uit vleermuisuitwerpselen. De sequentiebepaling van dit virus, gepubliceerd op GenBank, is vergeleken met SARS-CoV-2 en bleek 96 procent identiek te zijn. Vanwege de overeenkomsten tussen RaTG13 en SARS-CoV-2 heeft de Chinese Communistische Partij beweerd dat beide van nature voorkomende virussen zijn. De CCP verklaarde dat RaTG13 en SARS-CoV-2 van nature moeten voorkomen omdat ze uit een fecaal monster worden genomen. Fecale monsters zijn typisch 70-90 procent bacterieel; maar deze sequenties waren slechts 1,7 procent uitwerpselen. Bovendien bevat RaTG13 DNA-segmenten, niet alleen van vleermuizen, maar ook van vossen, vliegende vossen, eekhoorns en andere dieren.
Aangezien er nooit een levend virus of intact genoom is geïsoleerd of teruggevonden in de natuur voor RaTG13, is de natuurlijk voorkomende theorie niet bewezen. Daarom maken deze twee virussen deel uit van een lopende lijn van virusonderzoek bij het Wuhan Institute of Virology in China.
Volgens de krant laat het proces voor het sequencen van DNA zelf ‘ruimte voor mogelijke fraude’. Het RaTG13-genoom “zou gemakkelijk kunnen worden gefabriceerd.” De vermelding op GenBank bewijst dat de virale genomische sequenties en de bijbehorende sequencing-reads zijn samengesteld en bieden geen definitief bewijs dat het virale genoom correct wordt weergegeven.
De paper beschrijft hoe het RNA-virale genoom met zorgvuldige uitvoering op GenBank kan worden vervaardigd. Nadat de genomische sequentie op een computer is gemaakt, kunnen segmenten van het genoom worden gesynthetiseerd op basis van de sequentie. Na het amplificeren van elk DNA-segment via PCR, kan de onderzoeker de PCR-producten opsturen voor sequentiebepaling. Deze kunnen sequentiemonsters van een vermeende gastheer bevatten die zijn vermengd met genetisch materiaal van de gastheer, dat uiteindelijk (frauduleus) wordt gebruikt om de sequentie van het virus te bepalen uit deze “ruwe sequencing-reads” die vervolgens op GenBank worden gepubliceerd. Dit laboratoriummengsel, gefuseerd met een gastheer en geamplificeerd, kan vervolgens worden gebruikt als vals bewijs om te verklaren dat het virus een “natuurlijk voorkomende” versie van het overeenkomstige virus is.
Verder hebben de onderzoekers de spike-genen van SARS-CoV-2 en RaTG13 nader bekeken. Ze vonden geen bewijs van natuurlijke evolutie in vergelijking met sequenties van natuurlijk evoluerende coronavirussen. Het rapport constateert dat het RBM-gebied van de S1 / spike van de RaTG13-stam was bewerkt om de sequentie-identiteit van 96,2 procent te behouden. Het rapport stelt ook vast dat “Alle gefabriceerde coronavirussen een 100% aminozuursequentie-identiteit op het E-eiwit delen met ZC45 en ZXC21”, een proces dat diende als een sjabloon voor het creëren van SARS-CoV-2.
We moeten het Chinese onderzoek naar biologische wapens nu stoppen en hen verantwoordelijk houden voor oorlogsmisdaden
Omdat de genomische sequentie gemakkelijk kan worden gemanipuleerd, wat als de tests voor covid-19 de precieze genomische sequentie niet kunnen lokaliseren? Wat als de vaccins die momenteel in ontwikkeling zijn, niet de juiste stam bevatten? Wat als er al meerdere soorten biologische wapens bestaan, met verschillende mate van besmettelijkheid? Wat als het Chinese onderzoek naar biologische wapens al tien stappen voorloopt op de volksgezondheidshysterie, en de CCP zich voorbereidt om nog meer dodelijke biologische wapens te ontketenen? Als China’s wetenschappelijke fraude en onderzoek naar biologische wapens niet wordt stopgezet, wat weerhoudt het malafide communistische regime er dan van om elke zes maanden een nieuw biowapen los te laten om heimelijk uitbraken te bestendigen die kunnen worden ontworpen om detectie te ondermijnen?
Bronnen: Zerohedge.com, Zenodo.org
