Een klokkenluider van de Wereldgezondheidsorganisatie getuigde maandag dat China nog steeds bezig is met een “enorme doofpot” van de pandemie van het coronavirus, en heeft er bij de Amerikaanse regering op aangedrongen een “volledig onderzoek” in te stellen.

Jamie Metzl verscheen op Fox News en verklaarde: “De Chinezen hebben zich beziggehouden met een massale doofpotoperatie die tot op de dag van vandaag plaatsvindt, waarbij monsters worden vernietigd, records worden verborgen, Chinese wetenschappers een universeel spreekverbod worden opgelegd en Chinese burgerjournalisten worden opgesloten omdat ze de meest fundamentele vragen stellen.”

Summit.news meldt: Metzl, een voormalig ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken en staflid van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, voegde eraan toe: “Hoe meer China zich tegenhoudt, hoe verdachter het eruitziet.”

“We kunnen China geen veto uitspreken over het al dan niet onderzoeken van ‘s werelds ergste pandemie in een eeuw en dan alles doen wat we kunnen om iedereen veilig te maken”, beweerde Metzl.

Kijk:

Metzl wees er ook op dat de Wereldgezondheidsorganisatie “niet het mandaat heeft om haar eigen bewakingscapaciteiten te hebben”, en daarom gemakkelijk werd weggeslagen door China in de begindagen van de uitbraak toen het vroeg om hulpverleners te sturen.

Eerder erkende hij dat het onderzoek van de WHO naar de oorsprong van de uitbraak van het coronavirus “volkomen ontoereikend” was.

Metzl beschreef onlangs ook de pogingen van dr. Peter Daszak om de wetenschappelijke gemeenschap de laboratoriumlektheorie te laten afwijzen als “wetenschappelijke propaganda en een vorm van gewelddadigheid en intimidatie”.

Daszak, de wetenschapper die centraal stond in de controverse over de winst van functiefinanciering, gebruikte zijn invloed om het tijdschrift The Lancet een brief te laten publiceren, ondertekend door 27 andere wetenschappers, waarin de mogelijkheid van een laboratoriumlek als een gevaarlijke samenzweringstheorie werd bestempeld voordat er gedegen wetenschappelijk onderzoek had plaatsgevonden. .

“Door iedereen met een andere mening als complottheoreticus te bestempelen, was de Lancet-brief de ergste vorm van pesten in volledige strijd met de wetenschappelijke methode”, merkte Metzl op.

Metzl riep op tot een robuust onderzoek naar de oorsprong van de uitbraak en de nasleep ervan en legde uit: “Er is een reden waarom we na een vliegtuigcrash al het mogelijke doen om te begrijpen wat er is gebeurd.”

“Als we die lessen niet leren, zijn er andere vliegtuigen in de lucht. Voor we het weten, staat de volgende pandemie voor de deur en als we onze grootste problemen niet begrijpen en oplossen, lopen we onnodig risico. We moeten dit tot op de bodem uitzoeken, wat betekent dat we moeilijke vragen moeten stellen en de gegevens moeten volgen, waar ze ook toe leiden”, benadrukte Metzl.

Uit rapporten blijkt inderdaad dat China van plan is om de komende vijf jaar tientallen biolabs te openen, net als het Wuhan Institute of Virology.

De Financial Times meldt dat “sommige Chinese functionarissen hebben gewaarschuwd voor slechte beveiliging van bestaande faciliteiten. In 2019 schreef Yuan Zhiming, de directeur van het BSL-4-lab van het Wuhan Institute of Virology, een overzicht van de veiligheidstekortkomingen in de Chinese laboratoria. ‘Verschillende BSL’s op hoog niveau hebben onvoldoende operationele middelen voor routinematige maar vitale processen’, schreef Yuan, eraan toevoegend dat de onderhoudskosten ‘over het algemeen werden verwaarloosd’.’

Het rapport voegt eraan toe dat Yuan waarschuwde: “Vanwege de beperkte middelen draaien sommige BSL-3-laboratoria met extreem minimale operationele kosten of in sommige gevallen helemaal geen.”

Lab-lekken zijn meerdere keren gebeurd vanuit dergelijke faciliteiten in China, waarbij SARS in 2004 twee keer ontsnapte uit het Chinese Instituut voor Virologie in Peking, een jaar nadat de verspreiding ervan onder controle was gebracht.

Voormalig FDA-hoofd Scott Gottlieb heeft er ook op aangedrongen dat “dit soort laboratoriumlekken de hele tijd voorkomen.”

Gottlieb waarschuwde onlangs dat “in China de laatste zes bekende uitbraken van SARS-1 buiten de laboratoria zijn geweest, inclusief de laatst bekende uitbraak, wat een vrij uitgebreide uitbraak was waarvan China aanvankelijk niet wilde onthullen dat het uit het laboratorium kwam.”

“Het werd pas uiteindelijk onthuld door enkele journalisten die die uitbraak konden herleiden tot een laboratorium”, legde Gottlieb uit.

Kijk:

Gottlieb merkte ook op dat China er niet in is geslaagd om openbare bloedmonsters beschikbaar te maken van werknemers die ziek werden in het Wuhan-lab, wat van vitaal belang zou zijn om de oorsprong van de uitbraak te bepalen.

Voormalig hoofd van de Britse inlichtingendienst MI6, Sir Richard Dearlove, heeft gewaarschuwd dat het nu misschien te laat is om de communistische staat verantwoordelijk te houden, omdat het waarschijnlijk al dat bewijsmateriaal zal hebben vernietigd. Voor Dearlove staat vast met zijn vormelijke overtuiging dat de pandemie werd veroorzaakt door een laboratoriumlek en vervolgens werd verdoezeld.

Zoals zowel senator Rand Paul als voormalig CIA-directeur en staatssecretaris Mike Pompeo onlangs ook waarschuwden, is het Wuhan Institute of Virology nog steeds actief en zijn er aanwijzingen voor zijn betrokkenheid bij het Chinese leger bij onderzoek naar biowapens.