Luister naar dit Artikel

Tijdens de COVID-19-pandemie rapporteerden de reguliere media elke dag stijgende sterftecijfers. Naarmate het aantal dodelijke slachtoffers toenam, werden veel mensen steeds angstiger, wat betekende dat ze maar al te bereid waren de handen uit de mouwen te steken toen de eerste vaccins uitkwamen. Het wordt echter steeds duidelijker dat het de reactie op het virus was – namelijk de behandelprotocollen in ziekenhuizen en de vaccins zelf – die de werkelijke oorzaak van sterfgevallen waren, en nu heeft een verpleegster dit moedig bevestigd.
Gail Macrae, een verpleegster bij Kaiser Permanente Santa Rosa, sprak onlangs met Steve Kirsch om de verschrikkingen te delen die ze tijdens de pandemie had gezien, en een van de meest verontrustende dingen die ze noemde was het feit dat zoveel mensen stierven als gevolg van de behandelprotocollen, waaraan de CDC  ziekenhuizen en artsen dwong zich te houden.

Kirsch meldt dat zowel Macrae als een IC-arts met wie hij na het interview sprak, schatten dat ongeveer 90 procent van de doden daadwerkelijk werd gedood door de COVID-19-behandelingsprotocollen en niet door het virus zelf.

Dit cijfer werd ondersteund door Dr. Paul Marik, een ervaren arts en voormalig hoogleraar geneeskunde en voorzitter van de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance. Hij vertelde Kirsch dat hij vond dat 90 procent een eerlijke schatting was. Dr. Marik werkte tijdens de pandemie op de intensive care en had een zeer hoog succespercentage bij het redden van patiënten met COVID; hij meldt dat hij bijna 100 procent ervan heeft bespaard met zijn eigen protocol. Nadat hij echter van zijn superieuren de opdracht had gekregen om over te schakelen naar het ‘ziekenhuisprotocol’ in overeenstemming met de richtlijnen van de CDC, stierven zeven van zijn volgende zeven patiënten, waaronder een 22-jarige. Hij nam ontslag omdat het ziekenhuis hem niet toestond de levens van patiënten te redden.

Beoordeling van de ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ op basis van standaardsoftware-instellingen

Macrae gaf een verklaring waarom zoveel ziekenhuizen beweerden dat COVID-19 een ‘pandemie van niet-gevaccineerden’ was. Ze zei dat ziekenhuisregistratiesystemen zoals EPIC zo waren opgezet dat alle patiënten die met COVID-19 werden opgenomen standaard als ‘niet-gevaccineerd’ werden gemarkeerd, en dat verpleegkundigen niet werden geïnstrueerd hoe ze dat konden veranderen. Hoewel ze de werkelijke status van elke patiënt in hun geschreven dossier noteerden, waren de statistieken die ziekenhuizen rapporteerden gebaseerd op het vaccinatiestatusveld in het elektronische dossier in plaats van op de handgeschreven aantekeningen van elke patiënt. Dit specifieke scenario vond naar verluidt plaats bij Kaiser; het is niet bekend hoeveel EPIC-cliënten met dezelfde standaard zijn ingesteld.

Ze deelde ook waardevol inzicht in wat er gebeurde nadat vaccins waren uitgerold. Ze zei dat er zeer grote aantallen anafylaxierapporten waren na de eerste injectie met het COVID-19-vaccin, maar dat mensen erg terughoudend waren om erover te praten omdat ze dachten dat ze zouden worden ontslagen. Kirsch merkt op dat er geen gevallen van anafylaxie zijn gemeld in de Fase 3-studie van Pfizer onder 22.000 personen die de prik kregen. Dit betekent dat de vaccinaties onmiddellijk hadden moeten worden stopgezet, gezien de enorme discrepantie tussen wat de fabrikant van het vaccin beweerde en wat er feitelijk gebeurde toen mensen het kregen toegediend.

Patiënten die werden opgenomen met ongebruikelijke symptomen na de uitrol van het vaccin

Nadat de vaccins in maart 2021 waren uitgerold, meldt Macrae dat er talloze patiënten zijn opgenomen met ongebruikelijke symptomen, zoals nieuwe stollingsstoornissen die nog niet eerder waren aangetroffen, beroertes, hartafwijkingen en snel optredende dementie en auto-immuunziekten. Er waren ook veel zeldzame bijwerkingen die plaatsvonden op frequenties die voorheen ongezien waren. In haar ziekenhuis waren de afgelopen negen jaar bijvoorbeeld slechts twee gevallen van mensen met het Guillain-Barre-syndroom gezien. Na de uitrol van het vaccin zagen ze twee gevallen bij patiënten die de afgelopen 24 uur waren gevaccineerd en in totaal vier gevallen in een tijdsbestek van slechts zes weken.

Ze voegde eraan toe dat jongere mensen met ongebruikelijke symptomen in het ziekenhuis werden opgenomen, terwijl de vaccins voor hun specifieke leeftijdsgroep werden uitgerold. Een andere arts waarmee Kirsch in het ziekenhuis van Macrae sprak, vertelde hem dat de prikken ervoor zorgden dat de sterfte door alle oorzaken in ziekenhuizen met 80 procent steeg.

Volgens Macrae werd sommige medische staf gewaarschuwd dat het melden van bijwerkingen van vaccins aan het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ertoe zou leiden dat ze zouden worden ontslagen. Veel artsen spreken zich nog steeds niet uit omdat ze bang zijn dat ze hun baan zullen verliezen, hun reputatie zullen schaden of hun zuurverdiende medische licentie zullen verliezen.

Bronnen: KirschSubstack.com, FDA.gov