Luister naar dit Artikel

Net toen je dacht dat de Covid-waanzin niet gekker meer kon, komt hier nog eentje, en je kunt je maar beter schrap zetten. De wetenschapscorrespondent van de BBC, James Gallagher, heeft een verrassende onthulling dat verkoudheid (het rhinovirus) COVID-19 kan onderdrukken omdat het zo taai is dat het SARS-CoV-2-virus uit de weg wordt geduwd om er ruimte voor te maken. Het nieuws komt uit de Journal of Infectious Diseases.

Hier is de samenvatting:

Humaan rhinovirus triggert een aangeboren immuunrespons die de SARS-CoV-2-replicatie in het humane respiratoire epitheel blokkeert. Gezien de hoge prevalentie van humaan rhinovirus, zou dit interferentie-effect een populatiebrede afname van het aantal nieuwe COVID-19-infecties kunnen veroorzaken.

Vanuit het perspectief van een gastheer stimuleren HRV [Humaan Rhinovirus] -infecties, die gewoonlijk worden geassocieerd met een milde ziekte, een antivirale respons die infecties door ernstigere (en soms dodelijke) virussen zoals SARS-CoV-2 voorkomt.
Dus door COVID-19 te onderdrukken, hebben we misschien met succes het virus onderdrukt dat ons mogelijk had kunnen helpen beschermen. Briljant. Niet alleen dat, maar ook door al deze virussen te onderdrukken, is het blijkbaar veel moeilijker geworden om erachter te komen waar het SARS-CoV-2-virus zich bevindt in de meedogenloze wereld van virushiërarchieën. Daarom heeft het zo lang geduurd voordat deze openbaring naar boven kwam.

Als dat als bescheiden goed nieuws klinkt, vergeet het dan maar. Dankzij het onderdrukken van al het andere is de natuurlijke immuniteit tegen die normale ziekten gedaald, zodat de ‘experts’ al in de rij staan ​​om te waarschuwen voor een apocalyptisch gevolg. We zullen allemaal ziek worden van ziektes die normaal niet zo erg waren.

James Gallagher vervolgt:

Dr. Susan Hopkins van Public Health England heeft als resultaat al gewaarschuwd voor een “harde winter”.

“We konden pieken in de griep zien. We konden pieken in andere respiratoire virussen en andere respiratoire pathogenen zien”, zei ze.

Ik zie de krantenkoppen al: “Nederland onderuit na Lockdown door Covid fuck-up.”

Vergeef me dat ik zo arrogant ben om iets te uiten dat in de buurt komt van een wetenschappelijke mening, maar illustreert dit niet perfect de domheid van overweldigende reacties op één enkele dreiging zonder rekening te houden met de gevolgen? Is dat niet het kenmerk geweest van deze crisis vanaf de eerste dag?

Misschien zouden enkele van de deskundige epidemiologen die het afgelopen jaar over ons leven hebben geregeerd, hun GCSE’s voor natuurkunde kunnen afstoffen en de bewegingswetten van Newton kunnen bestuderen, met name de derde: elke kracht heeft een gelijke en tegengestelde reactie. Ik weet zeker dat dit nuttig zou kunnen worden herwerkt in de studie van het beheersen van infectieziekten.

De kern hiervan lijkt de hubristische overtuiging te zijn dat we de natuur kunnen beheersen omdat we zo slim zijn. Dat we misschien al ondergedompeld zijn in een immens complex web van virusinteracties, lijkt niet te zijn opgekomen bij sommige van de experts die zo routinematig naar buiten worden gereden om uit te spreken hoe we ons leven moeten leiden. Ook de ingenieuze ‘modellering’ lijkt hiermee geen rekening te hebben gehouden.

Het doet me allemaal denken aan de regel uit Spinal Tap als David St Hubbins zegt: “Er is zo’n dunne lijn tussen dom en slim.”

Misschien heeft het stuk in de Journal of Infectious Diseases het helemaal mis. Maar op de een of andere manier heeft het artikel de onheilspellende klank van de waarheid, en een voor de hand liggende ook nog eens.

Bronnen: Lockdown Sceptics