Luister naar dit Artikel

De merknaam van de wetenschap wordt vernield

Het vertrouwen in de wetenschap blijft dalen. De desillusie over de reactie op Covid heeft zich verspreid naar de wetenschap in het algemeen. Anthony Fauci zei ‘vertrouw op de wetenschap’ en liet ons vervolgens zien hoe onbetrouwbaar de wetenschap was. SARS-2 was beslist geen laboratoriumlek, maar dat was het waarschijnlijk wel; het vaccin was voor 95% effectief, behalve dat iedereen covid opliep, en de gegevens waren ‘s werelds beste praktijk, maar de FDA heeft met hand en tand gevochten om te voorkomen dat we het tot 2076 zouden zien.

Deze resultaten zijn verschrikkelijk: ondanks dat de respondenten omringd zijn door hightech auto’s, telefoons, voedsel en gadgets die allemaal onmogelijk waren zonder wetenschap, denkt slechts 57% van de mensen nu dat de wetenschap een “overwegend positief” effect heeft. Dat is 43% van de bevolking die nu denkt dat de wetenschap ons evenveel pijn doet als helpt (of zelfs nog erger is).

De goede naam van de wetenschap, gecreëerd door twee generaties met antibiotica, satellieten en de maanlanding, is uitgebuit door scheldende parasieten.

Pew Research publiceerde dit in november en noemde het slechts “een daling”:

Wat Pew niet zei, was dat dit soort onderzoeken al jaren gaande zijn en dat dit de grootste daling in veertig jaar was.

Uit een soortgelijk onderzoek van de National Science Foundation dat al sinds 1979 loopt, bleek jaar na jaar dat tussen de 68% en 79% van de Amerikanen dacht dat de voordelen van de wetenschap groter waren dan de nadelen.

Het is al vier decennia opmerkelijk consistent, maar we bevinden ons nu op nieuw terrein.

Hier zijn de oudere resultaten:

De termen ‘experts’ en ‘consensus’ zullen ook niet werken zoals ze vroeger werden gebruikt. Vergelijk dit met het nieuws dat zojuist door Nature is vrijgegeven met de kop ‘het vertrouwen in wetenschappers is hoog’, maar let op de erwt. Ze vergelijken het niet met het verleden, rapporteren geen trend en geven er geen enkele context aan. Het is gewoon een dwaas getal, 3,62, (maar het is hoog en dat is het punt!)

Mensen over de hele wereld hebben een hoog vertrouwen in wetenschappers, en de meesten willen dat onderzoekers meer betrokken raken bij de beleidsvorming, zo blijkt uit een mondiaal onderzoek met meer dan 70.000 deelnemers. Maar de vertrouwensniveaus worden beïnvloed door politieke oriëntatie en verschillen van land tot land, zo blijkt uit het onderzoek, dat werd beschreven in de preprint die vorige maand online werd geplaatst.

Respondenten werd gevraagd aan te geven in hoeverre zij het eens waren met een tiental stellingen over de integriteit, competentie, welwillendheid en openheid van wetenschappers, op een schaal van 1 tot 5. Een hogere score duidde op meer vertrouwen. Over alle deelnemers heen was de gemiddelde vertrouwensscore redelijk hoog, namelijk 3,62…
Zelfs de psycholoog die ze interviewen kan zichzelf er alleen maar toe brengen ‘redelijk hoog’ te zeggen.

Nature vertelt ons zeker dat vertrouwen “gekoppeld is aan politieke oriëntatie”. Ze geven de schuld vooral aan politieke leiders. Het is alsof de kiezers slechts de schapen zijn die op een dwaalspoor worden gebracht, en niet degenen die tomaten gooien naar de politici die er maar traag achter komen.

Het is het einde van een tijdperk.

Bronnen: joannenova.com.au