Een paar jaar geleden bracht het Pentagon videobeelden uit van een militaire ontmoeting van UFO’s met gevechtspiloten van de marine, de marine heeft sindsdien de authenticiteit van de video’s bevestigd en de piloten die bij de ontmoeting betrokken waren, vertelden over hun ervaring, evenals honderden van andere militaire piloten van over de hele wereld die hetzelfde hebben meegemaakt. Vorig jaar heeft de marine nog meer officiële documentatie vrijgegeven met betrekking tot recente incidenten met niet-geïdentificeerde vliegtuigontmoetingen. Deze recente reeks bizarre gebeurtenissen in 2019 blijft onverklaard volgens een recente verklaring van de Chief of Naval Operations.

Dus wat is het laatste nieuws over deze incidenten? Volgens filmmaker Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, die in het veld bekender werd door zijn recente documentaire over vermeende UFO-klokkenluider Bob Lazar:

Op 1 mei 2020 werd via het Office of Naval Intelligence (ONI) een geheime briefing gegenereerd over de UFO / UAP-aanwezigheid. Degenen die bekend waren met de briefing, vertelden me dat het doel was om het UAP-probleem te de-stigmatiseren en om meer inlichtingen te verzamelen over UAP-invallen en ontmoetingen met actieve militaire inzet. Deze UAP-briefing was een voortzetting van een eerdere ONI-briefing, gegenereerd op 18 oktober 2019. Beiden werden verspreid over een breed scala aan intelligentienetwerkplatformen (zoals SIPRNet, JWICS en verschillende Intelink-systemen).

Ik was in staat om informatie te verkrijgen over deze en andere UAP-gerelateerde briefings – evenals – twee niet-geclassificeerde dia’s en enkele van de meest intrigerende militaire vastgelegde UAP-beelden die ik ooit heb gezien.

De context rond deze inhoud is belangrijk om te begrijpen – aangezien de bewijskracht ervan het best kan worden aangetoond door de lens van herkomst. Ik wil dat u begrijpt waarom dit nieuwe bewijs uw volledige aandacht waard is – als het voor u niet inherent duidelijk is.

Mystery Wire heeft dit lek ook bevestigd en heeft onlangs meer foto’s gepubliceerd die zijn gemaakt door marinepiloten. Ik kwam deze video tegen via een tweet die onlangs werd getweet door Christopher Mellon, voormalig plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor inlichtingen.

Voorbij zijn de dagen dat UFO’s als een complottheorie werden beschouwd. We hebben het over objecten die manoeuvres uitvoeren die geen enkel bekend vliegtuig kan uitvoeren en die ons begrip van aerodynamica en fysica tarten. Tegenwoordig worden ze in de mainstream Unidentified Aerial Phenomenon (UAP) genoemd en hebben meerdere regeringen, waaronder recentelijk de Amerikaanse regering, videobeelden, foto’s en miljoenen pagina’s met eerder geclassificeerde documenten vrijgegeven die betrekking hebben op militaire ontmoetingen met deze objecten. Dit onderwerp is serieus besproken in de New York Times en CNN en andere “reguliere” mediakanalen.

Meldingen en incidenten van “gecrashte vaartuigen” zijn ook mainstream geworden.

Dit baart ons hier bij World Unity behoorlijk zorgen, omdat we geloven dat er een sterke mogelijkheid is voor reguliere media om een ​​echt fenomeen te nemen en de perceptie van de massa eromheen te manipuleren, zoals ze doen en hebben gedaan met zoveel andere onderwerpen. U kunt hier meer over die zorg lezen.

Dit veld is ongetwijfeld gevuld met bedrog, hoaxes en verkeerde informatie, ondanks het feit dat we te maken hebben met wat een heel reëel fenomeen lijkt te zijn. Het kan moeilijk zijn om alle beschikbare informatie te doorzoeken en te bepalen wat niet waar is en wat echt kan zijn. Alleen al het feit dat inlichtingendiensten jarenlang desinformatie over dit veld hebben verspreid, getuigt daarvan.

Bovendien, zoals hierboven vermeld, waarom wordt dit onderwerp ineens serieus naar voren gebracht door de reguliere media? Waarom geven ze geen aandacht aan onderzoekers in het veld die al decennia diep in dit onderwerp duiken? Proberen ze onze perceptie van het fenomeen te beheersen? Zullen ze het fenomeen presenteren op een manier en licht dat niet echt de waarheid weergeeft? Velen geloven bijvoorbeeld dat deze aanval van legitimiteit die de laatste tijd aan het onderwerp wordt gegeven, zal worden gebruikt om het fenomeen te presenteren als een “bedreiging” voor bijbedoelingen. De kwestie schilderen met een dreigingsverhaal zou zeer achterdochtig zijn, gezien het feit dat het gedrag van deze objecten helemaal niet bedreigend lijkt, maar eerder ontwijkend en nieuwsgierig, als er iets is.

Volgens Richard F. Haines, al meer dan twintig jaar een senior NASA-onderzoekswetenschapper, lijken de objecten in 50 procent van de gevallen die hij tegenkwam in de buurt van ons vliegtuig te komen, fascinerende manoeuvres uit te voeren en blijk te geven van wat op nieuwsgierigheid lijkt. . Hij vermeldt dat het fenomeen ontwijkende manoeuvres lijkt uit te voeren om onze vliegtuigen te ontwijken, zodat er geen enkele kans op een botsing ontstaat. Toen ik dit deel van het interview zag, deed het me denken aan het volgende citaat van generaal Nathan Twining in 1947.

Het gerapporteerde fenomeen is iets echts en niet visionair of fictief … De gerapporteerde operationele kenmerken zoals extreme stijgsnelheden, manoeuvreerbaarheid (vooral bij het rollen), en de acties die als ontwijkend moeten worden beschouwd wanneer ze worden waargenomen of gecontacteerd door eigen vliegtuigen en radar, geloof ik in de mogelijkheid dat sommige objecten handmatig, automatisch of op afstand worden bestuurd. ” (bron)

Bronnen: CE