Luister naar dit ArtikelDe campagne van president Trump zei dat het maandag twee overwinningen behaalde in haar poging om de resultaten te betwisten in verschillende belangrijke strijdtoneelstaten, aangezien de wetgevers van de staat Michigan ermee instemden een hoorzitting te houden over onregelmatigheden bij verkiezingen, terwijl een federaal hof van beroep de procedure versnelde om de juridische uitdaging van Trump in Pennsylvania te overwegen.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De ontwikkelingen werden aangekondigd door Jenna Ellis, senior juridisch adviseur van de Trump-campagne, die zei dat het door de GOP geleide Michigan House zijn hoorzitting woensdag om 9.00 uur zou houden.
“We zijn de wetgevers van Michigan House dankbaar dat ze zich niet haasten om onnauwkeurige verkiezingsresultaten te certificeren,” vertelde Ellis aan Just the News. “We zijn ervan overtuigd dat ze dezelfde zorgen zullen delen als ze de omvang zien van de regelrechte fraude en minachting voor de wet die in Michigan en in het hele land plaatsvond. Elke Amerikaan zou de waarheid moeten willen weten.”
Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!
Michigan House-voorzitter Lee Chatfield, die tijdens het weekend zei dat hij vreesde dat de staat op weg was naar een constitutionele crisis, beantwoordde niet onmiddellijk een telefoontje om commentaar te vragen.
Ondertussen oordeelde het Amerikaanse Hof van Beroep op het Derde Circuit op maandag dat Trump’s “motie voor versnelde herziening in noodsituaties wordt ingewilligd op aanwijzing van de rechtbank.”
De campagne moet maandagmiddag zijn eerste opdracht indienen en de rechtbank zei dat het “zal adviseren als mondelinge argumenten gewenst zijn.”
De Trump-campagne doet een beroep op de beslissing van de Amerikaanse districtsrechter Matthew Brann zaterdag om de rechtszaak van de campagne te verwerpen die honderdduizenden stemmen in Pennsylvania probeert weg te gooien op grond van het feit dat door de Democraten geleide provincies wijzigingen hebben aangebracht in de stemming die in strijd zijn met de gelijke beschermingsclausule van de grondwet.
Brann, een aangestelde van president Barack Obama, schreef dat hij “niet de bevoegdheid heeft om het stemrecht van zelfs maar één persoon, laat staan miljoenen burgers, weg te nemen”.
Zijn uitspraak maakte de weg vrij voor ambtenaren in Pennsylvania om de resultaten te certificeren. Ellis juichte de tussenkomst van het hof van beroep toe.
“We zijn het Derde Circuit dankbaar voor het accepteren van een versnelde beoordeling”, zei ze. “Er was geen juridische reden om onze gewijzigde klacht te ontkennen, behalve pure politiek en gerechtelijk activisme. Dit was een door Obama aangestelde rechter wiens mening vol fouten zat. We hopen dat het hof van beroep dat zal erkennen en ons op de juiste manier onze dag in de rechtbank zal geven. . Het Amerikaanse volk verdient het dat wij onze getuigen naar voren kunnen brengen en bewijzen die verkiezingsfraude aantonen – dit is de kern van verkiezingsintegriteit en fundamentele rechtvaardigheid. ”
Bronnen: Just the News
Update: Dit nieuws kwam rond dezelfde tijd dat het MI Board of Canvassers stemde om de verkiezingsresultaten te certificeren (na de initiële weigering van de twee GOP-canvassers).
