Nadat hij de organisatie minder dan twee weken eerder had gewaarschuwd dat hij de financiering zou stopzetten, tenzij ze stappen zouden ondernemen om onafhankelijkheid van China te tonen, kondigde president Donald Trump vrijdag aan dat de VS formeel de relatie met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zullen beëindigen.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
‘De wereld lijdt nu als gevolg van de slechte behandeling van de Chinese regering’, zei Trump in een toespraak in de Rozentuin. ‘Er zijn talloze levens geëist en overal ter wereld is er grote economische tegenspoed ontstaan.’
Tijdens zijn toespraak van tien minuten verklaarde Trump dat Chinese functionarissen, nadat ze de uitbraak van het Wuhan-coronavirus (COVID-19) niet aan de WHO hadden gemeld, de organisatie onder druk hadden gezet ‘om de wereld te misleiden toen het virus voor het eerst door de Chinese autoriteiten werd ontdekt. ”
Trump wijst op de vooroordeel van de WGO over China
De president had eerder op 18 mei een aantal dubieuze stappen uiteengezet die de organisatie had genomen met betrekking tot de pandemie in een brief aan het hoofd van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Al vroeg had de WHO kritiek geuit op het vroege verbod op reizen vanuit China. Bovendien was het ook de bewering van Peking dat er geen bewijs was van overdracht van mens op mens van het coronavirus.
‘De wereld heeft antwoorden van China nodig over het virus’, zei Trump vrijdag. ‘We moeten transparant zijn.’
Naast de terugtrekking van de VS uit de WHO, kondigde Trump ook verschillende acties aan die gericht waren op China. Hij zei dat hij een bevel zou uitgeven dat de toegang van bepaalde Chinese onderdanen zou verbieden en dat hij ook een verklaring zou ondertekenen die het onderzoek van Amerikaanse universiteiten zou verdedigen.
Bovendien heeft Trump ambtenaren ook opgedragen de praktijken van Chinese bedrijven die op Amerikaanse beurzen zijn genoteerd, nader te bekijken met het doel Amerikaanse investeerders te beschermen.
Volgens een WHO-woordvoerster in Genève zou de organisatie pas op zaterdag een reactie geven.
In april reageerde WHO-hoofd Tedros op de beschuldigingen van Trump dat de organisatie ‘op China gericht’ was.
“Het is verkeerd om‘ landgericht ’te zijn. Ik weet zeker dat we niet China gericht zijn,” zei Tedros. ‘De waarheid is dat als we de schuld krijgen, het terecht is om ons de schuld te geven omdat we ons op de VS richten.’
Ondanks deze beweringen lijken sommige acties van de organisatie, vooral met betrekking tot Taiwan, blijk te geven van respect voor Beijing.
Kunnen de VS de WHO daadwerkelijk verlaten?
Ondanks de aankondiging van Trump, blijft het onduidelijk of hij de VS al dan niet zonder toestemming van het Congres kan terugtrekken uit de WHO.
“De president kan ons niet eenzijdig terugtrekken”, zegt Lawrence O. Gostin, directeur van het O’Neill Institute van Georgetown University.
‘Het is een nonstarter. Dit is letterlijk een bevlieging van één man, zonder enig overleg met het Congres, midden in de grootste noodsituatie op gezondheidsgebied van ons leven, ‘voegde hij eraan toe.
De Verdragsclausule van de Grondwet geeft de president het recht om het land terug te trekken uit alle verdragen die hij wil. De toetreding van Amerika tot de WHO kwam echter via een gezamenlijke resolutie, niet via een verdrag.
Daar komt bij dat zowel de gezamenlijke resolutie die de toetreding van Amerika heeft vergemakkelijkt als het WHO-handvest zelf geen exitbepalingen heeft. Voor het grootste deel proberen landen zich bij de organisatie aan te sluiten en niet te verlaten, met als een voorbeeld Taiwan, dat voor de betrokkenheid van de regering van Trump had gepleit.
In de gezamenlijke resolutie stond echter dat voor een dergelijke exit de VS een opzeggingstermijn van een jaar nodig had en dat alle financiële verplichtingen die zij aan de WHO hadden, vóór de intrekking moesten worden nagekomen. Naast de vrijwillige bijdragen zijn de VS de WHO nog steeds bijna $ 60 miljoen verschuldigd voor het lopende jaar, bovenop een openstaand saldo van voorgaande jaren.
Sommige leden van het Huis van Afgevaardigden hebben kritiek geuit op de aankondiging van Trump, die het moeilijk kan maken om goedkeuring te krijgen.
“De WHO is ‘s werelds systeem voor vroegtijdige waarschuwing voor infectieziekten”, zegt Rep. Nita Lowey, voorzitter van de House Committee on Appropriations. “Nu, tijdens een wereldwijde pandemie die meer dan 100.000 Amerikaanse levens heeft gekost, is dit niet het moment om het land verder in gevaar te brengen.”
Ongeacht of de VS de organisatie kunnen verlaten of niet, Trump kan de Amerikaanse financiering aan de WHO nog steeds beëindigen. De Verenigde Staten zijn momenteel de grootste financier van de WHO en verstrekken tien keer zoveel financiering als China.
Volgens Trump zullen de VS in plaats daarvan ‘die fondsen omleiden naar andere wereldwijde en dringende wereldwijde behoeften op het gebied van volksgezondheid verdienen’.
Bronnen: