Luister naar dit ArtikelUit nieuw onderzoek blijkt dat bestaande theorieën over het ontstaan van de aarde mogelijk verkeerd zijn.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Computermodellen laten zien dat er een grote hoeveelheid zink in de aardkern zit, terwijl voorheen altijd werd gedacht dat het element daar niet voorkwam.
Dit betekent dat de bouwstenen van onze planeet anders zijn dan men denkt, zo zeiden wetenschappers tijdens een conferentie in Parijs.
Herzien
De onderzoekers van het Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP) kwamen tot de ontdekking dat geen van de bestaande modellen de aardmantel goed kan nabootsen.
Dit houdt in dat de huidige aannames over de samenstelling van de aarde, inclusief de kern, moeten worden herzien, aldus het onderzoeksteam.
Ook de manier waarop de kern en mantel – de aarde – zijn ontstaan moet mogelijk worden herzien, voegden ze toe.
Twee procent
De computermodellen lieten zien dat zink anders wordt verdeeld over de kern en de mantel dan altijd is gedacht.
Daarnaast moet er meer zwavel in de kern zitten dan vandaag de dag wordt aangenomen, zo blijkt uit de modellen.
Volgens de meeste schattingen bestaat de kern voor twee procent uit zwavel. Als dit waar is komt er te veel zwavel in de mantel terecht.
Ander materiaal
De meeste theorieën gaan ervan uit dat de aarde is ontstaan uit meteorieten, zogeheten CI-chondrieten.
Dit nieuwe onderzoek concludeert echter dat de aarde moet zijn gevormd uit ander materiaal. De beste kandidaat hiervoor is een andere groep chondrieten, de CH-chondrieten.
Exotischer
CH-chondrieten zijn pas in 1985 ontdekt en er zijn nog maar enkele tientallen van gevonden.
“Als onze resultaten kloppen zijn de bouwstenen van de aarde wat exotischer dan we dachten,” zei onderzoeker Brandon Mahan.
https://www.youtube.com/watch?v=IVjVrcKugKI
