Luister naar dit Artikel

Het is weer Hollywood – het land van dromen en grootse verhalen – dat zich voorbereidt op een nieuwe editie van de zelfbenoemde en glamoureuze Hollywood Climate Summit. Het doel, zo wordt ons verteld, is om de klimaatverandering frontaal aan te pakken en de entertainmentindustrie ertoe aan te zetten deze boodschap over te brengen.

De Hollywood Climate Summit is een jaarlijkse meerdaagse conferentie die een gemeenschapsruimte creëert voor duizenden sectoroverschrijdende entertainment- en mediaprofessionals om actie te ondernemen op het gebied van het klimaat. We verzamelen filmmakers, leidinggevenden, kunstenaars, activisten, klimaatorganisaties, wetenschappers en andere experts voor interactieve actiegerichte programmering en professionele ontwikkelingsmogelijkheden. Onze hoofdconferentie vindt plaats in Los Angeles en we hebben hybride workshops en virtuele netwerkmogelijkheden voor een internationaal publiek. — De klimaattop van Hollywood

Het is het seizoen van het activisme van beroemdheden, met de grote namen van het witte doek die klaar staan om hun stem te geven aan de oorzaak van klimaatverandering. De tweevoudig Academy Award-winnende actrice, Jane Fonda, zal op het evenement spreken, na haar verschillende inspanningen om het onderwerp onder de aandacht te brengen, van haar protestbeweging ‘Fire Drill Fridays’ tot de boeken die ze heeft geschreven. Dragen deze spraakmakende bijeenkomsten ooit echt bij aan de veronderstelde zaak die ze beweren te vertegenwoordigen of zijn het slechts performatieve deugdsignalen onder het mom van zorg voor het milieu?

Laten we eerst begrijpen dat klimaatverandering een complexe kwestie is die maar weinig of geen van deze goedbetaalde mannequins op afstand begrijpen. Het gaat om wetenschappelijke theorieën en modellen die wereldwijde effecten op de lange termijn proberen te voorspellen, en deze voorspellingen lopen sterk uiteen en zijn verre van zeker, en vaak ook ronduit fout. Terwijl sommige alarmerende onderzoekers waarschuwen voor een naderende catastrofe (bijv. Mann), zijn anderen kalmer en geloven ofwel dat de kleine veranderingen die zich kunnen voordoen, deel uitmaken van gewone natuurlijke fluctuaties, (Binnenkort) of niet plaatsvinden in een catastrofaal tempo ( Pielke jr.).

Het is van cruciaal belang om te onthouden dat economische en politieke belangen een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van het publieke verhaal over klimaatverandering.

De Hollywood Climate Summit, nu in zijn vierde jaar, is een glanzend en spraakmakend evenement. Met een groot aantal beroemdheden, filmmakers, wetenschappers en activisten heeft de top tot doel “de cultuur van de industrie te veranderen” en de wereldwijde invloed van de entertainmentindustrie te benutten. Er is echter een noodzaak om te betwijfelen of deze gebeurtenissen, met hun sterkracht en glitter, echt gaan over het bewerkstelligen van tastbare verandering of dat ze slechts voertuigen zijn om hun ecologische Bonafide’s te laten zien terwijl ze een reeks partijdige beleidsvoorkeuren en ideologieën propageren.

Goed kijken naar de agenda en het verhaal dat ze promoten.

Een van de belangrijkste discussies onder leiding van Fonda zal draaien rond SB1137, een wetsvoorstel in Californië dat is opgesteld voor stemming in 2024, met als doel de nabijheid van olie- en gasbronnen tot huizen en verschillende andere locaties sterk te reguleren. Dit zal waarschijnlijk leiden tot aanzienlijke economische tegenslagen en banenverlies in de staat zonder een duidelijke vervangingsstrategie. Dit zal waarschijnlijk de armoede verergeren en een negatieve invloed hebben op het levensonderhoud, waardoor een nieuwe, andere reeks problemen en ellende ontstaat.

Dergelijke door beroemdheden gesteunde evenementen omzeilen ook gemakshalve het feit dat de entertainmentindustrie zelf aanzienlijk bijdraagt aan de CO2-uitstoot – of dit nu door veel reizen, energie-intensieve filmproducties of een uitbundige levensstijl is. De hypocrisie roept de vraag op: in hoeverre zijn de sterren bereid hun eigen gewoonten en levensstijlen te veranderen om de vermeende klimaatcrisis echt te bestrijden?

Het is essentieel om onderscheid te maken tussen echte dialoog en publiciteitsgestuurde evenementen. We moeten de ons gepresenteerde verhalen kritisch beoordelen en op onze hoede blijven voor pogingen om de publieke opinie te manipuleren voor specifieke beleidsagenda’s. De wereld is complex en het klimaat is daarop geen uitzondering. Oplossingen voor echte problemen zullen eerder worden gevonden in onbevooroordeeld wetenschappelijk onderzoek, technologische innovatie en adaptieve managementstrategieën dan in met sterren bezaaide agendagestuurde evenementen.

Bronnen: Watt’s Up With That