Tot nu toe was er geen duidelijke manier om degenen te identificeren die ervoor kozen om de experimentele mRNA-injecyties niet te nemen. De VS hebben zojuist de nieuwe digitale diagnosecode van de WHO voor niet-gevaccineerden goedgekeurd en overgenomen.
Wanneer u om welke reden dan ook uw volgende bezoek aan een medische instelling brengt, wordt u gevraagd of u het “vaccin” en de boosters heeft gebruikt. Uw antwoord wordt ter plekke gecodeerd en de gegevens worden geüpload naar de alziende medische cloud. Technocraten verlangen naar dit soort gegevens. Ze verlangen ook naar kansen om hun vaardigheden op het gebied van social engineering te oefenen.

Een reeks internationale codes wordt door de medische industrie gebruikt voor factureringsdoeleinden onder Medicare-Medicaid en de particuliere verzekeringsmaatschappijen, maar het gaat niet alleen om facturering.

Deze codes maken deel uit van het International Classification of Disease (ICD)-systeem van de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties en staan op het punt veel ingrijpender te worden.

Dit systeem is oorspronkelijk gemaakt na de Tweede Wereldoorlog met als doel de diagnose van ernstige ziekten binnen een populatie te volgen. Maar in de loop der jaren zijn er 11 grote herzieningen geweest, en met elke herziening zijn de gegevens die over elk individu worden verzameld nauwkeuriger en alomvattender geworden.

Volgens de WHO-website kunnen nu meer dan 1,6 miljoen klinische situaties worden gecodeerd.

En het is ook dwingender geworden, tot het punt waarop het voor artsen onmogelijk is geworden om vergoed te worden door verzekeringsmaatschappijen als ze niet alle gevraagde gegevenspunten uploaden.

Volgens een artikel uit april 2016 in het American Journal of Neuroradiology: “Door de jaren heen is het een integraal onderdeel geworden van de betalingsinfrastructuur van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem, samen met het coderingssysteem Current Procedural Terminology (CPT) voor medische procedures.”

Het ICD-systeem groeide echt uit tot een elektronisch datamining-beest met de goedkeuring door het Congres van de Affordable Care Act (Obamacare) in 2012. De digitalisering van medische dossiers werd volledig geïmplementeerd met de upgrade naar ICD-10 na twee congresvertragingen in 2016.

Sindsdien is er letterlijk een numerieke code gemaakt voor bijna elke diagnose die je maar kunt bedenken, en sommige zou je nooit bedenken (zoek op “crazy ICD-10-codes” en je zult zien waar ik het over heb).

Snel vooruit nu naar april 2022. Dit is het moment waarop de federale Centra voor Medicare en Medicaid (CMS) een nieuwe code aankondigden waar iedereen die wakker is en zich bewust is van de groeiende medische tirannie zich zorgen over moet maken. Na enige vertraging werd de nieuwe code in oktober 2022 uitgerold en in januari 2023 beschikbaar voor bijna elke medische kliniek en elk ziekenhuis.

Wat is deze nieuwe code? Het is codenummer Z28.310. Dit is de code voor een heel eigenaardige “diagnose”, aangezien het helemaal geen diagnose is, maar een inbreuk op de privacy en die waarschijnlijk in de toekomst tegen veel mensen zal worden gebruikt. Dit is de code die uw arts zal inloggen op het computersysteem waartoe de overheid en particuliere zorgverzekeraars toegang hebben om hen te informeren over uw Covid-vaccinstatus.

Dit zijn internationaal erkende codes voor zeer specifieke medische aandoeningen voor verzekerings- en overheidsdoeleinden. Ze zijn wereldwijd toegankelijk als u in het buitenland bent en een gezondheidsprobleem heeft dat moet worden behandeld.

Ik heb onlangs een arts met volledige vergunning geïnterviewd, een arts die in een staat in het Midwesten praktiseerd en volledige ziekenhuisrechten heeft. De naam van deze arts zal anoniem blijven, want als hij naar buiten zou komen, zou hij zijn baan kunnen verliezen. Op 12 januari liet hij me weten dat Code Z28.310 live is gegaan in zijn staat.

“Gisteren (11 januari) verscheen het voor het eerst in een ziekenhuispapierwerk dat ik had gezien”, vertelde de dokter me.

Als diagnostiek niet goed is ingevoerd, kan het zijn dat een arts geen vergoeding krijgt. Nu deze nieuwe code officieel wordt vereist door de overheid en particuliere verzekeringsmaatschappijen, zullen artsen nu waarschijnlijk worden “gestimuleerd” om naar uw vaccinatie-status te vragen, zei hij. Dat betekent dat ze financiële uitbetalingen krijgen wanneer de overheid besluit dat er een “zinvol gebruik” is voor deze gegevens.

Ik had geen idee dat dokters op deze manier werden omgekocht.

Dit systeem lijkt de manier te zijn waarop het militair-industrieel-biomedische complex degenen zal identificeren en scheiden die zich hebben onderworpen aan hun digitale identificatiesysteem, wat begint met “op de hoogte” zijn van uw injecties – eindeloze injecties. Zoals wijlen Dr. Zev Zelenko en anderen hebben gezegd, zullen deze voortdurende aanjagers een “toegangspoort tot transhumanisme” worden.

De machten die aanwezig zijn bij de Verenigde Naties en het World Economic Forum hebben een “need to know” als het gaat om degenen die deze demonische transitie van het menselijk ras afwijzen, waarnaar de transhumanisten verwijzen als een “upgrade” naar “humanity 2.0”.

“Ik heb deze diagnosecode nooit gebruikt, en zou dat voor geen enkele patiënt doen”, vertelde de dokter me deze week in een vervolggesprek. “Ik wist niet eens dat het bestond tot vorige week.”

Hij legde uit dat Z28.3 de diagnostische code is voor ondergevaccineerd zijn in het algemeen, maar vanaf daar wordt het specifieker.

“Het is niet-specifiek,” legde de dokter uit. “Maar met Covid hebben ze de 1 toegevoegd na de 3 (Z28.31), dus Covid is het enige vaccin waarvoor ze specifiek zijn. Daarna voegden ze een tweede cijfer toe als je gedeeltelijk bent gevaccineerd en geen boosters hebt gekregen.

Deze codes kunnen steeds specifieker worden tot het punt dat ze ook codes inloggen waarom u de ineffectieve en onveilige – maar zeer winstgevende – injecties van Big Pharma weigert.

De dokter vertelde me dat hij de diagnosecode van een patiënt had gezien die specifiek was voor het weigeren van het vaccin vanwege zijn schizofrenie.

“Veel mensen met schizofrenie zijn paranoïde voor injecties en verschillende behandelingen, dus zijn doktoren schreven hem (als niet-gevaccineerd) op die basis toe”, zei de dokter.

Er is dus niet al te veel fantasie voor nodig om te zien hoe dit systeem kan worden misbruikt.

Hoe zit het als u voortdurend uw door artsen aanbevolen vaccins weigert? Zou je uiteindelijk de diagnose geestesziekte kunnen krijgen? De arts die ik sprak was het ermee eens dat dit niet vergezocht is. En zodra u de diagnose van een psychische stoornis krijgt, kunt u veel van uw grondwettelijke rechten verliezen. Je wordt in wezen een tweederangs burger.

“Je zou technisch gezien een diagnose van schizofrenie kunnen krijgen van elke arts, maar meestal zullen ze je doorverwijzen naar een psychiater om die diagnose te stellen,” zei hij.

En dat is niet het enige waar u zich zorgen over moet maken met betrekking tot deze nieuwe diagnostische code.

Hier wordt het interessant. Tijdens de G20-top die een paar maanden geleden in november 2022 in Indonesië werd gehouden, hebben de leiders van de 20 grootste economieën ter wereld een gezamenlijke verklaring afgegeven waarin ze de naties van de wereld oproepen om een wereldwijd digitaal vaccinpaspoortsysteem in te voeren, gebaseerd op normen die zijn vastgesteld door de WHO, die internationale reizigers zou dwingen een digitaal vaccinpaspoort-ID op hun mobiele telefoon te hebben. Zonder dit zou u niet “toegestaan” zijn om buiten uw eigen land te reizen, tenzij u natuurlijk een illegale migrant bent die probeert naar de VS of Europa te komen vanuit een “onontwikkeld” of “onderontwikkeld” land.

We weten ook, uit een artikel in het tijdschrift Forbes dat in februari 2022 werd gepubliceerd, dat bijna de helft van de staten in Amerika op dat moment al de contracten had ondertekend en de infrastructuur had aangelegd om digitale vaccinpaspoorten te implementeren, dus ditzelfde systeem zou uiteindelijk kunnen worden gebruikt om controle , of in ieder geval toezicht houden op de reizen van Amerikanen buiten hun staten.

Dan hebben we het streven van het World Economic Forum naar Smart Cities, onlangs omgedoopt tot “15-Minute Cities“, die reizen buiten de stad zouden controleren en beperken. Volg je mij hier? Er wordt een digitaal systeem ingevoerd dat in staat zou zijn om op elk moment hele bevolkingsgroepen op slot te zetten. Het enige dat nodig zou zijn, is een verklaring van een “noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang” of van “regionaal belang” en de V.S. en E.U. doen hun uiterste best om die autoriteit over te dragen aan de WHO in de vorm van een nieuw pandemieverdrag.

Zoals ons is meegedeeld door Yuval Noah Harari, een topadviseur van Klaus Schwab en het World Economic Forum, is het plan uiteindelijk om deze digitale bewakingstechnologie niet alleen op je mobiele telefoon te plaatsen, maar ‘onderhuids’.

De arts in de staat in het Midwesten legde een medische terminologie uit die ‘zinvol gebruik’ wordt genoemd en hoe deze wordt gebruikt om persoonlijk identificeerbare gegevens over medische patiënten vast te leggen.

“Als je je ooit hebt afgevraagd waarom ze elke keer dat je naar de dokter gaat je bloeddruk en je gewicht proberen te meten, dan komt dat omdat ziekenhuizen en artsen worden vergoed als ze gegevens over ‘zinvol gebruik’ verstrekken. Ze worden beter vergoed. Ze krijgen bonussen. Artsen hebben maandelijks overleg met personeel en bestuurders en zo krijgen ze een hogere vergoeding, krijgen ze meer geld, als ze die zinvolle gebruiksgegevens verstrekken.”

Hij legde verder uit dat als het ICD-10-coderingssysteem van artsen vereist dat ze de Covid-vaccinatie-status van hun patiënten achterhalen als onderdeel van de gegevens over ‘zinvol gebruik’, ze dat aan hun kantooroverzichten zullen toevoegen en dat ze een mooie vergoeding zullen krijgen voor het verstrekken hiervan aan de overheid.

“Elke keer dat je naar de dokter gaat, zullen ze proberen deze informatie uit je te krijgen”, zei hij.

De VS hebben hun ICD-systeem uitgebreid onder het presidentschap van Barack Obama en de goedkeuring van de Affordable Care Act. Eerder gebruikten de VS het ICD-9-systeem, waarvoor minder specifieke en minder ingrijpende informatie over patiënten nodig was, “maar met het ICD-10-systeem werden ze ineens echt gespecificeerd. In plaats van alleen hoge bloeddruk werd het, wordt deze hoge bloeddruk veroorzaakt door te veel tijd met je schoonmoeder door te brengen of komt het door iets anders, wat het ook mag zijn. Het werd heel concreet.”

Volgens de CMS-website van de overheid:

“ICD-10 bevat ook aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van ICD-9 in het coderen van ontmoetingen in de eerstelijnszorg, externe oorzaken van letsel, psychische stoornissen en preventieve gezondheid. De breedte en granulariteit van de ICD-10-codesets weerspiegelen de vooruitgang in de geneeskunde en medische technologie, en leggen ook extra details vast over sociaal-economische aspecten, ambulante zorgomstandigheden, problemen in verband met levensstijl en de resultaten van screeningstests.

Met andere woorden, ICD-10-codering werd een hulpmiddel voor buitengewone datamining van de persoonlijke levensgeschiedenissen van Amerikanen.

Toen ICD-10 werd geïmplementeerd, kreeg de AARP het contract om het programma in de VS te beheren.

Het werd ook strakker.

“Als dokter moet je het ICD-10-systeem gebruiken om je geld terug te krijgen”, vertelde mijn doktersbron me.

Zelfs als u geen overheids- of particuliere verzekering heeft en strikt uit eigen zak betaalt, wordt elke diagnose nog steeds in het systeem ingelogd.

“Als u een interactie heeft met het gezondheidszorgsysteem, wordt er een ICD-10-code geregistreerd en toegewezen aan uw aandoening”, zei hij. “En al die gegevens gaan naar een centrale database die onder Obama is gemaakt, zodat de elektronische medische dossiersystemen (EMD) met elkaar kunnen praten.”

“Niemand anders heeft het hier over,” vertelde hij me.

Obamacare dwong alle artsen om het EMR-systeem te gebruiken om hun vergoeding te krijgen.

“Want tot acht of tien jaar geleden gebruikten veel artsen nog papieren dossiers. Het is nu allemaal gedigitaliseerd.”

Volgens de website van de WHO heeft dat VN-orgaan zelfs al een “geüpgraded” ICD-11-systeem uitgerold en werkt het eraan om landen ertoe te brengen het te adopteren.
Toen de Amerikaanse federale overheid ICD-10 adopteerde, subsidieerde ze de overgang door renteloze leningen en subsidies aan te bieden die veel dokterspraktijken gebruikten om te betalen voor de geüpgradede EMR-softwaresystemen.

“Er waren honderden miljoenen dollars toegewezen, maar dan moest je de overheid toestaan om binnen te komen en toegang te krijgen tot je boeken wanneer ze maar wilden,” zei de dokter. “Maar nu kun je geen vergoeding krijgen tenzij je door dit systeem gaat. Vrijwel elke arts maakt nu deel uit van dit systeem.

Kort gezegd: let op welke informatie u aan uw arts overhandigt, omdat ze nu in wezen allemaal voor de overheid werken. Dat is aan wie ze verplicht zijn voor terugbetaling. En als uw arts te veel vragen stelt die niets te maken lijken te hebben met het gezondheidsprobleem waarvoor u wordt behandeld, wilt u ze misschien ontslaan en een nieuwe zoeken.

Bronnen: TECHNOCRACY.NEWS