Een peer-reviewed onderzoek stelt dat de Centers for Disease Control and Prevention de federale wet hebben geschonden door het aantal sterfgevallen door het Coronavirus op te blazen.

Volgens het Public Health Initiative van het Institute for Pure and Applied Knowledge, dat de studie publiceerde met de titel “COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective“, werden de cijfers met minstens 1.600% opgeblazen.

De studie stelt dat de CDC opzettelijk meerdere federale wetten heeft geschonden, waaronder de Information Quality Act, Paperwork Reduction Act en Administrative Procedures Act, meldde het nationale dossier.

Zoals WND meldde, gaf de Wereldgezondheidsorganisatie in januari toe dat de “gouden standaard” PCR-tests die worden gebruikt om te bepalen of een persoon al dan niet is geïnfecteerd met COVID-19, bij de eerste poging niet betrouwbaar zijn en dat een tweede test wellicht nodig is.

Dat feit, zo merkt het National File op, komt overeen met de ‘stille erkenning van de CDC dat het testresultaten van virussen en antilichamen combineerde voor zijn casusnummers en dat mensen positief kunnen testen op een antilichaamtest als ze antilichamen hebben uit een familie van virussen die verkoudheid veroorzaken.”

Een van de opmerkelijke bevindingen in het onderzoek is de conclusie dat de CDC “illegaal nieuwe regels voor gegevensverzameling en rapportage exclusief voor COVID-19 heeft vastgesteld, wat resulteerde in een inflatie van 1.600% van de huidige COVID-19-sterftetotalen”, aldus de waakhondgroep All Concerned Citizens in een verklaring aan National File.

“Het onderzoek toont aan dat de CDC er niet in geslaagd is om verplicht federaal toezicht aan te vragen en in beide gevallen geen verplichte periode voor openbaar wetenschappelijk commentaar heeft geopend, zoals vereist door de federale wet, voordat nieuwe regels voor gegevensverzameling en rapportage worden vastgesteld”, aldus de groep.

De studie wees erop dat de CDC op 24 maart een waarschuwing publiceerde waarin medische onderzoekers, lijkschouwers en artsen werden geïnstrueerd om de onderliggende doodsoorzaken, ook wel bekend als reeds bestaande aandoeningen of comorbiditeiten, te benadrukken.

COVID-19 zou in deel I van de overlijdensakten worden vermeld als de definitieve doodsoorzaak, ongeacht bevestigend bewijs, in plaats van in deel II als een bijdrage aan overlijden in aanwezigheid van reeds bestaande aandoeningen.

Op haar website zegt de CDC dat slechts 6% van de mensen die werden geteld als COVID-19-sterfgevallen alleen aan COVID-19 stierven.

De onderzoekers schatten dat de bij COVID-19 geregistreerde dodelijke slachtoffers “landelijk met maar liefst 1600% hoger zijn dan wat ze zouden zijn als de CDC de handboeken van 2003 had gebruikt”, aldus All Concerned Citizens.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

De CDC heeft op 14 april aanvullende regels aangenomen, exclusief voor COVID-19 ‘in strijd met de federale wet door de ontwikkeling van regels voor gegevensverzameling uit te besteden aan de Raad van State en Territoriale Epidemiologen (CSTE), een non-profit entiteit, opnieuw zonder toezicht en openstelling gelegenheid voor openbare wetenschappelijke beoordeling, “zei de organisatie.

De CSTE publiceerde een standpuntnota met ‘nieuwe regels voor het tellen van waarschijnlijke gevallen als daadwerkelijke gevallen zonder definitief bewijs van infectie, nieuwe regels voor contactopsporing waardoor contacttracers zonder vergunning geneeskunde kunnen uitoefenen, en weigerde toch nieuwe regels te definiëren om ervoor te zorgen dat een persoon niet meerdere keren als een nieuwe zaak kon worden geteld. ”

De onderzoekers beweren dat de CDC “aanzienlijk opgeblazen gegevens heeft die zijn gebruikt door gekozen functionarissen en volksgezondheidsfunctionarissen, in combinatie met onbewezen projectiemodellen van het Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), om verlengde sluitingen van scholen, gebedshuizen, entertainment en kleine bedrijven te rechtvaardigen, die in het hele land tot ongekende emotionele en economische ontberingen leiden. ”

Alle betrokken burgers zeiden dat het een formele petitie heeft gestuurd naar het ministerie van Justitie en alle Amerikaanse advocaten met het verzoek om onmiddellijk een groots juryonderzoek naar de beschuldigingen te vragen.

Bronnen: WND