Luister naar dit Artikel

Beginnen er barsten te verschijnen in het reguliere verhaal van het Covid-vaccin?

Virology Journal heeft een brief gepubliceerd van een cardiovasculaire chirurg, Kenji Yamamoto, waarin hij pleit voor het stopzetten van alle Covid-vaccinboosterprogramma’s om veiligheidsredenen, en noemt Covid-vaccins een “belangrijke risicofactor voor infecties bij ernstig zieke patiënten”. Zijn eigen afdeling cardiovasculaire chirurgie in het Okamura Memorial Hospital, Japan, heeft talloze complicaties gezien bij gevaccineerde patiënten, waaronder enkele sterfgevallen, zegt hij.

Dr. Yamamoto’s grootste zorg is de schadelijke impact van Covid-vaccins op het immuunsysteem. Hij merkt op dat een Lancet-studie uit Zweden acht maanden na inenting een negatieve vaccineffectiviteit (“lagere immuunfunctie”) aantoonde.

Hij geeft redenen aan dat dit het geval zou zijn:

De afname van de immuniteit wordt veroorzaakt door verschillende factoren. Ten eerste wordt N1-methylpseudouridine gebruikt als vervanging voor uracil in de genetische code. Het gemodificeerde eiwit kan de activering van regulerende T-cellen induceren, wat resulteert in verminderde cellulaire immuniteit. Daardoor vervallen de spike-eiwitten niet onmiddellijk na de toediening van mRNA-vaccins. De spike-eiwitten die op exosomen aanwezig zijn, circuleren meer dan vier maanden door het lichaam. Bovendien hebben in vivo onderzoeken aangetoond dat lipidenanodeeltjes (LNP’s) zich ophopen in de lever, milt, bijnieren en eierstokken, en dat in LNP ingekapseld mRNA zeer inflammatoir is. Nieuw gegenereerde antilichamen van het spike-eiwit beschadigen de cellen en weefsels die zijn voorbereid om spike-eiwitten te produceren, en vasculaire endotheelcellen worden beschadigd door spike-eiwitten in de bloedbaan; dit kan de organen van het immuunsysteem, zoals de bijnier, beschadigen. Bovendien kan antilichaamafhankelijke versterking optreden, waarbij infectieverhogende antilichamen het effect van neutraliserende antilichamen bij het voorkomen van infectie afzwakken. De oorspronkelijke antigene zonde, dat wil zeggen het resterende immuungeheugen van het Wuhan-type vaccin, kan voorkomen dat het vaccin voldoende effectief is tegen variantstammen. Deze mechanismen kunnen ook betrokken zijn bij de verergering van COVID-19. Sommige onderzoeken suggereren een verband tussen COVID-19-vaccins en reactivering van het virus dat gordelroos veroorzaakt. Deze aandoening wordt soms het door een vaccin verkregen immunodeficiëntiesyndroom genoemd.
De afdeling van Dr. Yamamoto is veel gevallen tegengekomen van vaccin-geïnduceerde immuuntrombotische trombocytopenie (VITT), een bloedstollende auto-immuunziekte, zegt hij, die in golven is opgetreden, en ook een ongewoon hoog aantal gevallen van door heparine geïnduceerde trombocytopenie.

Als veiligheidsmaatregel moeten “verdere boostervaccinaties worden stopgezet”, benadrukt hij. Hij stelt ook voor om de datum van vaccinatie en de tijd sinds de laatste vaccinatie vast te leggen in het medisch dossier van patiënten, aangezien dit “mogelijk moet worden overwogen wanneer invasieve procedures nodig zijn”. Hij stelt een aantal praktische maatregelen voor die vaccins kunnen nemen om een ​​door vaccins veroorzaakte afname van hun immuniteit te voorkomen.

Naast de impact op de immuniteit, brengt Dr. Yamamoto andere veiligheidszorgen naar voren waarvan hij zegt dat deze waarschijnlijk steeds duidelijker zullen worden:

“Er is een hypothese dat er een toename zal zijn van hart- en vaatziekten, met name acute coronaire syndromen, veroorzaakt door de spike-eiwitten in genetische vaccins en een algemeen risico op onbekende orgaanschade veroorzaakt door het vaccin dat verborgen is gebleven zonder duidelijke klinische presentaties, voornamelijk in de bloedsomloop.”

Hij besluit met een oproep tot “zorgvuldige risicobeoordelingen voorafgaand aan operaties en invasieve medische procedures”, waarbij hij zegt dat COVID-19-vaccinatie een “belangrijke risicofactor is voor infecties bij ernstig zieke patiënten”. Verdere studies zijn nodig om zijn klinische observaties te bevestigen, zegt hij.

Zullen andere medici, wetenschappers en tijdschriften deze kwesties aan de orde stellen, zodat het publiek en politieke leiders goed kunnen worden geïnformeerd over de risico’s en voordelen van de medische interventies die ze moeten goedkeuren en accepteren?

Bronnen: The Daily Sceptic