Luister naar dit Artikel

Hier is de volledige verklaring van de huidige CDC Senior Scientist over Vaccin-Autisme-vragen: Dr. William Thompson. Houd deze website in de gaten voor een update over het verhaal, binnenkort.

“Ik betreur het dat mijn [CDC]-coauteurs en ik statistisch significante informatie hebben weggelaten in ons artikel uit 2004, gepubliceerd in het Journal of Pediatrics.

Mijn voornaamste taken tijdens mijn werk in de immunisatieveiligheidsbranche van 2000 tot 2006 waren het leiden of mede leiden van drie grote vaccinveiligheidsonderzoeken. De MADDSP MMR-Autism Cases Control Study werd uitgevoerd als reactie op de Wakefield Lancet-studie die een verband suggereerde tussen het BMR-vaccin en een autisme-achtige gezondheidsuitkomst. In het najaar van 2000 waren er enkele grote zorgen onder wetenschappers en consumentenadvocaten buiten de CDC over de uitvoering van het Verstraeten-onderzoek.
Een van de belangrijke doelen die vooraf in het voorjaar van 2001 waren vastgesteld voordat een van deze onderzoeken begon, was om alle drie de protocollen buiten de CDC te laten doorlichten voordat de analyses begonnen, zodat voorstanders van consumenten niet konden beweren dat we analyses presenteerden die passen bij onze eigen doelen en vooroordelen.

We veronderstelden dat als we statistisch significante effecten zouden vinden bij drempels van 18 of 36 maanden, we zouden concluderen dat het vroegtijdig vaccineren van kinderen met het BMR-vaccin zou kunnen leiden tot autisme-achtige kenmerken.

We ontmoetten elkaar en voltooiden het onderzoeksprotocol en analyseplan. Het doel was om niet af te wijken van het analyseplan om het debacle te vermijden dat zich voordeed met de Verstraeten Thimerosal-studie die in 2003 in Pediatrics werd gepubliceerd.

Tijdens de bijeenkomst van 5 september hebben we in detail besproken hoe we ras kunnen coderen voor zowel het monster als het geboortecertificaat. Onderaan tabel 7 blijkt ook dat voor de steekproef zonder geboorteakte de statistische significantie van het gecorrigeerde raseffect enorm was.

Alle auteurs en ik ontmoetten elkaar en besloten ergens tussen augustus en september 2002 om geen ras-effecten voor de paper te melden. Enige tijd na de bijeenkomst, waar we besloten om geen melding te maken van ras-effecten, planden de co-auteurs een bijeenkomst om documenten met betrekking tot het onderzoek te vernietigen.

De overige vier co-auteurs ontmoetten elkaar en brachten een grote vuilnisbak naar de vergaderruimte en bekeken alle papieren documenten waarvan we dachten dat we ze moesten weggooien en stopten ze in een enorme vuilnisbak.

Omdat ik echter aannam dat het illegaal was en zowel FOIA- als DOJ-verzoeken zou schenden, bewaarde ik gedrukte kopieën van alle documenten in mijn kantoor en bewaarde ik alle bijbehorende computerbestanden.

Ik geloof dat we opzettelijk controversiële bevindingen hebben achtergehouden in de definitieve versie van het artikel over kindergeneeskunde.” –CDC senior wetenschapper dr. William Thompson, 2014

Er zijn nooit bekende onderzoeks- of disciplinaire maatregelen genomen door inspecteur-generaal, wetshandhavingsinstanties, wetenschappelijke autoriteiten, kindertijdschrift of CDC.
Het congres, waarvan de farmaceutische industrie een topdonor is, weigerde hoorzittingen te houden.
Dr. Thompson is nog steeds een senior wetenschapper van het CDC.
CDC weigerde hem toe te staan ​​om voor de rechtbank te getuigen of media-interviews te doen.

Bronnen: sharylattkisson.com