Scientific American geeft toe: buitenaardsen zijn waarschijnlijk veel intelligenter dan mensen … en we zijn stom om hun bestaan te ontkennen

0
Luister naar dit Artikel

In het geval dat je het niet gemerkt hebt, verschijnen er steeds meer artikelen over buitenaardse intelligentie in de reguliere media en wetenschappelijke instellingen. Het is niet langer ‘marginaal’ om te praten over intelligente, niet-aardse beschavingen, en de echt toekomstgerichte wetenschappelijke denkers beginnen eindelijk vragen te stellen over wat ons te wachten staat nadat de onthulling wordt erkend.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Voorbeeld: in dit artikel van 4 maart 2019 in Scientific American wordt gevraagd: “Zijn we echt de slimste persoon in het kosmische blok?” De subkop waarschuwt:

Het is onwaarschijnlijk, en als we anders blijven denken, missen we misschien enkele belangrijke aanwijzingen over het bestaan ​​van buitenaards leven

Het artikel gaat verder met te beweren dat voortgaande ontkenning over het bestaan ​​van buitenaardse beschavingen een grote slechte dienst is voor de mensheid. Het lijkt ook voor de hand te liggen dat de mensheid nogal dom is en dat het niet veel zou vergen om als een ​​niet-aardse beschaving intelligenter te zijn dan de moderne menselijke beschaving.

In feite, zoals het artikel opmerkt, is ET-ontkenning een bepalend kenmerk van de stompzinnigheid van de mensheid. Zoals het artikel uitlegt:

Eén feit is duidelijk: als we een nul-waarschijnlijkheid toekennen voordat dergelijk bewijs onze kant op komt, zoals sommige wetenschappers deden in het geval van ‘Oumuamua door het principe aan te roepen’ is het nooit buitenaards, ‘we zullen er inderdaad nooit een vinden. We zullen zijn als struisvogels die onze hoofden in het zand begraven. In feite kan deze houding een teken zijn dat onze intelligentie niet erg indrukwekkend is – dat de mensheid als geheel lijdt onder het Dunning-Kruger-effect, waarin mensen met middelmatige vaardigheden erop staan ​​dat ze buitengewoon getalenteerd of slim zijn.

Met naar schatting 400 miljard sterren alleen in onze eigen melkweg, is het krankzinnig om te denken dat ten minste tientallen miljoenen van die sterren geen planeten met intelligent leven hebben. En sommige van dat leven moet – door louter toeval alleen – miljoenen jaren verder zijn gevorderd dan onze eigen beschaving (die amper een paar duizend jaar oud is). Het is niet “marginaal” om te geloven dat buitenaardse wezens in onze melkweg bestaan ​​… het is marginaal om te denken dat ze dat niet doen.

De geschiedenis van de wetenschap zit vol ontkenning en pogingen om de voortgang van kennis te blokkeren
Wat vooral opvalt in het Scientific American-artikel, is hoe het historische voorbeelden van wetenschappelijke ontkenning belicht, waar het wetenschappelijk establishment volhoudt dat nieuwe ontdekkingen onmogelijk waar kunnen zijn omdat ze in conflict zijn met de toen dominante modellen van de werkelijkheid.

Het is moeilijk om het huidige wetenschappelijke establishment te observeren en het niet te zien als een soort van gehoorzaamheidscultus die absolute overeenstemming met al zijn kernovertuigingen eist, ongeacht hoe scherp dergelijke overtuigingen de fysieke realiteit tegenspreken. Nu het huidige wetenschappelijke establishment het transgenderisme omhelst terwijl het reproductieve biologie, chromosomen en genetica verloochent, is het niet moeilijk om te zien dat de zogenaamde “wetenschap” niets meer is geworden dan een gevaarlijke politieke sekte die gevuld is met krankzinnige, waanideeën die grofweg afwijken van de waarheid of realiteit.

Het hele huidige wetenschappelijke establishment staat er bijvoorbeeld op dat koolstofdioxide de planeet Aarde zal vernietigen, de ecosystemen zal doden en de mensheid zal vernietigen. Toch is CO2 de belangrijkste vergroeningsmolecule voor het plantenleven over de hele wereld. Het is de belangrijkste aanjager van fotosynthese, en zonder dat zou elk voedselweb op de planeet bijna in één nacht instorten. Maar op de een of andere manier beweert hetzelfde ‘wetenschappelijke’ establishment dat nu zegt dat mannen en vrouwen beide baby’s kunnen hebben (omdat gender een ‘keuze’ is, beweren ze ook) dat koolstofdioxide een vergif is voor planten en een ‘verontreinigende stof’ voor het hele lichaam. planeet.

 

Wanneer ‘wetenschap’ waanzin wordt, kan het helemaal geen wetenschap meer worden genoemd. En wanneer ‘wetenschap’ een veel groter beeld mist van wat er echt gebeurt in ons kosmische landschap – zoals het bestaan ​​van buitenaardse beschavingen die onze eigen planeet waarnemen – dan wordt de wetenschap een belemmering voor de mensheid.

In plaats van de zoektocht naar kennis, is de ‘wetenschap’ van vandaag een vernietiger geworden van kennis en een handhaver van valse feiten. Dit is hoe we eindigen met een wetenschappelijk establishment dat valse, waanideeën aandrijft, zoals de bewering dat vaccins nooit iemand schaden, zelfs wanneer de Health and Human Services-afdeling van de overheid kwartaalstatistieken publiceert over het aantal kinderen dat is geschaad, gehospitaliseerd of vermoord door vaccins.

Het “wetenschappelijke” establishment heeft de mensheid gefaald (en is helemaal niet in de wetenschap geworteld)
Zoals vandaag wordt uitgevoerd, heeft ‘wetenschap’ de mensheid gefaald. Maar dat is alleen omdat het helemaal geen echte wetenschap is. Echte wetenschap zou zich richten op het zoeken naar kennis en het delen van die kennis, maar wat we vandaag zien is de georganiseerde vernietiging van kennis, censuur van kennis en de de-financiering van elk wetenschappelijk onderzoek dat de winstbelangen van machtige bedrijven zou kunnen bedreigen. vervaardiging van farmaceutische producten, herbiciden of vaccins.

De vaccinindustrie is er nu bijvoorbeeld in geslaagd om elk belangrijk technologieplatform (waaronder Vimeo, MailChimp, Facebook, Google, Twitter en anderen) te overtuigen alle kritiek op vaccins of hun ingrediënten te censureren, waardoor elke analyse die risico’s in vacciningrediënten documenteert, tot zwijgen wordt gebracht of vaccin toediening aan zeer jonge kinderen. Deze censuurvraag van de vaccinindustrie is geworteld in intellectuele onverdraagzaamheid met de bewering dat: “Vaccinwetenschap nooit verkeerd kan zijn.” Het absurde aandringen dat de vaccinindustrie – geleid door onvolmaakte menselijke wezens – nooit een fout kan maken (zelfs wanneer veel vaccins in de loop van de decennia zijn teruggeroepen, en zelfs wanneer de Amerikaanse regering miljarden dollars heeft uitbetaald aan families van door vaccinaties beschadigde kinderen) is een aanwijzing voor de diepten van intellectuele oneerlijkheid en medisch fascisme die nu kenmerkend zijn voor het zogenaamde “wetenschappelijke” etablissement.

Als buitenaardse beschavingen ons gedrag observeren – en dat doen ze zeker – zouden ze onvermijdelijk concluderen dat de mensheid ongelooflijk stom is, zo niet ronduit suïcidaal. Welke geavanceerde beschaving verminkt zijn eigen kinderen met onveilige medische interventies terwijl ze alle onderzoeken naar de oorzaken van autisme en neurologische aandoeningen die herhaaldelijk optreden in de uren volgend op immunisatie, censureert? Je zou dom moeten zijn om niet de simpele waarheid te zien dat vaccins autisme bij kinderen veroorzaken; maar toch vestigt elke instelling in onze moderne wereld – wetenschap, geneeskunde, media, techreuzen – erop dat autisme helemaal niets te maken heeft met vaccins. En we moeten ze geloven omdat ze zoveel om kinderen geven dat ze alle tegengestelde meningen gecensureerd hebben om zeker te stellen dat geen enkele klokkenluider of onafhankelijke onderzoeker ooit de ‘cult van het scientisme’ kan uitdagen.

Ja, de menselijke beschaving is ongelooflijk stom. Wij zijn de enige soort op de planeet die onze eigen kinderen verminkt met medische technologie. Dit eenvoudige feit is niet onopgemerkt gebleven door niet-aardse waarnemers. Zelfs gewone ratten beschadigen hun lichaam niet neurologisch met gevaarlijke injecties van neurotoxische stoffen zoals aluminium en kwik. Het vereist een menselijke ouder om zo dom te zijn.

 

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later