Deze week oordeelde een federaal hof van beroep dat het controversiële spionageprogramma van de NSA illegaal was – hetzelfde programma dat Edward Snowden in 2013 aan journalisten publiceerde. De historische uitspraak voegde er zelfs aan toe dat het spionageprogramma mogelijk ongrondwettelijk was.

De uitspraak van de rechtbank is geschreven door rechter Marsha Berzon, die besloot dat de Foreign Intelligence Surveillance Act, of FISA, niet toestond dat de oproepgegevens van telefoongebruikers massaal werden verzameld, zoals de Amerikaanse regering destijds beweerde.

“De verzameling van metadata overschreed de reikwijdte van de toestemming van het Congres”, schreef ze in haar uitspraak.

Het grootste probleem is dat de FISA geen bulkverzameling toestond, alleen gerichte verzameling van bekende verdachten. De wet “vereiste dat de regering blijk gaf van relevantie voor een bepaald geautoriseerd onderzoek voordat de gegevens werden verzameld”, aldus Berzon.

Rechter Berzon vervolgde met te zeggen dat er geen bewijs is dat het spionageprogramma daadwerkelijk iets heeft gedaan om een ​​enkel geval van terrorisme te voorkomen, en dat Amerikaanse functionarissen het publiek hebben misleid over de effectiviteit van het programma.

“Voor zover de openbare verklaringen van overheidsfunctionarissen een tegengestelde indruk wekken, is die indruk niet consistent met de inhoud van het geheime dossier”, schreef ze.

De NSA beweert dat ze sindsdien de spionageprogramma’s in kwestie hebben geannuleerd, maar veel privacyverdedigers vermoeden dat ze nog steeds bezig zijn met zeer vergelijkbare activiteiten, zo niet meer invasieve spionage nu de technologie vooruit is gegaan.

Woensdag postte Edward Snowden over de uitspraak en zei: “Ik had nooit gedacht dat ik zou leven om te zien dat onze rechtbanken de activiteiten van de NSA als onwettig veroordelen en mij in dezelfde uitspraak crediteren voor het blootleggen ervan. En toch is die dag aangebroken. ”

Seven years ago, as the news declared I was being charged as a criminal for speaking the truth, I never imagined that I would live to see our courts condemn the NSA's activities as unlawful and in the same ruling credit me for exposing them.

And yet that day has arrived. https://t.co/FRdG2zUA4U

— Edward Snowden (@Snowden) September 2, 2020

ACLU senior stafadvocaat Patrick Toomey noemde de uitspraak van woensdag een overwinning voor privacyrechten.

“Het besluit erkent ook dat wanneer de regering een persoon wil vervolgen, zij kennis moet geven van het geheime toezicht dat zij gebruikte om haar bewijsmateriaal te verzamelen. Deze bescherming is van vitaal belang gezien de verspreiding van nieuwe spionagetools die de overheid tegenwoordig gebruikt, ”zei Toomey volgens CNet.

Het is niet duidelijk welke gevolgen dit zou kunnen hebben voor Snowdens strafrechtelijke vervolging of zijn mogelijke terugkeer naar de VS, maar dit kan zijn zaak zeker niet schaden.

Snowden wordt nog steeds geconfronteerd met strafrechtelijke vervolging op grond van de spionagewet. Hij leeft momenteel in ballingschap in Rusland, waar hij vast kwam te zitten en bleef terwijl hij probeerde de Amerikaanse autoriteiten te ontwijken na het nu beruchte lek.

Vorig jaar publiceerde Snowden onthullende memoires over zijn tijd in de inlichtingengemeenschap en zijn besluit om de wereld te vertellen over de massale bewakingsstaat die was opgericht door de Amerikaanse regering. Het boek, genaamd “Permanent Record”, stond al snel bovenaan de hitlijsten zodra het werd uitgebracht, maar zoals verwacht was de regering van de Verenigde Staten niet erg blij dat het werd gepubliceerd.

Op de dag dat het boek werd uitgebracht, spande de Amerikaanse regering een rechtszaak aan tegen Snowden en beweerde dat hij geheimhoudingsovereenkomsten had geschonden die hij met zowel de CIA als de NSA had ondertekend toen hij in dienst was bij de agentschappen.

De informatie in het boek mag op dit punt niet te gevoelig zijn, omdat de rechtszaak niet probeert de publicatie van het boek te blokkeren, maar al het geld dat met de verkoop wordt verdiend, tracht te onderscheppen

Bronnen: TheMindUnleashed.com

.