Dr. Anthony Fauci, medisch hoofdadviseur van president Joe Biden, gaf deze week toe dat er in februari vorig jaar een bijeenkomst heeft plaatsgevonden met vooraanstaande wetenschappers om de oorsprong van de uitbraak van COVID-19 in China te bespreken.

Slechts enkele dagen na die bijeenkomst keerde een wetenschapper die eerder zijn bezorgdheid uitte dat het genoom van COVID-19 onnatuurlijk was, volledig om en elke suggestie dat COVID-19 niet op natuurlijke wijze ontstond, werd afgedaan als een complottheorie.

Het nieuws van de bijeenkomst is vooral opmerkelijk omdat de theorie dat COVID-19 is ontsnapt uit het Wuhan Institute of Virology, de afgelopen weken aanzienlijk aan kracht heeft gewonnen. De theorie werd eerder afgedaan als een complottheorie, ondanks een gebrek aan bewijs dat de mogelijkheid weerlegde.

Wat zijn de details?

Volgens USA Today speelde die bijeenkomst, die plaatsvond op 1 februari 2020, “een cruciale rol bij het vormgeven van de vroege opvattingen van verschillende belangrijke wetenschappers wiens gepubliceerde artikelen en openbare verklaringen hebben bijgedragen aan het stopzetten van legitieme discussie over de vraag of een laboratorium in Wuhan, China, mogelijk de COVID-19-pandemie heeft aangestoken.”

De ontmoeting werd bijeengeroepen nadat Kristian Andersen, een expert in de genomica van infectieziekten bij het prestigieuze Scripps Research Translational Institute in Californië, tegen Fauci had gezegd dat hij bezorgd was dat COVID-19 mogelijk kunstmatig is gemanipuleerd.

“De ongebruikelijke kenmerken van het virus vormen een heel klein deel van het genoom (<0,1%), dus je moet heel goed naar alle sequenties kijken om te zien dat sommige van de functies (mogelijk) er gemanipuleerd uitzien”, schreef Andersen in een e-mail voorafgaand aan de teleconferentie, eraan toevoegend dat hij en andere wetenschappers “allemaal vinden dat het genoom niet strookt met de verwachtingen van de evolutietheorie.”

De e-mail van Andersen was een van de meer dan 3.000 Fauci’s werkgerelateerde e-mails die begin juni door BuzzFeed News werden verkregen.

Onder de deelnemers aan de oproep waren Fauci, Andersen, Wellcome Trust-directeur Jeremy Farrar, National Institutes of Health-directeur Dr. Francis Collins, “plus verschillende andere internationale experts op het gebied van opkomende infectieziekten en virologie”, meldde USA Today.

“Ik herinner het me heel goed”, vertelde Fauci in een interview met USA Today. “We hebben tijdens het gesprek besloten dat de situatie echt zorgvuldig moest worden onderzocht.”

“Het was een zeer productief heen en weer gesprek waarbij sommigen aan de telefoon dachten dat het mogelijk een geconstrueerd virus was”, voegde Fauci eraan toe.

Na de bijeenkomst besloot de groep dat Tedros Adhanom Ghebreyesu, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie, in hun gesprek moest worden opgenomen. Wat er uit het contact met de omstreden WHO kwam, is niet duidelijk.

Wat gebeurde er na de vergadering?

Slechts drie dagen later vertelde Andersen wetenschappers dat “de gegevens overtuigend aantonen” dat COVID-19 niet is ontwikkeld, en verwerpt hij suggesties dat COVID-19 niet op natuurlijke wijze is ontstaan.

De opmerkingen van Andersen werden gemaakt als feedback aan wetenschappers die hielpen de regering te informeren over COVID-19.

“Als ik de brief lees, vind ik het geweldig, maar ik vraag me af of we strenger moeten zijn op het gebied van engineering”, zei Andersen. “De belangrijkste idiote theorieën die op dit moment de ronde doen, hebben betrekking op het feit dat dit virus op de een of andere manier met opzet is ontwikkeld en dat is aantoonbaar niet het geval. Engineering kan veel dingen betekenen en kan worden gedaan voor fundamenteel onderzoek of snode redenen, maar de gegevens tonen onomstotelijk aan dat ook dat niet is gedaan…”

“Als een van de hoofddoelen van dit document is om die marginale theorieën tegen te gaan, denk ik dat het erg belangrijk is dat we dit krachtig en in duidelijke taal doen (‘consistent met’ natuurlijke evolutie is een favoriet van mij als ik met wetenschappers praat, maar niet als je met het publiek praat – vooral complottheoretici),’ voegde hij eraan toe.

Enkele weken later brachten Andersen en andere wetenschappers een rapport uit over de oorsprong van COVID-19, waarin hun werk werd uitgelegd, “toont duidelijk aan dat SARS-CoV-2 geen laboratoriumconstructie of een doelbewust gemanipuleerd virus is.”

Dat rapport, volgens USA Today, was “enorm invloedrijk en is een van de belangrijkste redenen dat elke vorm van laboratoriumgerelateerde hypothese – waarbij sprake is van een natuurlijk of door de mens gemaakt virus – zo lang door zovelen werd verworpen.”

Bronnen: The Blaze