President Trump kondigde gisteravond laat aan dat hij en First Lady Melania Trump allebei “positief” zijn getest op covid-19. Volgens zijn tweet (hieronder): “We zullen onmiddellijk beginnen met ons quarantaine- en herstelproces. We komen hier SAMEN doorheen! ”

Maar betekent dit testresultaat iets? We weten al uit talloze berichten in de media – waaronder de NY Times – dat de overgrote meerderheid van de “positieve” testresultaten onjuist zijn.

Noch president Trump, noch Melania Trump vertonen ziekteverschijnselen, dus ze hebben niet de kwaliteit dat ze ziek zijn door het coronavirus.

Bovendien neemt president Trump waarschijnlijk nog steeds hydroxychloroquine als een preventieve maatregel, wat betekent dat zijn reële risico om ooit ziekteverschijnselen te vertonen extreem laag is, ondanks zijn 74-jarige leeftijd.

Deze diagnose is waarschijnlijk zinloos. De tests die momenteel worden gebruikt om ‘positieve’ gevallen te diagnosticeren, zijn buitengewoon onbetrouwbaar en kunnen worden veroorzaakt door bijna elke eerdere coronavirusinfectie, zoals een coronavirus van het type verkoudheid.

In feite zijn bijna alle wereldwijde tests voor covid-19 wetenschappelijk zinloos. Omdat er geen wetenschappelijk onderbouwd vertrouwen is in de nauwkeurigheid of specificiteit van dergelijke tests, bieden ze geen bruikbare informatie aan iemand die positief of negatief test.

Tonight, @FLOTUS and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately. We will get through this TOGETHER!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 2, 2020

“Trump had vrijdag en zaterdag demonstraties gepland in respectievelijk Florida en Wisconsin, maar het is onwaarschijnlijk dat die doorgaan”, meldt Breitbart.com. Maar het lijkt zinloos om het schema van de president te wijzigen op basis van een testresultaat dat in de eerste plaats niet betrouwbaar is.

Sommige gebruikers van Brighteon.social speculeren dat de covid-19-diagnose een dekmantel kan zijn voor Trump die onderduikt terwijl hij een militaire reactie activeert tegen linkse opstandelingen en diepe staatsverraders. Dat is op dit moment pure speculatie, maar het lijkt erop dat Amerika op weg is naar een scenario van burgeroorlog / opstand waarin de president buitengewone maatregelen moet nemen om zichzelf en zijn familieleden te beschermen tegen een diepe staatsgreep.

Kijk uit voor gestoorde linksen die nu publiekelijk hopen dat Trump zal sterven aan de infectie, want dat is het soort “doodswens” gekken die ze zijn.

In werkelijkheid is het uiterst onwaarschijnlijk dat president Trump door het virus wordt geschaad, omdat de meeste covid-19-sterfgevallen plaatsvinden onder ouderen die worden gedood door ventilatoren of die lijden aan tal van ernstige gezondheidsproblemen, zoals hoge bloeddruk of beroertes.

De echte vraag hier is dat als Trump echt geïnfecteerd is, Trump dan per ongeluk Joe Biden heeft geïnfecteerd, aangezien beide kandidaten tijdens het recente debat naar elkaar schreeuwden en spuwden?

En is Fox News nep-moderator Chris Wallace ook besmet, aangezien hij recht voor hen zat zonder masker? Zou dat niet het meest ironische verhaal van het jaar zijn als president Trump Chris Wallace besmet met het coronavirus terwijl Wallace hem 75 keer in 90 minuten onderbrak?

Ten slotte lijkt Joe Biden visueel in een veel slechtere gezondheid te verkeren dan Trump, dus als Biden geïnfecteerd raakt, lijkt hij een veel hoger risico op ernstige complicaties of overlijden te hebben. Aan de andere kant, als Joe Biden in een afgesloten quarantaine verdween, kon niemand het verschil zien, aangezien hij toch bijna nooit in het openbaar verschijnt.

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren