Ontvolking: van complottheorie naar complotrealiteit

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Op dit moment lijkt Bill Gates het meest bekend te zijn omdat hij de grootste particuliere landbouwgrondeigenaar van de VS is (die meer dan een kwart miljoen hectare in de Verenigde Staten bezit) en omdat hij zegt dat hij ontvolking wil bereiken – hoewel de reguliere media hebben geprobeerd de waarheid van dat sentiment door critici van Gates eindeloos te ‘fact-checken’.

Maar Gates is niet de enige die betrapt is op flagrante zinspelen op de wens van de mondiale elites om ontvolking en democide te plegen (democide: een term die is bedacht door de Amerikaanse politicoloog Rudolph Rummel en die betekent “het opzettelijk doden van een ongewapende of ontwapende persoon door overheidsfunctionarissen die handelen in hun gezaghebbende hoedanigheid en in overeenstemming met het overheidsbeleid of het opperbevel”). En ondanks de krachtige inspanningen om critici van de reguliere mondiale agenda het zwijgen op te leggen, te verbannen, te schande te maken en te deplatformeren, komen steeds meer critici aan het woord.

Is de COVID-19-pandemie gewoon het zoveelste radertje in het wiel van de wereldwijde elites dat hen naar ongekende macht en controle brengt?

Onder een litanie van moeilijke vragen en ongemakkelijke realiteiten met betrekking tot de huidige pandemie, beschrijft Margaret Anna Alice (een blogger) die zichzelf op sociale media als iemand die “het totalitarisme ontmaskert door mediaverhalen, propaganda, neuropsychologie, framing, filosofie, literatuur en cultuur te onderzoeken” een ontnuchterend gedachte-experiment voor de lezers.

In een artikel van 4 juli dat op haar Substack is geplaatst, getiteld “A Mostly Peaceful Depopulation”, vraagt ​​Alice: “Wil je een massale overdracht van rijkdom orkestreren, mensen ertoe brengen autoritarisme in één wereld te accepteren en een groot deel van de bevolking uit te schakelen terwijl je bezig bent?”

Ze antwoordt: “Ensceneer een pandemie en terroriseer het publiek om afstand te doen van hun vrijheden in naam van een illusoire “veiligheid” die er nooit zal komen. Vertel hen dat de enige uitweg is om een ​​nieuw farmaceutisch product te accepteren dat regeringen (d.w.z. belastingbetalers) miljarden terugkerende dollars moeten betalen om te financieren. Decimeer kleine bedrijven, verdamp banen, verwoest de economie en dwing de vazallen om afhankelijk te zijn van de staat om te overleven. Laat ze denken dat het allemaal voor het ‘grotere goed’ is.

Als ik haar woorden lees, klinkt het bijna alsof de wereldleiders een soort draaiboek volgen om het einddoel te bereiken: ontvolking.

Ze stimuleert verdere introspectie en kritisch denken van haar lezers door een verscheidenheid aan vragen te presenteren die ze zichzelf sinds het begin van de pandemie heeft gesteld. Je kunt haar uitgebreide Substack bezoeken voor de lijst in zijn geheel, maar hieronder zijn slechts enkele van haar meest opvallende gedachten:

“Waarom moedigen regeringen, volksgezondheidsinstanties, de media, Big Tech en ‘experts’ discriminatie aan van degenen die weigeren te voldoen aan onwetenschappelijke en onzinnige richtlijnen?” (Zie: het voormalige “samenzweringstheoreticus” verhaal van vax-paspoorten, dat, zoals we weten, een al te pijnlijke realiteit werd)

“Waarom stelt de Wereldgezondheidsorganisatie een pandemisch akkoord op dat haar de mogelijkheid zou geven om een ​​‘OneHealth’-beleid voor alle lidstaten op te stellen en supranationale bevoegdheden te grijpen in tijden van uitgeroepen ‘noodsituaties’ op het gebied van de volksgezondheid?” (Deze vraag verwijst naar een document dat onlangs door de WHO is vrijgegeven, waarin het agentschap zichzelf in feite de bevoegdheid geeft om eenzijdig noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid in de lidstaten af ​​te kondigen op basis van niets meer dan persoonlijke mening en neigingen)

“Waarom doen gezondheidsautoriteiten geen aanbevelingen voor voeding, levensstijl en supplementen die de immuniteit van mensen zouden versterken – zoals hen aanmoedigen om gezond te eten; hun stressniveaus verminderen; goed te slapen; oefening; genieten van zonneschijn en frisse lucht; en andere gewoonten toepassen die ziekte helpen voorkomen?”

“Waarom adviseren ze zwangere vrouwen om zich te laten injecteren met een experimenteel product als ze zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven uitsluiten van klinische onderzoeken?”

“Waarom schreeuwen de media niet van de daken over de 1.223 doden, 158.000 bijwerkingen en 1.291 bijwerkingen die in de eerste negentig dagen van de klinische proef van Pfizer zijn gemeld en pas onlangs aan het publiek zijn bekendgemaakt vanwege het FOIA-verzoek dat resulteerde in hun vrijlating? met een snelheid van 55.000 pagina’s per maand?”

Laat de media je niet wijsmaken dat je ‘fout’ bent omdat je vragen hebt over de pandemie

Margaret Anna Alice roept rode vlag na rode vlag op rond de reactie op de COVID-19-pandemie. Ze haalt ook eerdere gruweldaden aan die door Gates en anderen zijn uitgevoerd in de naam van ‘volksgezondheid’. (Dit omvat de dood van kinderen in India na HPV-vaccins en de sterilisatie van Afrikaanse vrouwen na tetanusinjecties, de laatste gefinancierd door niemand minder dan de Bill & Melinda Gates Foundation).

Het kan echt iemands hoofd doen tollen bij het proberen om al deze informatie te begrijpen en de ader van de waarheid in dit alles te vinden. Vrijwel elk punt dat door Alice en andere critici wordt gemaakt, kan worden ‘gecounterd’ door de reguliere media – toch weten we dat de media een onbetrouwbare entiteit is die diep in de zakken van Big Pharma en Big Agriculture zit. Toch is het onverstandig om te doen alsof we alle antwoorden hebben.

Wat wel verstandig is, is jezelf vragen blijven stellen. Blijf jezelf toestaan ​​om je zorgen kenbaar te maken aan artsen en andere invloeden in je leven, te geloven dat medische autonomie ertoe doet (want dat doet het!), en weerstand te bieden aan de dwingende macht van de media die proberen je het gevoel te geven dat je een complottheoreticus bent, simpelweg omdat je vragen hebt of kritisch denkt. Leg de puzzelstukjes in elkaar en beslis of de opeenvolging van gebeurtenissen louter toeval is of een waarschijnlijke weg naar ontvolking.

Overweeg om tot dat moment meer te weten te komen over wat een kritische denker maakt en wat u kunt doen om uw kritische denkvaardigheden aan te scherpen – zoals een benadering in drie stappen die wordt gedeeld in een artikel uit 2019 van Harvard Business Review (vraagaannames, redeneren door logica en diversificatie van het denken).

Bronnen:

 

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster