De COVID-19-pandemie veroorzaakt door het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2 heeft wereldwijd geleid tot meer dan 910.000 doden en een ongekende decimering van de wereldeconomie.

Ondanks de enorme impact is de oorsprong van SARS-CoV-2 mysterieus en controversieel gebleven. De theorie van de natuurlijke oorsprong, hoewel algemeen aanvaard, mist substantiële ondersteuning. De alternatieve theorie dat het virus mogelijk afkomstig is van een onderzoekslaboratorium, wordt echter strikt gecensureerd in door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke tijdschriften.

Niettemin vertoont SARS-CoV-2 biologische kenmerken die niet consistent zijn met een natuurlijk voorkomend, zoönotisch virus. In dit rapport beschrijven we het genomisch, structureel, medisch en literatuurbewijs, dat, samen beschouwd, sterk in tegenspraak is met de theorie van de natuurlijke oorsprong. Het bewijs toont aan dat SARS-CoV-2 een laboratoriumproduct zou moeten zijn dat is gemaakt door vleermuiscoronavirussen ZC45 en / of ZXC21 als sjabloon en / of ruggengraat te gebruiken.

Voortbouwend op het bewijs, postuleren we verder een synthetische route voor SARS-CoV-2, waarmee we aantonen dat de laboratoriumcreatie van dit coronavirus gemakkelijk is en in ongeveer zes maanden kan worden bereikt. Ons werk benadrukt de noodzaak van een onafhankelijk onderzoek naar de relevante onderzoekslaboratoria. Het pleit ook voor een kritische blik op bepaalde recent gepubliceerde gegevens, die, hoewel problematisch, werden gebruikt om een ​​natuurlijke oorsprong van SARS-CoV-2 te ondersteunen en te claimen.

Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid zijn deze acties noodzakelijk omdat kennis van de oorsprong van SARS-CoV-2 en van hoe het virus de menselijke bevolking is binnengedrongen, van cruciaal belang zijn bij de fundamentele beheersing van de COVID-19-pandemie en bij het voorkomen van soortgelijke , toekomstige pandemieën.

Bronnen: CRYPTOGON