Luister naar dit Artikel

De belangrijkste medische adviseur van president Joe Biden, Dr. Anthony Fauci, zei deze week dat kritiek op zijn onlangs vrijgegeven e-mailcorrespondentie “onzin” en “tegen mij” retoriek is, terwijl hij zijn record van “levens redden” prees.

Eerder deze maand werden duizenden e-mails van Fauci vrijgegeven via verzoeken van de Freedom of Information Act van Buzzfeed en de Washington Post. Fauci, de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, kwam al snel onder vuur te liggen van conservatieven vanwege verschillende berichten waaruit bleek dat hij in tegenspraak was met de richtlijnen voor de volksgezondheid en probeerde de geldigheid van de theorie dat het coronavirus uit een laboratorium in Wuhan kwam te bagatelliseren.

“Maar toen ik eenmaal wist dat het naar buiten kwam en het heel zorgvuldig zou worden onderzocht door zeer extreemrechtse, radicale mensen die me duidelijk in diskrediet proberen te brengen – daar bestaat geen twijfel over – dat is politiek”, zei Fauci over de e-maildump op een segment van de podcast Sway van de New York Times, die maandag werd uitgebracht. “Het is duidelijk. Het is anti-wetenschap, en het is anti-mij”, eraan toevoegend dat “elk van die e-mails kan worden uitgelegd op een manier die volkomen normaal, volkomen onschuldig en volledig boven tafel is.”

“Nou, de politiek vertroebelt de hele zaak,” voegde hij eraan toe. “Ik bedoel, het is zo voor de hand liggend. Ik weet natuurlijk dat je in dit interview op geen enkele manier partij kunt kiezen. Maar de onzin die er nu gaande is, de dingen die rondgegooid worden – strafrechtelijke vervolging, bloed aan je handen. Waar heb je het in godsnaam over?”

Tijdens een spraakmakende e-mailuitwisseling met Sylvia Burwell, minister van Volksgezondheid en Human Services uit het Obama-tijdperk in februari 2020, zei Fauci dat sommige maskers “niet echt effectief” zijn bij het indammen van COVID-19.

“Maskers zijn er echt voor geïnfecteerde mensen om te voorkomen dat ze een infectie verspreiden naar mensen die niet besmet zijn, in plaats van niet-geïnfecteerde mensen te beschermen tegen infectie”, schreef de medisch adviseur destijds.

“Het typische masker dat je in de drogisterij koopt, is niet echt effectief om het virus buiten te houden, dat klein genoeg is om door het materiaal te gaan. Het kan echter een klein voordeel opleveren bij het buiten houden van grove druppels als iemand hoest of niest op je,” voegde hij eraan toe.

Tijdens de podcast verdedigde de gezondheidsautoriteit de controversiële opmerkingen en zei dat de schijnbare verandering in begeleiding de “manier is waarop wetenschap werkt”.

“Dus de mensen die de ad hominems geven, zeggen: ‘Fauci heeft ons misleid’,” zei hij. “‘Eerst zei hij geen maskers, toen zei hij maskers.’ Nou, laat me je een les geven. Zo werkt wetenschap. Je werkt met de gegevens die je op dat moment hebt. Het is essentieel als wetenschapper dat je je mening en je aanbevelingen ontwikkelt op basis van de gegevens terwijl deze zich ontwikkelen.’

“Dat is de aard van wetenschap. Het is een zelfcorrigerend proces”, voegde hij eraan toe. “En dat is de reden waarom ik zeg dat mensen die me daarop bekritiseren eigenlijk de wetenschap bekritiseren. Het was geen verandering omdat ik zin had om te flippen. Het was een verandering omdat het bewijs veranderde. De gegevens zijn veranderd.”

Na een golf van reacties te hebben ondergaan, grotendeels van spraakmakende GOP-wetgevers, zei Fauci dat hij en zijn familie doodsbedreigingen van het publiek hebben ontvangen nadat ze werden vergeleken met ‘Hitler’.

“En wat je het meest dwars zit, is de impact die het heeft op je familie,” zei hij. “Ik bedoel, doodsbedreigingen krijgen en je dochters en je vrouw laten bedreigen met obscene aantekeningen en dreigbrieven is niet leuk. Dus ik kan niet zeggen dat dat me niet stoort. Ik bedoel, hoe extremer ze worden, hoe duidelijker hoe politiek het is. ‘Fauci is als Hitler. Fauci heeft bloed aan zijn handen.’ Maak je een grapje?”

“Hier is een man wiens hele leven is gewijd aan het redden van levens, en nu vertel je me dat hij net Hitler is? Kom op, mensen. Word eens wakker,” vervolgde hij, eraan toevoegend dat “wat ik doe, is dat ik een volksgezondheidsorganisatie ben. ambtenaar en een wetenschapper die mijn hele medische carrière van 50 jaar, waarvan 40 jaar in de volksgezondheid, heeft gewijd aan het redden van levens – en in feite aan het redden van miljoenen levens.”

Bronnen: The Washington Examiner