Luister naar dit Artikel

Er is fascinerend bewijsmateriaal gepubliceerd dat aantoont dat de recente toename van koolstofdioxide in de atmosfeer heeft geleid tot enige afkoeling over grote delen van de planeet en tot een significante en wijdverbreide toename van de vegetatie. Deze plantenboost, die hongersnood en honger heeft verlicht en ertoe heeft bijgedragen dat de wereldwijde voedselproductie de afgelopen decennia enorm is gestegen, bleek te hebben geleid tot een wereldwijde afkoelingstrend van -0,018C per decennium. Er zijn aanzienlijke foutenmarges, naar boven en naar beneden, maar dit zou ~ 4,6% van de opwarming van de aarde hebben gecompenseerd. In het geval van India en China heeft het echter respectievelijk ~ 39,4% en ~ 19% gecompenseerd.

In een artikel dat vorige maand werd gepubliceerd, merken 11 Chinese klimaatwetenschappers op dat de aarde sinds de jaren tachtig een “wijdverbreide vergroening van de vegetatie” heeft doorgemaakt als gevolg van CO2-bemestingseffecten. Dergelijke vergroening zou de opwarming van de aarde kunnen verminderen “door negatieve biochemische feedback naar het klimaatsysteem teweeg te brengen”. De donkerder groene vegetatie absorbeert meer van de zonnewarmte, beweren de wetenschappers, terwijl processen met waterverdamping of warmteconvectie tussen het oppervlak en de atmosfeer ook de lokale temperaturen verlagen.

De aarde is de afgelopen 40 jaar ongetwijfeld groener geworden doordat de CO2-concentratie in de atmosfeer zich langzaam herstelt van wat volgens sommige wetenschappers een periode van gevaarlijke ineenstorting is. Het huidige niveau van CO2 in de atmosfeer is ongeveer 419 deeltjes per miljoen en is bijna een historisch dieptepunt in het paleorecord. In het verleden waren de niveaus tot 20 keer hoger, maar onder ongeveer 180 ppm zouden planten en mensenlevens beginnen te sterven. Het is algemeen aanvaard dat de wereldwijde vegetatie recentelijk met ongeveer 14% is toegenomen. In 2016 merkte een groot internationaal wetenschappelijk onderzoek waarbij 32 wetenschappers betrokken waren op dat er een “aanhoudende en wijdverbreide toename” was in de vergroening van het groeiseizoen in meer dan 25-50% van het wereldwijde begroeide gebied. Sommige wetenschappers zijn ontspannen over stijgende CO2-niveaus als gevolg. Dr. Roy Spencer, voormalig senior wetenschapper bij NASA, merkt op dat “hoewel CO2 noodzakelijk is voor het bestaan van leven op aarde, er maar heel weinig van in de atmosfeer van de aarde zit”.

De Chinese studie schatte de temperatuurrespons op hogere vegetatieniveaus tussen 2001-2018 door satelliettemperatuurregistraties en gegevens over bladoppervlakte te onderzoeken. Andere zaken die werden overwogen waren lokale klimaatomstandigheden, plantsoorten en jaar- en seizoensfactoren. Een geschat signaal werd vervolgens vergeleken met historische temperatuurrecords “om de potentiële klimaatvoordelen van vergroening op mondiale en regionale schaal te evalueren”.

De bovenstaande grafiek toont delen van de wereld waar vergroening “de klimaatverandering aanzienlijk kan verminderen”. Opvallend is dat deze gebieden Europa, China, India en Zuid-Brazilië omvatten. Deze gebieden zullen naar verwachting ook na de 21e eeuw de wereldwijde vergroening domineren. India en China zouden de twee grootste landen zijn waar substantiële vergroening “sterke verkoelende effecten veroorzaakt” van respectievelijk -0,14C en -0,059C per decennium. Zoals ik hierboven opmerkte, leidt dit tot afkoeling van de opwarming van het oppervlak van respectievelijk ~ 39,4% en ~ 19%. Het is natuurlijk slechts een anekdotische observatie, maar deze twee landen breiden hun lokale verbruik van fossiele energie snel uit, en velen zullen in de verleiding komen om een verkoelende link te leggen.

Op een breder niveau levert dit document een belangrijke bijdrage aan het debat over klimaatverandering en de bewering dat door de mens veroorzaakte CO2 de belangrijkste controleknop is voor elke recente opwarming van de atmosfeer. In de loop van 600 miljoen jaar is CO2 geleidelijk uit de atmosfeer onttrokken en in de aardkorst vastgelegd. Het probleem met de hypothese van antropogene opwarming – afgezien van het ontbreken van enig feitelijk bewijs – is dat er niet veel verband wordt gelegd tussen temperaturen en CO2-niveaus in het huidige, historische of paleo-verleden. Argumenten dat het gas op bepaalde niveaus ‘verzadigd’ raakt en dat zijn opwarmingseigenschappen op een logaritmische schaal afnemen, kunnen een meer overtuigende verklaring zijn voor eerdere waarnemingen.

Weg van het ‘vaste’ wetenschappelijke verhaal – een politieke fictie die bedoeld is om het debat te onderdrukken en Net Zero te promoten – onderzoeken wetenschappers de vele invloeden die ervoor zorgen dat het klimaat verandert. Het is zeer onwaarschijnlijk dat toenemende CO2 in de atmosfeer een klimaat ‘instorting’ zal veroorzaken, omdat dit in het verleden nog nooit is gebeurd. De atmosfeer is een chaotische, niet-lineaire plek en talrijke invloeden, waaronder warmtewisseling en zeestromingen, spelen een zeer belangrijke rol. Het klimaat lijkt ook zelfregulerende checks and balances te hebben – atmosferische CO2 die de plantengroei stimuleert, wat op zijn beurt de lokale oppervlakteomgeving afkoelt, is slechts een van de vele.

Bronnen: The Daily Sceptic