Luister naar dit ArtikelIn een verbluffende aanvraag op dinsdag 10 november bewezen potentiële tussenpersonen in de rechtszaak van de Trump-campagne tegen de secretaris van het Gemenebest van Pennsylvania een van de beschuldigingen van illegaliteit die de Trump-campagne naar voren bracht in hun eerste klacht tegen de secretaris en verschillende verkiezingscommissies. .
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De Trump-campagne beweert dat, in strijd met de kieswet, bepaalde districten contact hebben opgenomen met kiezers die via de post hebben gestemd om hun stembiljetten vóór de verkiezingsdag ‘aan te passen’ of fouten te herstellen die anders hun stemmen ongeldig zouden hebben gemaakt. Op pagina 35 van de klacht, die hier volledig te vinden is, beschrijft de Trump-campagne de kieswet die dit jaar onlangs door het Hooggerechtshof van Pennsylvania werd bekrachtigd, aangezien het betrekking heeft op stembiljetten.
Een groot deel van de zaak die door de Trump-campagne werd aangespannen, legt in detail uit hoe de staatssecretaris in Pennsylvania richtlijnen naar verkiezingscommissies stuurde en hen opdroeg de wet te negeren. Volgens de rechtszaak was er zelfs helemaal geen naleving van de wet; sommige provincies volgden het, terwijl andere, namelijk in democratische bolwerken, dat niet deden.
Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!
Op 10 november dienden een aantal organisaties een gezamenlijke motie in om in de zaak tussenbeide te komen, en samen met hun indiening, die suggereert dat deze stembiljetten zouden moeten blijven bestaan of het risico lopen dat ze het stemrecht ontnemen, waren er verschillende beëdigde verklaringen van kiezers die op straffe van meineed zweren dat er, in feite contact met hen werd opgenomen door ambtenaren van de County Board of Elections vóór de verkiezingen, om hun stembiljetten te corrigeren. Dit is in directe strijd met de wet van Pennsylvania en is een van de argumenten die de Trump-campagne aanvoert in haar klacht tegen de staat.
Getuige Natalie Price zwoer:
“… Tussen zondag en maandag 1 en 2 november ontving ik drie telefoontjes van de Democratische Partij die me meedeelden dat mijn stembiljet was afgewezen. Ik vroeg waarom en ze vertelden me dat ze het niet wisten. Ze gaven me de instructie om de stemming bij te wonen. centrum in Norristown om het op te lossen. Ik heb nooit een telefoontje gekregen van een verkiezingsfunctionaris om me te laten weten dat mijn stembiljet was afgewezen. De eerste locatie die ik bezocht in Norristown was een locatie waar alleen werd afgeleverd. Ze vertelden me dat ik naar een andere locatie moest om mijn eigenlijke stembiljet te zien en te corrigeren. Op die tweede locatie hoorde ik dat mijn stembiljet als defect was gemarkeerd omdat ik mijn naam en adres niet in niet-cursieve letters had geschreven. Ik wist dat niet. Ik schrijf mijn naam en adres in niet-cursieve letters, naast waar de informatie op de envelop was voorgedrukt. Omdat die exacte informatie er al was, begreep ik dat het overbodig zou zijn om het opnieuw op te schrijven. Mijn stembiljet was ondertekend en gedateerd , en alle overige stembriefinstructies zijn nageleefd. Om mijn stembiljet aan te passen, liet ik de districtsmedewerker mijn identiteitsbewijs zien, voegde mijn informatie toe naast waar het was voorgedrukt en vertrok … ”
Lees hier andere getuigenverklaringen.
