Nu praten Reddit-investeerders over het mikken op zilver, en dat zou alles kunnen veranderen

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

Al decennia lang hebben de grote vissen op Wall Street vrijwel alles kunnen doen wat ze willen, maar nu vechten de kleine vissen terug en het is iets moois om naar te kijken. Eindelijk is het de terugverdientijd en de verliezen zijn ronduit duizelingwekkend. In feite meldt Reuters dat short sellers tot dusver dit jaar meer dan 70 MILJARD dollar hebben verloren. Maar niemand zou moeten huilen om de short sellers. Zoals Charles Payne opmerkte tijdens een epische tirade over Fox Business, hebben de short sellers in de loop der jaren meedogenloos talloze bedrijven verpletterd, en dat deden ze zonder enige genade te tonen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Dus nu willen de grote hedgefondsen zelf genade?

Het zal waarschijnlijk niet gebeuren.

Nadat ze GameStop, AMC en andere belegerde aandelen de stratosfeer in hadden gestuurd, hebben investeerders op Reddit het nu over het achter een echt enorme walvis aan gaan.

De zilvermarkt is perfect voorbereid op een epische short squeeze, en een gecoördineerde aanval door particuliere beleggers zou dit mogelijk kunnen maken.

Het volgende is een fragment uit de post op de “WallStreetBets” Reddit-subgroep waar iedereen het over heeft …
De zilverfuturesmarkt schommelde tussen een verhouding van ongeveer 100-1 en 500-1 van papier verhandeld zilver tot fysiek zilver, maar laten we het voorlopig 250-1 noemen. Dit betekent dat voor elke 250 ounces die openstaan ​​in de futuresmarkt, er slechts 1 daadwerkelijk wordt afgeleverd. De meeste handelaren betalen liever met contant geld dan dat ze duizenden ounces zilver in ontvangst nemen en erachter moeten komen hoe ze het in de toekomst kunnen opslaan en vervoeren.

De mensen die shorten op zilver via de futuresmarkten zijn een paar grote banken en het zou ongelooflijk zijn om hen duur te laten betalen voor hun overbelaste shorts. Het is niet het Melvin-kapitaal aan de andere kant van deze handel, het is JP Morgan. Tijd om wat terugverdientijd te krijgen voor de reddingsoperaties en manipulatie die ze al decennia hebben gedaan (zoek boetes voor zilvermanipulatie op die JPM in de loop der jaren heeft betaald).

De manier waarop de squeeze zou kunnen optreden, is door een veel hoger percentage van de futurescontracten te dwingen om daadwerkelijk fysiek zilver te leveren. Er is heel weinig zilver in de COMEX-kluizen of beschikbaar om daadwerkelijk te gebruiken om te bezorgen, en als ze massaal op de open markt moeten gaan kopen, zullen ze de prijs enorm omhoog drijven. Er is geen manier om op magische wijze meer fysiek zilver in de wereld te creëren dat klaar is om te worden afgeleverd. Met een aandeel kun je uiteindelijk gewoon meer aandelen uitgeven als de prijs te veel stijgt, maar dat is hier simpelweg niet het geval. De termijnmarkt is een beetje het wilde westen van de financiële wereld. Er worden echte goederen verhandeld, en als je tekort komt, moet je letterlijk duizenden ounces zilver per contract afleveren als de houder aan de andere kant erom vraagt. Als u zich herinnert dat olie in mei negatief werd, was dat mogelijk omdat futures mogen worden verhandeld tegen hun werkelijke waarde. Ze worden niet gestopt en dat is wat dit zo leuk maakt als de echte squeeze plaatsvindt.
Dat bericht is al meer dan 9.400 keer gestemd en het lijkt erop dat er een consensus ontstaat dat dit het volgende grote ding gaat worden nadat de overval op GameStop short sellers is gedaan.

Donderdag was de goudprijs met 4,5 procent gestegen in afwachting dat er iets zou gebeuren, en een groot deel van die prijsbeweging werd blijkbaar veroorzaakt door short sellers die koortsachtig hun posities wilden sluiten …

“Na het zien van GameStop (NYSE: GME) en andere shorts die werden vernietigd, gaan geruchten dat zilver het doelwit zou kunnen zijn, dat handelaren preventief afdekken voor het geval dat,” zei Tai Wong, een handelaar bij investeringsbank BMO in New York.

Zoals Eric King heeft opgemerkt, als Reddit-investeerders echt besluiten om all-in te gaan op zilver, kunnen ze ernstige schade aanrichten …
“Chris, ik heb zojuist de laatste 4 handelsdagen in GameStop (GME) in dollars berekend en het is in totaal $ 82,3 miljard. Ik denk dat de jaarlijkse zilverproductie ongeveer 1 miljard ounces is en tegen huidige prijzen zou dat in totaal ongeveer $ 25 miljard zijn. Dat betekent dat de handel van gisteren. een volume in GameStop van $ 29,9 miljard  meer zou hebben gekocht dan de gehele jaarlijkse zilvermijnproductie! En de laatste 4 handelsdagen in GameStop ($ 82,3 miljard in dollars) zouden meer dan maar liefst 3 keer de totale jaarlijkse wereldwijde zilvermijnproductie zijn gekocht ! Dit soort aankopen zou duidelijk een enorme gewelddadige kortsluiting op de zilvermarkt veroorzaken. ”
Natuurlijk speelt de andere kant niet bepaald eerlijk.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Op donderdag beperkten Robinhood en andere handelsplatforms plotseling de handel in enkele van de belangrijkste aandelen waarop retailbeleggers zich richtten …

Aandelen van AMC Entertainment Holdings, BlackBerry Ltd., Bed Bath & Beyond Inc., Express Inc., GameStop Corp., Koss Corp., Naked Brand Group en Nokia Corp. zijn beperkt tot “alleen het sluiten van posities”, zei Robinhood in een blogpost. Het besluit houdt in dat handelaren geen nieuwe posities in aandelen van die bedrijven kunnen initiëren en alleen bestaande posities kunnen verkopen. Het bedrijf stelde ook margevereisten op voor bepaalde effecten.
Er zijn beschuldigingen dat Robinhood en andere handelsplatforms door de grote vissen op Wall Street werden overgehaald om de handel in die aandelen stop te zetten, maar Robinhood en de andere handelsplatforms ontkennen dit.

En Robinhood ontkent ook dat het sommige gebruikers dwong hun aandelen in GameStop en andere belangrijke aandelen plotseling te dumpen …
Nee, vertelt Robinhood aan The Verge, het heeft geen volledige aandelen van GameStop, AMC en andere buzzy-aandelen verkocht zonder toestemming van zijn handelaren.

Dat is in tegenspraak met de verhalen van twaalf mensen die met The Verge spraken en zeiden dat de app onverwachts hun bezit in sommige van deze bedrijven verkocht. Een behoorlijk aantal Robinhood-gebruikers spraken vandaag hun verbazing uit op sociale media dat de app hun inzet aan het verkopen was, en we hebben er een dozijn opgespoord. Deze handelaren geloofden niet dat ze de verkoop hadden aangezet, en ze zeiden dat ze niets op hun account wisten dat het automatisch zou hebben geactiveerd.
Hopelijk zullen de autoriteiten onderzoeken wat er werkelijk is gebeurd en tot op de bodem uitzoeken.

Op dit punt is Robinhood al om de oren geslagen met twee rechtszaken vanwege wat er donderdag plaatsvond …
Twee Robinhood-gebruikers hebben donderdag aparte rechtszaken aangespannen tegen de brokerage-app en andere apps hebben de handel in bepaalde effecten beperkt.

De eerste rechtszaak die werd aangespannen bij de Southern District Court van New York beweert dat Robinhood “doelbewust, vrijwillig en bewust” bepaalde effectentransacties heeft beperkt, waaronder GameStop. De andere, ingediend bij de Northern District Court van Illinois, beweert dat de app haar platform heeft gemanipuleerd.
En er wordt gemeld dat het Huis en de Senaat beide hoorzittingen zullen houden over de kwestie … De US House Financial Services en Senate Banking commissies zeiden donderdag dat ze hoorzittingen op de aandelenmarkt zullen houden nadat gebruikers van investeringsapps te maken kregen met handelsbeperkingen naar aanleiding van de “Reddit-rally” die GameStop en andere vluchtige aandelen die op online forums werden aangeprezen, aanviel.

Vertegenwoordiger Maxine Waters, een democraat die het huispanel leidt, zei:
“We moeten omgaan met de hedgefondsen wier onethische gedrag direct heeft geleid tot de recente marktvolatiliteit, en we moeten de markt in het algemeen onderzoeken en bekijken hoe deze door hedgefondsen en hun financiële partners is gemanipuleerd om zelf te profiteren terwijl anderen de prijs betalen.”
Na alles wat zojuist is gebeurd, weet ik niet hoe Robinhood zal overleven. Er gaan ook geruchten over een “liquiditeitscrisis” bij Robinhood, maar het bedrijf houdt vol dat die geruchten simpelweg niet waar zijn.

Ondertussen heeft het bedrijf de afgelopen dagen “minstens enkele honderden miljoenen dollars getapt” aan noodkrediet …

Robinhood Markets, de handelsapp die populair is bij investeerders achter de wildste aandelenschommelingen van deze maand, heeft volgens mensen met kennis van zaken enkele van zijn bankkredietlijnen ingetrokken om ervoor te zorgen dat het genoeg geld heeft om transacties vrij te maken.

Het bedrijf heeft volgens een van de mensen minstens enkele honderden miljoenen dollars getapt, een aanzienlijk bedrag voor een bedrijf dat een paar maanden geleden werd geschat op ongeveer $ 12 miljard. Volgens gegevens van Bloomberg zijn de geldschieters van Robinhood onder meer JPMorgan Chase & Co. en Goldman Sachs Group Inc. Vertegenwoordigers van Robinhood en die banken weigerden commentaar te geven. Ik heb het gevoel dat dit verhaal niet goed afloopt voor Robinhood.

Maar voor de particuliere beleggers die de loop van de geschiedenis veranderen, is dit echt een geweldige tijd. Ten slotte komen de kleine vissen voor zichzelf op en vechten ze terug tegen de grote vissen, en de grote vissen hebben goede redenen om behoorlijk bang te zijn.

Bronnen: The Economic Collapse Blog

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later