Het FISA 702-wetsvoorstel is door critici omschreven als een “dramatische en angstaanjagende” uitbreiding van de toezichtsbevoegdheden van de Amerikaanse regering.

Volgens NSA-klokkenluider Edward Snowden is de Amerikaanse National Security Agency (NSA) slechts enkele dagen verwijderd van de ‘overname van het internet’ met een enorme uitbreiding van zijn toezichtsbevoegdheden.

In een bericht van 16 april aan X vestigde Snowden de aandacht op een draad die oorspronkelijk was gepost door Elizabeth Goitein – de mededirecteur van het Liberty and National Security Program bij het Brennan Center for Justice – waarin werd gewaarschuwd voor een nieuw wetsvoorstel dat de Amerikaanse regering ertoe zou kunnen brengen surveillance bevoegdheden uit te breiden naar een nieuw niveau.

Het wetsvoorstel in kwestie hervormt en breidt een deel van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), bekend als Sectie 702, uit.

Momenteel kan de NSA internetproviders als Google en Verizon dwingen gevoelige gegevens over NSA-doelen af te staan.

Goitein beweert echter dat de Amerikaanse overheid door een ‘onschadelijke verandering’ in de definitie van ‘aanbieder van toezicht op elektronische communicatie’ in het FISA 702-wetsvoorstel veel verder zou kunnen gaan dan haar huidige reikwijdte en bijna elk bedrijf en individu dat internetgerelateerde diensten levert, zou kunnen dwingen om te helpen bij NSA-toezicht.

“Dat treft een enorm aantal Amerikaanse bedrijven die wifi aan hun klanten leveren en daarom toegang hebben tot apparatuur waarop de communicatie plaatsvindt. Kapperszaken, wasserettes, fitnesscentra, bouwmarkten, tandartspraktijken.”
Bovendien zouden de mensen die gegevens moeten overhandigen niet in staat zijn de verstrekte informatie te bespreken vanwege de zware straffen en voorwaarden die in het wetsvoorstel zijn vastgelegd, voegde Goitein eraan toe.

Het wetsvoorstel kreeg aanvankelijk zware tegenstand van privacybewuste Republikeinen, maar werd op 13 april door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen.

Als onderdeel van de tegenslag werd het tijdsbestek van de voorgestelde spionagebevoegdheden in de wetsvoorstellen teruggebracht van vijf naar twee jaar, evenals enkele kleine wijzigingen in de dienstverleners die onder de toezichtmaatregelen vallen.

Volgens Goitein heeft het amendement echter weinig bijgedragen aan het beperken van de reikwijdte van het toezicht dat aan de NSA is verleend.

Volgens haar zou het amendement er zelfs voor kunnen zorgen dat dienstverleners zoals schoonmakers, loodgieters en IT-dienstverleners die toegang hebben tot laptops en routers in de huizen van mensen, gedwongen worden informatie te verstrekken en als “surrogaatspionnen” te dienen, aldus Goitein.

Het wetsontwerp heeft sterke weerstand gekregen van beide kanten van het politieke gangpad, waarbij verschillende regeringsvertegenwoordigers beweren dat het wetsontwerp de grondwettelijke rechten van burgers schendt.

De Democratische senator Ron Wyden omschreef het wetsvoorstel als “angstaanjagend” en zei dat hij alles zou doen wat in zijn macht lag om te voorkomen dat het door de Senaat zou worden aangenomen.

“Dit wetsvoorstel vertegenwoordigt een van de meest dramatische en angstaanjagende uitbreidingen van een toezichthoudende autoriteit van de overheid in de geschiedenis.”

Het Republikeinse Congreslid Anna Paulina Luna, die in het Huis van Afgevaardigden tegen het wetsvoorstel stemde, zei dat Sectie 702 een “onverantwoordelijke uitbreiding” was van de bevoegdheden van de NSA. Luna voegde eraan toe dat als overheidsinstanties toegang tot gegevens willen, ze gedwongen moeten worden een bevelschrift aan te vragen.

Bronnen: COIN TELEGRAPH