Luister naar dit Artikel

Het is niet lang geleden dat de voormalige apostolische nuntius van de Verenigde Staten van Amerika, Carlo Maria Viganò, een brief schreef aan Donald Trump waarin hij de “diepe staat” en de manipulatie van het menselijk bewustzijn noemde. Hoewel het idee van een diepe staat die grote macht uitoefent over meerdere regeringen, zwaar belachelijk is gemaakt door de reguliere media, hebben talloze politici, academici en journalisten het al decennia lang beschreven en blootgelegd. Neem bijvoorbeeld Theodore Roosevelt, hij vertelde de wereld: “Achter de schijnbare regering troont een onzichtbare regering die geen loyaliteit verschuldigd is en geen verantwoordelijkheid voor het volk erkent. Het vernietigen van deze onzichtbare regering, het vervuilen van de onheilige alliantie tussen corrupte zaken en corrupte politiek, is de eerste taak van het staatsmanschap van vandaag. ”

Er zijn veel voorbeelden. Als men diep in de macht duikt die verschillende bedrijven uitoefenen op de regering en het beleid, wordt dit idee van een “diepe staat” ook heel duidelijk.

In de brief van Vigango werd beweerd dat de COVID-pandemie een “kolossale operatie van social engineering” is. Maanden later schreef hij ook nog een brief waarin hij beweerde dat “The Great Reset” zal worden gebruikt om “de menselijke vrijheden drastisch te beperken”. Dit is iets wat we nu zien met COVID, volgens velen, allemaal onder het mom van goede wil om ons zogenaamd te beschermen.

Veel artsen, wetenschappers, journalisten en burgers hebben hetzelfde sentiment geuit. NSA-klokkenluider Edward Snowden, bijvoorbeeld, heeft zijn bezorgdheid geuit over precies hetzelfde en beweert dat de pandemie wordt gebruikt om meer van onze vrijheden weg te nemen en om een ​​verhoogde nationale veiligheidsstaat te rechtvaardigen en om “ons te monitoren als nooit tevoren”. Het is vergelijkbaar met wat er gebeurde na 9/11, er worden rechten weggenomen en wetten worden gebaseerd die van kracht blijven, en die nog lang na de gebeurtenis van kracht zijn gebleven.

Terwijl autoritarisme zich verspreidt, terwijl noodwetten zich verspreiden, terwijl we onze rechten opofferen, offeren we ook ons ​​vermogen op om de glijbaan naar een minder liberale en minder vrije wereld te stoppen. Gelooft u echt dat wanneer de eerste golf, deze tweede golf, de 16e golf van het coronavirus een lang vergeten herinnering is, deze mogelijkheden niet zullen worden teruggegeven? – Snowden

Maar is al dit gepraat slechts een ‘samenzweringstheorie’?

Vigano heeft onlangs gezelschap gekregen van een andere Vaticaanse ‘insider’. Zijn naam is kardinaal Raymond Leo Burke. Burke is de oprichter van The Shrine of Our Lady of Guadalupe, voormalig hoofd van het Vaticaanse Hooggerechtshof en beschermheer van de Soevereine Militaire Orde van Malta.

Volgens Burk tijdens een preek op zaterdag: “Dan is er het mysterieuze Wuhan-virus over wiens aard en preventie de massamedia ons dagelijks tegenstrijdige informatie geven. Wat echter duidelijk is, is dat het is gebruikt wordt door bepaalde krachten, vijandig tegenover gezinnen en de vrijheid van naties, om hun boze agenda te bevorderen. Deze krachten vertellen ons dat we nu het onderwerp zijn van de zogenaamde ‘Grote Reset’, het ‘nieuwe normaal’, dat ons wordt gedicteerd door hun manipulatie van burgers en naties door onwetendheid en angst. ”

Hij verwijst naar de manipulatie van het menselijk bewustzijn, iets waar we hier bij World Unity nogal wat over schrijven.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Burke is vaak scherp bekritiseerd vanwege zijn opvattingen, en als een populair iemand zich uitspreekt tegen ‘The Great Reset’ of een beeld van COVID schetst dat niet overeenkomt met het verhaal dat we constant van de reguliere media ontvangen, blijven hun woorden meestal niet erkend en , als ze groot genoeg worden en een soort van viraliteit bereiken, worden ze meestal bestempeld als een complottheorie of ‘nepnieuws’.

Het idee dat COVID wordt gebruikt om maatregelen te implementeren die helemaal niet nodig zijn, en uiteindelijk voor bijbedoelingen onder het mom van goede wil en de bescherming en veiligheid van iedereen, is opnieuw een controversieel onderwerp. Tegenwoordig heeft de samenleving geen gesprekken over deze ideeën en andere controversiële onderwerpen. We zijn zo gepolariseerd in wat we geloven dat we moeite hebben om een ​​ander standpunt te koesteren dat ertegen is, hoeveel informatie en bewijs er ook wordt gepresenteerd dat in tegenspraak is met waar we in geloven.

Het helpt niet dat duizenden artsen en wetenschappers worden gecensureerd omdat ze simpelweg informatie, gegevens en meningen delen die volledig in tegenspraak zijn met de informatie die we ontvangen van onze federale gezondheidsinstanties.

Een ding dat me nu meer dan ooit opvalt in mijn ervaring als journalist en onderzoeker, en als mens in het algemeen, is dat mensen honger hebben naar informatie die dieper gaat dan wat ze via de reguliere media krijgen. Het voelt alsof mensen beginnen in te zien dat er een zekere mate van corruptie in onze wereld is betrokken en dat politici en traditionele mediakanalen daarbij gecompromitteerd zijn.