Een vooraanstaand expert heeft alarm geslagen over de globalistische groene agenda om het publiek te waarschuwen voor de wijze waarop de ‘Net Zero’-doelstellingen van het World Economic Forum (WEF) daadwerkelijk de samenleving zullen beïnvloeden.

‘Net Zero’ is een lijst van doelstellingen waaraan regeringen moeten voldoen, zoals opgesteld door het WEF en zijn collega-ongekozen globalistische organisatie, de Verenigde Naties.

De ‘Agenda 2030’ van de VN geeft aan dat landen tegen het jaar 2030 de ‘koolstofuitstoot’ dramatisch moeten verlagen.

Tegen 2050 moet de wereld (behalve China) alle bronnen van ‘koolstofuitstoot’ volledig elimineren om te voldoen aan de ‘Agenda 2050’ van de VN.

De VN en het WEF dringen erop aan dat het grote publiek zijn vrijheid moet opgeven, moet leven in samenlevingen zonder contant geld met verplichte digitale ID’s, moet stoppen met reizen, alle eigendommen en bezittingen aan de overheid moet overgeven, op insecten gebaseerd ‘voedsel’ moet eten in plaats van vlees, en een einde moet maken aan het kapitalisme. allemaal zodat de zogenaamd nobele globalisten naar verluidt ‘de planeet kunnen redden’ van de zogenaamde ‘klimaatcrisis’ voor het ‘algemeen belang’.

De VN en haar bondgenoten in de bedrijfsmedia vertellen ons herhaaldelijk dat extreme weersomstandigheden worden veroorzaakt door “door de mens veroorzaakte klimaatverandering” die blijkbaar begon tijdens de Industriële Revolutie.

Maar nadat al dat geld is uitgegeven en al die arbeid in Net Zero is gestoken, zullen de weersextremen, wat ze ook zijn en waardoor ze ook worden veroorzaakt, blijven bestaan.

Na tientallen biljoenen dollars aan belastinggeld in de globalistische plannen te hebben gepompt, zal het vooruitzicht op een Armageddon onverminderd voortduren.

Er zal geen impact zijn op het klimaat gedurende de levens van degenen die hun leven en geld in Net Zero hebben gestoken.

Er zal geen impact zijn op de levens van hun kinderen, de kinderen van hun kinderen, of op vele generaties daarna.

Er zal geen opschorting zijn van extreme weersomstandigheden, omdat extreme weersomstandigheden een feit zijn en dat altijd zijn geweest.

Hoeveel minder extreme weersomstandigheden zouden er moeten worden geteld voordat Net Zero als een succes kan worden beschouwd?

Van alle voorspellingen over Net Zero is dat zeker een ijzersterke garantie.

Ook al was het menselijke activiteit die ons naar deze rand van de afgrond heeft gebracht, het kan niet binnen een paar jaar ongedaan worden gemaakt.

Niettemin wordt deze agenda gepromoot door bijna elke wereldleider die beweert Net Zero na te streven.

Deskundigen waarschuwen nu echter voor de dramatische impact die het nastreven van deze agenda zal hebben op de beschaving als geheel.

Een groot deel van de vooruitgang die de mensheid de afgelopen tweehonderd jaar heeft geboekt, zou in de komende decennia kunnen worden uitgewist.

Professor Michael Kelly, emeritus hoogleraar techniek aan de Engelse universiteit van Cambridge, waarschuwt dat de implicaties duidelijk zijn.

Om de ‘Net Zero’-doelen te bereiken zal het grote publiek de levenskwaliteit dramatisch moeten verminderen, terwijl één enkele wereldregering toezicht moet houden op de agenda.

“Het idee dat Net Zero binnen de huidige tijdslijnen kan worden bereikt op welke manier dan ook, afgezien van een commando-economie, gecombineerd met een drastische daling van de levensstandaard – en verschillende onwaarschijnlijke technologische wonderen – is een flagrante leugen”, beweert professor Kelly.

In een artikel voor de Telegraph legt Kelly ‘de realiteit van Net Zero’ bloot.

“We kunnen zien dat de infrastructuuronderdelen van het Net Zero-project, die theoretisch mogelijk zijn, comfortabel meer dan 35 biljoen dollar zouden kosten en een toegewijd en hoogopgeleid personeelsbestand zouden vergen dat vergelijkbaar is met dat van de bouwsector, evenals enorme hoeveelheden materialen.” schrijft Kelly.

“Net Zero zou ook een aantal dingen vereisen die vandaag de dag volkomen onmogelijk zijn: schaalbare niet-fossiele energieopslag, elektrische industriële processen op zeer hoge temperaturen, serieuze elektrische luchtvaart en scheepvaart.

“Er zou ook sprake zijn van het koolstofvrij maken van de landbouw.

“Deze dingen, als ze zelfs maar bereikt kunnen worden, zouden de kosten op zijn minst meerdere keren vermenigvuldigen, tot meer dan 100 biljoen dollar.

“Dus de werkelijke kosten van Net Zero, of waarschijnlijker van het proberen en er niet in slagen dit te bereiken, zouden vergelijkbaar zijn met – of zelfs meer dan – de totale verwachte Amerikaanse overheidsuitgaven tot 2050.

“Het is niet waarschijnlijk dat dat geldbedrag voor andere doeleinden wordt gebruikt op grond van iets dat lijkt op de normale markteconomie en levensstandaard”, legt de professor uit.

“Het idee dat Net Zero binnen de huidige tijdslijnen kan worden bereikt op welke manier dan ook, afgezien van een commando-economie, gecombineerd met een drastische daling van de levensstandaard – en verschillende onwaarschijnlijke technologische wonderen – is een flagrante onwaarheid.

“De stilte van de Nationale Academies en de professionele wetenschappelijke en technische instanties over deze grote technische realiteiten is verachtelijk.

“Mensen moeten de realiteit van het netto nulpunt kennen.”