De Nederlandse officier van justitie, Ward Ferdinandusse, heeft onlangs een rechtbank verteld hoe hij een plan bedacht om een ​​man uit te leveren aan Argentinië, waar hij acht jaar in de gevangenis doorbracht voordat hij werd vrijgesproken. Ferdinandusse leidt nu het MH17-onderzoek.

Ferdinandusse vertelde een Rotterdamse rechtbank dat de Nederlanders in 2008 een onderzoek hadden ‘ingesteld’ naar Julio Poch, een Nederlands-Argentijnse piloot bij de luchtvaartmaatschappij Transavia.

De beschuldigingen tegen Poch vloeien voort uit de opmerkingen die hij zogenaamd maakte tijdens een diner in Bali, Indonesië, in 2003. Verschillende medewerkers beweerden dat de voormalige Argentijnse marine-vlieger de zogenaamde ‘doodsvluchten’ had verdedigd – de buitengerechtelijke executies door de Argentijnse militaire junta in de jaren zeventig en tachtig, waarin dissidenten werden gedrogeerd en uit vliegtuigen werden gegooid in de rivier de Rio de la Plata en de Atlantische Oceaan. ‘We hebben ze in zee gegooid’, zei een dronken Poch.

Drie jaar later deed een van Pochs collega’s aangifte bij de Nederlandse politie en het parket. Die persoon was volgens RTL Nieuws niet aanwezig bij het diner waarop Poch de opmerkingen zou hebben gemaakt over ‘dodenvluchten’.

Ferdinandusse zei dat de Argentijnen ook graag onderzoek wilden doen naar Poch, omdat Buenos Aires actief op zoek was naar mensen die verantwoordelijk waren voor mensenrechtenschendingen tijdens de juntadagen.

De officier van justitie, die destijds pas strafrechtelijke diploma’s had behaald, ging in mei 2008 op reis naar Argentinië, waar de Nederlanders een rondleiding kregen langs voormalige martelcellen die door de junta werden gebruikt. Een onderzoeksrechter uit Argentinië bracht datzelfde jaar een bezoek aan Nederland.

De onderzoekers hadden maar één probleem: het bestaande 19e-eeuwse bilaterale uitleveringsverdrag stond de Nederlanders niet toe hun eigen burgers uit te leveren. Dus bedacht Fernandusse een plan om Poch ergens anders te arresteren.

“Ik heb de Argentijnen laten weten dat we konden meewerken aan de arrestatie van Poch in een ander land. Ik wees erop dat de Argentijnen om de bewegingen van Poch konden vragen, volgens een verzoek om juridische bijstand,” zei hij.

Ferdinandusse voegde eraan toe dat er meningsverschillen waren over de vraag of de Nederlanders de reisgegevens van hun eigen burgers met Buenos Aires moesten delen, dus hij moest een briefje schrijven om uiteindelijk superieuren te overtuigen om groen licht te geven voor samenwerking met de Argentijnen.

In 2009 werd Poch gearresteerd op de luchthaven van Valencia, Spanje, terwijl hij op reis was met zijn gezin en op het punt stond zijn laatste vlucht voor Transavia te maken.

Minister van Justitie Ferd Grapperhaus bevestigde vorig jaar dat het idee om de Argentijnen een tip te geven dat Poch naar Spanje zou vliegen, afkomstig was van een niet bij naam genoemde officier van justitie.

De piloot handhaafde zijn onschuld en hield vol dat zijn woorden over ‘doodsvluchten’ verkeerd waren geïnterpreteerd. Niettemin werd Poch naar Argentinië gestuurd, waar hij acht jaar achter de tralies doorbracht in afwachting van zijn proces. Hij werd in 2017 uiteindelijk vrijgesproken door een Argentijnse rechtbank wegens gebrek aan bewijs. Hij is inmiddels teruggekeerd naar Nederland en klaagt de Nederlandse regering aan voor schadevergoeding.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Ferdinandusse werd later een van de drie officieren van justitie in de zaak rond de vlucht van Malaysia Airlines MH17, die in 2014 in Oost-Oekraïne werd neergeschoten tijdens een burgeroorlog daar. Alle 298 mensen aan boord kwamen om.

De Nederlandse officieren van justitie beschuldigden vervolgens vier rebellencommandanten, die vochten tegen de centrale regering in Kiev, van het neerhalen van het vliegtuig met een Buk-luchtverdedigingsraketsysteem dat zij zouden hebben verkregen uit Rusland. De verdachten ontkenden enige betrokkenheid bij het vliegtuigongeluk en weigerden voor verhoor naar Nederland af te reizen.

Vorig jaar zei Rusland dat het “onmogelijk” was om het MH17-overleg met Nederland en Australië voort te zetten, omdat ze alleen Moskou de schuld wilden geven en tegenbewijs hadden genegeerd. Moskou stond erop dat het onderzoek een grote hoeveelheid gegevens over de crash negeerde die Rusland graag wilde verstrekken, en in plaats daarvan grotendeels vertrouwde op het bewijs uit Oekraïne en op ‘open-source’-informatie, zoals clips van vermeend bewijsmateriaal op sociale media.

Bronnen: RT