Luister naar dit ArtikelMaskersmandaten veroorzaakten hogere COVID-sterftecijfers, volgens explosieve-claims in een nieuwe studie.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De observationele studie – “The Foegen Effect: A Mechanism by That Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate” – werd in februari 2022 gepubliceerd in Medicine, geschreven door de Duitse arts Zacharias Fögen.
Thenationalpulse.com meldt: De paper analyseerde “of verplicht maskergebruik het sterftecijfer in Kansas beïnvloedde” gedurende de periode van 1 augustus 2020 tot 15 oktober. Kansas werd ter vergelijking gebruikt omdat de staat elk van zijn 105 provincies toestond te beslissen of ze al dan niet maskermandaten zouden implementeren, terwijl 81 provincies tegen de maatregel beslisten.
“De belangrijkste bevinding van dit onderzoek is dat dit niet het geval was, in tegenstelling tot de algemeen aanvaarde gedachte dat er minder mensen sterven omdat het infectiepercentage door maskers wordt verminderd”, vatte het artikel samen.
“De resultaten van deze studie suggereren sterk dat maskermandaten in feite ongeveer 1,5 keer het aantal sterfgevallen of ∼50% meer sterfgevallen veroorzaakten in vergelijking met geen maskermandaten.”
De studie poneerde ook een mogelijke reden voor de ongelijkheid in risicoverhouding (RR) om te overlijden aan COVID-19:
“Een reden voor de verhoogde RR door het verplicht stellen van maskers is waarschijnlijk dat virionen die in druppeltjes binnenkomen of worden uitgehoest, worden vastgehouden in het gezichtsmaskerweefsel, en na snelle verdamping van de druppeltjes, hypergecondenseerde druppeltjes of pure virionen (virionen die niet in een druppeltje zitten) opnieuw ingeademd vanaf een zeer korte afstand tijdens inspiratie.”
De theorie, ook wel het ‘Foegen-effect’ genoemd, suggereert dat COVID-19 ‘virions zich (vanwege hun kleinere omvang) dieper in de luchtwegen verspreiden’.
“Ze omzeilen de bronchiën en worden diep in de longblaasjes ingeademd, waar ze longontsteking kunnen veroorzaken in plaats van bronchitis, wat typerend zou zijn voor een virusinfectie.”
“Deze bevindingen suggereren dat maskergebruik een nog onbekende bedreiging voor de gebruiker kan vormen in plaats van ze te beschermen, waardoor maskermandaten een discutabele epidemiologische interventie zijn”, concludeert het artikel.
De studie volgt op een andere recent gepubliceerde analyse van internationale gegevens die dezelfde relatie tussen COVID-19 en maskers aantonen.
