Luister naar dit Artikel

Er ontstaat een duidelijke verdeeldheid tussen Europa en de Verenigde Staten over de meer agressieve en harde houding van Washington om zich te verzetten tegen alle onderhandelingen met Rusland, maar die in plaats daarvan gericht is op het aanmoedigen van Kiev om ‘overwinning’ op het slagveld na te streven. Een hoge Europese functionaris klaagde vorige maand ronduit bij Politico:

“Feit is dat, als je er nuchter naar kijkt, het land dat het meest profiteert van deze oorlog de VS is, omdat ze meer gas verkopen tegen hogere prijzen, en omdat ze meer wapens verkopen.”

De Franse president Emmanuel Macron onderstreepte dat Europa meer bereid is om via onderhandelingen tot een regeling in Oekraïne te komen en drong er dit weekend bij het Westen op aan de veiligheidszorgen van Rusland met betrekking tot de uitbreiding van de NAVO nabij zijn grens serieus te nemen. Hij riep op tot meer bereidheid om Moskou de “garanties” te geven die nodig zijn om de onderhandelingen te laten slagen. Hij noemde ze ‘essentieel’ als het Westen serieuze gesprekken en vreedzame oplossingen wil aangaan. Hij zei in een interview dat zaterdag werd uitgezonden”

“We moeten voorbereiden wat we bereid zijn te doen, hoe we onze bondgenoten en lidstaten beschermen en hoe we garanties kunnen geven aan Rusland op de dag dat het terugkeert naar de onderhandelingstafel.

“Een van de essentiële punten die we moeten aanpakken – zoals president Poetin altijd heeft gezegd – is de angst dat de NAVO voor haar deur staat en de inzet van wapens die Rusland kunnen bedreigen.”

Daarmee onderstreepte hij iets dat slechts enkele maanden geleden woede en beschuldigingen als ‘pro-Kremlin’-stroman zou hebben opgewekt bij de westerse heersende stroming.

De timing van de opmerkingen was interessant, aangezien het interview werd opgenomen terwijl hij in de VS was voor een staatsbezoek aan het Witte Huis, en het werd uitgezonden toen hij vertrok.

Volgens The New York Times:

“Het interview met TF1, een Frans televisienetwerk, leek sympathiek tegenover de zorgen van president Vladimir V. Poetin van Rusland te staan en werd onmiddellijk prominent opgepikt door TASS, het Russische staatspersbureau. Het leidde tot een boze reactie in Oekraïne.”

Hoewel er geen onmiddellijke reactie was van de regering-Biden, zei het kantoor van het Oekraïense presidentschap dat dergelijke onderhandelingen en veiligheidsgaranties alleen mogelijk zouden zijn “na tribunaal, veroordeling van oorlogsauteurs en oorlogsmisdadigers” en “oplegging van grootschalige herstelbetalingen”.

Afzonderlijk herhaalde David Arakhamia, de chef van de Oekraïense onderhandelingsgroep die betrokken was bij kortstondige staakt-het-vuren-besprekingen in de eerste maanden van de oorlog, ook dat de Russische troepen eerst “het grondgebied van ons land moeten verlaten; herstelbetalingen moeten betalen; alle oorlogsmisdadigers moeten straffen; en vrijwillig afstand doen van kernwapens.”

The Times wijst er verder op dat de Russische staatsmedia er snel bij waren om de interview verklaringen van Macron te versterken:

Nicolas Tenzer, een prominente Franse politicoloog en essayist, reageerde op een tweet van TASS met de opmerkingen van de heer Macron als: “Verwoestend.”

Tijdens de zomermaanden en daarvoor leken de Europese leiders te neigen naar de hardere aanpak van het conflict door Washington, maar nu de energiecrisis acuter wordt en nu de wintermaanden ingaan, lijkt er een nieuwe consensus te ontstaan.

Een ander voorbeeld: de Duitse bondskanselier Olaf Scholz sprak vrijdag met president Vladimir Poetin, waarbij de kant van het Kremlin later zei dat Scholz toegaf dat het Westen’s beleid ten aanzien van Oekraïne “destructief” is en dat Berlijn zijn beleid misschien zal heroverwegen.

Bronnen: Zero Hedge