Luister naar dit Artikel

Volgende stap: duurzame menselijke steak?

Ze noemen het woord ‘duurzaam’ niet, maar je weet dat ze dat wel willen. Vanaf het begin verkopen ze het aan ons:

Ethisch gezien levert kannibalisme minder problemen op dan je zou denken. Als een lichaam kan worden nagelaten met toestemming van de medische wetenschap, waarom kan het dan niet worden achtergelaten om de hongerigen te voeden?

Waarom kunnen we onze lichamen niet aan de daklozen voeden, afgezien van de ziekte van Creutzfeldt-Jakob, prionen, parasieten en zware metalen? En als kannibalisme vaak genoeg op het menu verschijnt, wie weet welk ander probleem er dan op de radar zal verschijnen? Dingen aan de top van de voedselketen (en wij staan aan de top) hebben de neiging allerlei ongewenste chemicaliën op te hopen, zoals lood, PCB’s en verontreinigende stoffen.

Om nog maar te zwijgen van de spirituele vragen en de geestelijke gezondheidsproblemen. Wie weet? Familieleden zouden zich misschien een beetje nijdig voelen als tante Betty voor canapés werd opgedeeld en aan de menigte werd aangeboden in het plaatselijke alcoholistenopvangcentrum.

Welkom bij dystopie. We kunnen mensenlevens devalueren, maar denk aan de koeien die we zullen redden!

En de Cultuuroorlog gaat door

Toet. Toet. Toet. New Scientist berispt ons vriendelijk omdat we het soort moderne, bevooroordeelde mensen zijn die denken dat kannibalisme taboe is. Het zijn gewoon je koloniale wortels die dat met je doen, toch?

Als je niet van kannibalen houdt, ben je gewoon een racist:

Onze afkeer is op verschillende manieren verklaard. Misschien komt het doordat lichamen in de westerse religieuze tradities worden gezien als de zetel van de ziel en een vleugje heiligschennis uitstralen. Of misschien is het cultureel ingebakken, met wortels in het vroegmoderne kolonialisme, toen racistische stereotypen van de kannibaal werden verzonnen om onderwerping te rechtvaardigen. Deze gingen de ‘ander’ vertegenwoordigen in de westerse samenlevingen – en afkeer van kannibalisme werd een grondbeginsel van hun morele geweten.

Zodra menselijke lichamen worden gereduceerd tot vlees om de armen te voeden, is euthanasie eigenlijk bijna een geschenk aan de wereld. En wetenschap is slechts een van de vele ideologieën, niet iets bijzonders.

De output van New Scientist is gewoon het zoveelste artikel dat de pijlers van de westerse beschaving aantast. Het feit dat ze niet eens rekening houden met vervuilende stoffen en ziekten, noch met geestelijke gezondheidsproblemen die de ziel ondermijnen, is gewoon beschamend voor een zogenaamd ‘wetenschappelijk’ tijdschrift.

Wat het ook waard is, na een half miljard jaar evolutie eten roofdieren bijna nooit andere roofdieren, en de meeste soorten eten hun eigen soort niet. Misschien is er een reden…

Bronnen: joannenova.com.au