JPMorgan schikt Jeffrey Epstein-zaak voor 75 miljoen dollar en vermijdt proces

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

JPMorgan Chase heeft ermee ingestemd de Amerikaanse Maagdeneilanden (USVI) een schamele 75 miljoen dollar te betalen om een rechtszaak te schikken waarin wordt beweerd dat de bank willens en wetens de sekshandeloperatie van Jeffrey Epstein heeft gesteund, waarmee een einde kwam aan een juridische strijd die allerlei gênante banden tussen de bank en de dode pedofiel blootlegde.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De schikking werd bereikt een maand voordat de partijen voor de rechter zouden verschijnen in Manhattan, waar de USVI 190 miljoen dollar van de bank eiste.

JPMorgan gaf geen wangedrag toe in de schikking.

Eerder deze maand vernamen we dat JPMorgan meer dan 1 miljard dollar aan verdachte transacties in verband met Epstein heeft gemarkeerd, waarvan zij beweren dat ze deze aan de Amerikaanse regering hebben gerapporteerd, volgens een dossier van de USVI.

“JPMorgan was een full-service bank voor de sekshandel van Jeffrey Epstein”, zegt Mimi Liu, een advocaat van de USVI, die zei dat het enorme bedrag de belangrijkste beschuldigingen in hun juridische stappen tegen de bank ondersteunt. Volgens de rechtszaak heeft JPMorgan willens en wetens geprofiteerd van het wangedrag van Epstein, meldt Bloomberg, waarbij hij opmerkt dat dit de eerste keer is in deze zaak dat ‘het enorme volume van Epstein’s financiële activiteiten bij JPMorgan over een periode van 16 jaar openbaar is gemaakt’.

Volgens de rechtszaak werd de verdachte activiteit gedetailleerd beschreven in een aanvraag uit 2019 bij het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het rapport werd gemaakt nadat Epstein stierf in een gevangeniscel in Manhattan, een maand na zijn arrestatie op beschuldiging van sekshandel. Epstein was van eind jaren negentig tot en met 2013 bij de bank geweest, toen ze uiteindelijk de banden met hem verbraken.

Epstein heeft notoir een aantal van zijn slachtoffers naar een privé-eiland in de USVI gesmokkeld.

JPMorgan ontkent dat het de activiteiten van Epstein heeft laten versloffen en zegt dat het tussen 2002 en 2013 ongeveer 150 contante transacties aan een federale toezichthouder heeft gerapporteerd.

Vorige maand vertelde de USVI de rechter in de zaak dat de bank meer dan 1,1 miljoen dollar aan betalingen van Jeffrey Epstein aan ‘meisjes of vrouwen’ faciliteerde, van wie velen Oost-Europese achternamen hadden.

Meer dan 320.000 dollar van de betalingen werd gedaan aan ‘talrijke individuen voor wie JPMorgan geen eerder geïdentificeerde betalingen had’, aldus USVI-advocaat Linda Singer, die de bank ervan beschuldigde de betalingen pas openbaar te maken na het einde van de ontdekking – de periode waarin partijen in een rechtszaak  bewijsmateriaal uitwisselen.

De bank beweerde dat dit niet relevant is, omdat de USVI geen wettelijke bevoegdheid heeft om te beweren dat JPMorgan een onderzoek naar mensenhandel heeft belemmerd omdat het geen slachtoffer was.

“De enige reden dat JPMorgan na zestien jaar de verdachte transacties ter waarde van één miljard dollar rapporteerde, was omdat hij werd gearresteerd en daarna dood was”, voegde Singer eraan toe.

In juni gooide voormalig PMorgan Chase-directeur Jes Staley CEO Jamie Dimon onder de bus vanwege de relatie van de bank met Epstein – waarbij hij in juridische documenten beweerde dat hij en Dimon communiceerden over de veroordeelde zedendelinquent.

Epstein stierf in de gevangenis na zijn arrestatie in 2019 op grond van federale aanklachten wegens sekshandel. De pedofiel, die rond 1998 een cliënt van JPMorgan werd en de bank honderden miljoenen dollars opleverde, vormde een nauwe band met Staley, die uiteindelijk toezicht hield op de zakenbank van JPMorgan.

Volgens de indiening zegt Staley dat hij en Dimon communiceerden toen Epstein in 2006 en 2008 werd gearresteerd, toen Epstein schuldig pleitte aan het vragen en verkrijgen van een minderjarige voor prostitutie, en 13 maanden in een werkvrijgaveprogramma zat. Staley beweert ook dat Dimon in 2012 verschillende keren met hem heeft gecommuniceerd over het al dan niet behouden van Epstein als cliënt.

In een e-mailuitwisseling in juli 2010 tussen Staley en Epstein besprak Staley ‘Disney-prinsessen’ met Epstein.

‘Dat was leuk’, zou Staley aan Epstein hebben geschreven. “Zeg hallo tegen Sneeuwwitje.”

Waarop Epstein antwoordde: “Welke karakter zou je als volgende willen?”

“Schoonheid en het beest.”

Epstein mailde Staley ook foto’s van jonge vrouwen in verleidelijke poses, ging de indiening verder, waarbij de USVI beweerde dat de uitwisseling betrekking had op jonge vrouwen en meisjes die door Epstein waren aangeschaft.

Staley bezocht volgens de indiening ‘de eigendommen van Epstein op de Maagdeneilanden en elders’ en ‘wisselde honderden berichten uit met Epstein vanaf zijn e-mailaccount van JPMorgan in het volle zicht van JPMorgan, waaronder enkele met foto’s van jonge vrouwen, besprak Epstein’s verstrekking van diensten aan hem verleend tijdens zijn reizen op data die nauw overeenkwamen met de betalingen van Epstein aan dezelfde jonge vrouw vanuit zijn JPMorgan-rekeningen, en bespraken jonge vrouwen of meisjes die door Epstein waren aangeschaft onder de namen van Disney-prinsessen.

Epstein en Staley wisselden gedurende meerdere jaren meer dan 1.200 e-mails uit. Staley – die JPMorgan verliet om twee jaar later CEO van Barclays te worden, trad in 2021 terug bij laatstgenoemde na een onderzoek van de Britse Financial Conduct Authority naar zijn relatie met de pedofiele financier.

Bronnen: ZEROHEDGE

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later